Fw: [新聞] 捷運三鶯線 地下化聲浪高

看板San-Ying (三鶯)作者 (鋼琴)時間12年前 (2013/11/15 22:38), 編輯推噓12(1205)
留言17則, 14人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 MRT 看板 #1IXSqVaN ] 作者: kenf (肯夫) 看板: MRT 標題: [新聞] 捷運三鶯線 地下化聲浪高 時間: Fri Nov 15 15:28:26 2013 捷運三鶯線 地下化聲浪高 中國時報 陳俊雄/新北報導 2013年11月15日 04:09 爭取權益14日晚間在鶯歌同慶里市民活動中心舉辦的捷運三鶯線公聽會,吸引許多民眾踴 躍發言。(讀者提供) 蓋捷運是不少民眾的期望,但捷運三鶯線舉辦多場公聽會後,民眾討論聚焦在「地下化」 及「降低拆屋徵收範圍」,讓台北市捷運工程局面臨捷運興建成本、時間爆增的巨大壓力 。 為匯聚民意討論捷運三鶯線該怎麼蓋,捷運工程局自本周起至下周止,連續在土城、鶯歌 及三峽共舉辦5場公聽會,除了土城頂埔場出現路線左轉與否的聲音外,絕大多數都在討 論「地下化」及拆遷房屋範圍兩大議題。 不少參與公廳會的民眾都認為,捷運高架化將對市區產生「切割效應」,不利地方整體發 展,呼籲以地下化方式施工,但捷運工程局則指出,地下化興建成本遠較高架化高出4倍 ,目前估算的經費已高達656億元,若採用地下化恐將成為天文數字。 此外,興建捷運的徵收拆遷範圍也引起熱烈討論,土城頂埔為了現有18米寬的中央路四段 ,是否要依都市計畫闢建為30米寬道路並興建高架捷運,意見紛歧;鶯歌鳳鳴地區的鶯桃 路段,也出現類似狀況。 除了昨晚鶯歌同慶場外,捷運三鶯線公聽會僅剩下周將在三峽區的2場。一般認為,討論 內容仍不脫高架、地下化之爭,以及土地徵收等問題。 除了三鶯線問題難解, 捷運黃線(環狀線)、萬大樹林線交會的「華中橋站」,經中和 區公所建議更名為「中和站」,並提送捷運工程局研議後,也已在日前正式改名為「中和 站」(Zhonghe Station),目前新北市有捷運經過的各行政區,僅永和區還沒有「永和 站」。 http://www.chinatimes.com/newspapers/20131115000451-260107 -- 看來板上記者不少喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.136.219 ※ 編輯: kenf 來自: 140.113.136.219 (11/15 15:28)

11/15 15:45, , 1F
切什麼割 人家文湖線復興南北路還不是好好的 環狀線西環段
11/15 15:45, 1F

11/15 15:45, , 2F
人口那麼密集還不是好好的
11/15 15:45, 2F

11/15 15:49, , 3F
大市區跟小郊區的思維還是不太一樣....
11/15 15:49, 3F

11/15 15:50, , 4F
其實啦 切割效應還是擔憂的其次
11/15 15:50, 4F

11/15 15:50, , 5F
不想承受噪音干擾(這其實可以儘可能降低)以及家門前就是
11/15 15:50, 5F

11/15 15:51, , 6F
礙眼的高架橋及橋墩(其實橋墩位置也是可微調的)才是擔憂的
11/15 15:51, 6F

11/15 15:51, , 7F
重點
11/15 15:51, 7F

11/15 15:53, , 8F
土地徵收拆遷補償問題也是必然會造成抗議與抗爭的老問題了
11/15 15:53, 8F

11/15 15:53, , 9F
所以現在儘可能都是使用公有地 拆遷問題能不碰就不碰
11/15 15:53, 9F

11/15 15:54, , 10F
做了橋墩車輛就不能任意迴轉..只能到特定路口 很不方便
11/15 15:54, 10F

11/15 15:54, , 11F
昨天其實人算少的 前兩場都是爆滿
11/15 15:54, 11F

11/15 15:55, , 12F
但也有個發現 反對意見越多的地方 出席也就越踴躍
11/15 15:55, 12F

11/15 15:56, , 13F
本來就不應該"任意迴轉"
11/15 15:56, 13F

11/15 15:57, , 14F
內湖也是高架 哪來這麼多毛
11/15 15:57, 14F

11/15 15:57, , 15F
滿坑滿谷讓人礙眼的老舊樓房跟違建 ...才是都市之瘤吧 XD
11/15 15:57, 15F

11/15 15:57, , 16F
內湖是已經吵著要地下吵過八年了 結果還是回到高架....
11/15 15:57, 16F

11/15 15:59, , 17F
內湖士林南港都高架了你鶯歌有啥資格要地下
11/15 15:59, 17F

11/15 16:01, , 18F
頂埔的里長嗆聲只接受地下化 不計時間代價都願意等
11/15 16:01, 18F

11/15 16:01, , 19F
鳳鳴那邊也是呀....
11/15 16:01, 19F

11/15 16:07, , 20F
結果最後就沒捷運了 XD
11/15 16:07, 20F

11/15 16:36, , 21F
再吵真的連捷運都沒嚕
11/15 16:36, 21F

11/15 16:49, , 22F
乾脆取消吧。
11/15 16:49, 22F

11/15 16:50, , 23F
錢先蓋其他路線,等三鶯居民後悔再來做高架。
11/15 16:50, 23F

11/15 16:51, , 24F
不計代價也要等? 那就讓他們等30年。
11/15 16:51, 24F

11/15 17:02, , 25F
代價又不是他們出 里長是呼籲某董應該回饋鄉里 即使是地下
11/15 17:02, 25F

11/15 17:22, , 26F
不然先把其他規劃中的輕軌蓋一蓋, 更多地方可以搭捷運去玩~
11/15 17:22, 26F

11/15 18:20, , 27F
現在政府財政狀況給蓋就不錯了 還要求地下化??
11/15 18:20, 27F

11/15 18:21, , 28F
要地下就慢慢等 台灣還有其他地方需要!!
11/15 18:21, 28F

11/15 19:18, , 29F
最後就是無疾而終,然後後悔莫及
11/15 19:18, 29F

11/15 19:29, , 30F
台南的案子也是阿...
11/15 19:29, 30F

11/15 21:04, , 31F
說真的,三鶯靠國道客運跟鐵路捷運化就可以了
11/15 21:04, 31F

11/15 21:15, , 32F
真要這樣玩 三鶯線看來真要開始蓋可遙遙無期了
11/15 21:15, 32F

11/15 21:20, , 33F
這邊要蓋地下化只能說嫌錢太多, 不如先蓋別條
11/15 21:20, 33F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: s864372002 (122.116.144.87), 時間: 11/15/2013 22:37:59

11/15 22:39, , 34F
高架快蓋一蓋啦!地下化是要等到下輩子嗎?
11/15 22:39, 34F

11/15 23:26, , 35F
不要再相信沒有事實根據的謠言了(茶)
11/15 23:26, 35F

11/15 23:28, , 36F
還在作夢嗎?
11/15 23:28, 36F

11/16 02:45, , 37F
一直想地下化,不懂耶,那北二高中山高一起也地下化好了
11/16 02:45, 37F

11/16 02:47, , 38F
別傻了啦
11/16 02:47, 38F

11/16 07:30, , 39F
別蓋了啦!
11/16 07:30, 39F

11/16 09:11, , 40F
連蓋都蓋不了吧
11/16 09:11, 40F

11/16 10:24, , 41F
不用蓋了啦其實
11/16 10:24, 41F

11/16 12:17, , 42F
來個海底隧道如何?
11/16 12:17, 42F

11/16 17:10, , 43F
趕快蓋,什麼形勢都好,台鐵真的很難預測火車進站時間...
11/16 17:10, 43F

11/16 21:51, , 44F
真實化最重要
11/16 21:51, 44F

11/17 10:52, , 45F
地下化聽聽就好XD 光鶯歌要搞地下化期間的交通會死的很慘
11/17 10:52, 45F

11/17 11:10, , 46F
鶯歌不適合地下化
11/17 11:10, 46F

11/18 16:33, , 47F
捷運不走鶯歌尖山路真是腦殘的決定...
11/18 16:33, 47F

11/20 05:53, , 48F
早上第一班電聯就遲到8分鐘 先把遲到習慣改好再說
11/20 05:53, 48F

11/21 18:50, , 49F
電車誤點先改善在說吧~芭樂票...嘖 不就跟我鴿子事件@
11/21 18:50, 49F

11/21 18:51, , 50F
頗呵呵....
11/21 18:51, 50F
文章代碼(AID): #1IXZ79M5 (San-Ying)
文章代碼(AID): #1IXZ79M5 (San-Ying)