看板
[ San-Ying ]
討論串[新聞] 反徵收 三峽龍埔里上百人抗議
共 23 篇文章
內容預覽:
全台灣有多少違建你知道嗎?. 照此邏輯，那其它地區被拆了的違建請問政府要給予照顧另外發$還是什麼的?. 違法在先怎麼可以還事後要求照顧?. 那人人都上忠孝東路蓋違建再事後要求政府照顧，豈不天下大亂?. 對於那些奉公守法買房子，不搞違建的民眾來說不就是標準的"活該"?. 非都市計畫地區包括很多土地使用
(還有315個字)
內容預覽:
違建不合法，該拆. 但拆了之後政府可能給予照顧. 不是因為違建被拆. 而是因為這些老窮會生活的比原本更苦. 甚至活不下去. 對，他們現在就活的很困難，所以才叫老窮. 所以您可能是認為沒這種事情存在吧！. 我真的提不出這種數據. 但這麼說是我的個人生活經驗. 在發文時已經有說明. 我們來分析一下您貼的
(還有203個字)
內容預覽:
稅收的基礎來自於課稅主體的價值. 請問你的所得稅是不是依你的所得多少在當課稅基礎呢?. 你明明年收入只有50萬，卻給你用200萬的基礎去計算課稅，合理嗎?. 同樣邏輯，如果用"公告地價"在課稅，那不就是昭告天下你這塊地的. 價值就是那樣，才會依據作為課稅基礎。. 公告地價既然是法制昭告地價，當然就是
(還有486個字)
內容預覽:
原文恕刪，我想回應的是Ｍ大說的這個部分。. Ｍ大，你附的連結我看完了. 不過你的連結還是未能解釋課稅用公告地價與徵收補償之間的關聯性. 第一，沒錯，未能實價課稅是許多人詬病之處，當然也有其不合理. 這是可以檢討改進的地方 我並沒有想要說這是合理的。. 但是，你能說明為何現制是照公告地價課稅，徵收就不
(還有275個字)