看板
[ San-Ying ]
討論串[新聞] 反徵收 三峽龍埔里上百人抗議
共 23 篇文章
內容預覽:
m大的火氣不要這麼大. 您在我的推文裡不也寫了. 如果居民真的符合一些條件的話（老、窮）. 您也贊成或是可接受他們留置原地. 這就是『人情』的部分. 現行的法規裡沒有這個部分. 所以我才會說在徵收這件事上，還是有些可供討論的空間. 在我發文的一開頭也說了. 土地徵收對國家來說是非常必要的工具. 依法
(還有200個字)
內容預覽:
柑園地區自1981年將當地劃設為特農區至今已經有許多不合時宜，. 從事農產也沒有利潤，所以許多農地紛紛休產進而轉移出租工廠違建使用。. 當地民眾多數也贊同特農地解編。. http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/jun/1/today-north7.htm. h
(還有1923個字)
內容預覽:
看起來m大似乎是一個對於土地徵收有所了解的人. 在我看來，這不過是農民(或是使用者)的一種立場表明. 以後的路還長得很..... 當然處理不當，是有可能有不可預期的事情發生. 從以下幾點來做思考:. 1.麥子園特定農業區還是農業區嗎?. 這是根本性的問題，大家心知肚明，當然幾畦菜園也算的話.....
(還有389個字)
內容預覽:
原文恕刪，我想回應的是Ｍ大說的這個部分。. Ｍ大，你附的連結我看完了. 不過你的連結還是未能解釋課稅用公告地價與徵收補償之間的關聯性. 第一，沒錯，未能實價課稅是許多人詬病之處，當然也有其不合理. 這是可以檢討改進的地方 我並沒有想要說這是合理的。. 但是，你能說明為何現制是照公告地價課稅，徵收就不
(還有275個字)
內容預覽:
稅收的基礎來自於課稅主體的價值. 請問你的所得稅是不是依你的所得多少在當課稅基礎呢?. 你明明年收入只有50萬，卻給你用200萬的基礎去計算課稅，合理嗎?. 同樣邏輯，如果用"公告地價"在課稅，那不就是昭告天下你這塊地的. 價值就是那樣，才會依據作為課稅基礎。. 公告地價既然是法制昭告地價，當然就是
(還有486個字)