Re: [新聞] 永和樂華夜市恐熄燈 法院判撤銷營業

看板Shu-Lin (樹林)作者 (petrucci)時間8年前 (2015/11/27 22:18), 8年前編輯推噓5(617)
留言14則, 8人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
興南夜市的情形跟樂華夜市不相同 有興趣可以看一下懶人包 http://bit.ly/1lldhlr 當時夜市的黑衣人,還有被上鐵鍊,站崗,許多商家為了 繼續營業,花了數百萬買下店家前面的 一小塊地~至於未來會如何發展也不知道 樂華夜市~一大堆新聞超愛用“恐” 這個字,2014年高等行政法院新北市政府敗訴後~也是一堆恐 現在~最高行政法院定讞,也是繼續“恐” 然而大家是否想過現在只是重返沒有營業許可2012年之前的狀態,過去2012年以前有熄燈 嗎?(扣除掉早期短暫的那次) 當時新北市政府為了讓夜市合法化,甚至在永和路入口放置Led看板宣傳觀光夜市 這時候有一派的人馬(不論是為了居住正義,或是什麼原因)不爽新北市政府要用舊法偷渡 合法化,(這裡有適用新舊法的爭議)最高行政法院撤銷的營業許可,即是先前舊法取的的 營業許可,這個判決頂多是讓樂華夜市重返2012年前違法營業狀態。 猜測之後新北市政府有可能會讓兩派人馬開協調會,夜市要整個憑空消失似乎是不太可能 ,但是或許也有可能會像師大夜市那樣營業的面積縮小,畢竟中山路端還有三叉路口這端 蔓延有點誇張,@@能夠做些調整也不一定是件壞事~XDD最後我認為我們新北市長做好做滿 前,樂華夜市一定會在的啦~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.170.149 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1448633883.A.0FE.html

11/27 22:20, , 1F
住戶真要抗議應該抗議十幾二十年了吧?現在才抗議是因
11/27 22:20, 1F

11/27 22:21, , 2F
後面有蓋一些房子,應該是建x想要把夜市趕走才是吧!
11/27 22:21, 2F
其實我個人也不希望夜市消失啊~但是背後的原因是什麼也不是那麼重要,夜市違法營業 是事實,就算是真為了趕走嫌惡設施炒房也是他們的權利啊~XDD但是我個人認為不可能 這樣就消失啦! ※ 編輯: funkboy (180.217.170.149), 11/27/2015 22:26:15

11/27 22:22, , 3F
再多的理由感覺都是假的,尾巴有房子感覺就賣不太好
11/27 22:22, 3F

11/27 22:29, , 4F
這篇正解 有興趣的可以看一下我去年的文章#1Jw4jZ3F
11/27 22:29, 4F

11/27 22:36, , 5F
挺不錯的觀點
11/27 22:36, 5F

11/27 22:58, , 6F
希望樂華別消失拉,但更希望攤商.觀光客尊重住戶
11/27 22:58, 6F

11/27 23:15, , 7F
夜市 =讓房價降低 , 當然要趕走
11/27 23:15, 7F

11/27 23:23, , 8F
買之前夜市就躺在那了,現在才在吵....?
11/27 23:23, 8F

11/27 23:23, , 9F
夜市都砍掉,只准去餐廳吃一餐三五百的套餐,讓年
11/27 23:23, 9F

11/27 23:23, , 10F
輕人窮死就是了
11/27 23:23, 10F

11/27 23:28, , 11F
因為現在房價要跌拉 想脫手 有夜市在那怎賣哩
11/27 23:28, 11F

11/28 13:56, , 12F
夜市擺攤擅自擴大範圍到其它區都不說? 還躺在那咧
11/28 13:56, 12F

11/28 13:57, , 13F
好意思說夜市先來的 要不要去查查最早夜市營業範圍啊?
11/28 13:57, 13F

11/28 13:58, , 14F
違停堵消防通道被罵翻 非法擺攤堵消防通道就OK啊?
11/28 13:58, 14F
文章代碼(AID): #1MM6OR3- (Shu-Lin)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MM6OR3- (Shu-Lin)