Re: [閒聊] 又見斷頭樹……已刪文

看板Shu-Lin (樹林)作者 (sienna)時間8年前 (2017/10/07 02:49), 8年前編輯推噓7(8113)
留言22則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
原文吃掉。 其實,原本想用推文方式回覆,但想想還是用回文的一次講完。 住在民生社區超過四十年(慘,年齡曝光了) 民生社區最美好的地方就是公園多、樹多,有些樹比很多的住戶的年齡還大。 不知道大家有沒有想過ㄧ棵樹要長到超過四樓的高度要多久? 五年?十年...... 今年颱風來之前的幾個月,民生東路四段巷弄裡的樹許多都被以「颱風來會倒為由」而修剪,說「修剪」其實並不精準,根本是硬生生的斷頭,所有的樹全被修到三樓的高度,還給理成了大平頭。 那些樹在前一年的颱風中挺了過來,沒被吹斷,結果卻斷在人的手裡…… 今年夏天,沒什麼颱風,溫度卻飆高,走在沒有樹蔭的巷弄裡,像走在沙漠,特別的熱。 說回這次的私人斷樹: 公園管理處的工人在住戶要求保留樹、不要修得那麽多的時候,公事公辦,要住戶去找里長擔保,否則照樣斷頭,一棵都保不住…… 那麼私人的呢?明明是可以要求的,至少可以不要斷頭吧!是因為吊車錢很貴,既然要修剪,就乾脆剪多一點,免得沒多久就要再花一次錢,無法理解,如果像某位大大說,因為根的問題,那是不是乾脆把樹刨掉,一勞永逸,不是更省? 不管真正的原因是什麼。樹既不會喊痛,也不會抗議,連跑都沒辦法跑的任人宰割。生為主宰萬物的人類,如果多用一點心?只要多一點點,那麼一切或許就會不一樣吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.81.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SongShan/M.1507315764.A.D18.html ~ ※ 編輯: sienna0626 (101.13.81.233), 10/07/2017 02:57:36

10/07 03:24, , 1F
真的,推推推
10/07 03:24, 1F

10/07 08:49, , 2F
10/07 08:49, 2F

10/07 10:30, , 3F
八德公園這邊已經砍了N次 習慣了
10/07 10:30, 3F

10/07 15:47, , 4F
能在那樣的居住環境住那麼久,蠻幸福的
10/07 15:47, 4F

10/07 18:02, , 5F
10/07 18:02, 5F

10/09 10:19, , 6F
沒什麼人回應 說真的我覺得很可惡 尤其看到里長和某政治
10/09 10:19, 6F

10/09 10:20, , 7F
人物在一堆殘枝錢比讚合照
10/09 10:20, 7F

10/09 10:21, , 8F
*前
10/09 10:21, 8F

10/09 10:23, , 9F
暴力修剪的一點美感都沒有
10/09 10:23, 9F

10/10 03:43, , 10F
同意樓上大大所言。
10/10 03:43, 10F

10/10 03:47, , 11F
這篇文本身就是系列文的回應,不單是民生社區、整個
10/10 03:47, 11F

10/10 03:47, , 12F
松山區,甚至台北市,「斷頭樹」可以說屢見不鮮,早
10/10 03:47, 12F

10/10 03:47, , 13F
就見怪不怪,習慣了。因為,那些砍斷的樹不用半年就
10/10 03:47, 13F

10/10 03:47, , 14F
會布滿綠葉......。然後,「醜」就沒人記得了。
10/10 03:47, 14F

10/11 22:25, , 15F
每次看到斷頭樹都很生氣 台灣的修剪方式就是便宜行事
10/11 22:25, 15F

10/11 22:26, , 16F
而不會真正去考慮怎麼做對環境和樹都好.... QQ
10/11 22:26, 16F

10/13 02:25, , 17F
如果「乾脆把樹刨掉……」,我看原po又可以發一篇文了
10/13 02:25, 17F

10/16 14:15, , 18F
無惡意,但請問一下如果你所謂的斷頭就是對當下人
10/16 14:15, 18F

10/16 14:15, , 19F
事物最好的方法呢?
10/16 14:15, 19F

10/16 14:18, , 20F
再請問樓上說便宜行事的朋友,怎樣才算不便宜行事呢
10/16 14:18, 20F

10/16 14:18, , 21F
10/16 14:18, 21F

10/18 16:50, , 22F
補推
10/18 16:50, 22F
文章代碼(AID): #1Prz0qqO (Shu-Lin)
文章代碼(AID): #1Prz0qqO (Shu-Lin)