PTT台灣在地區 / Shu-Lin (樹林)

[哈啦] 樹林的機車騎士真的很可憐

看板Shu-Lin (樹林)作者 (我在等雨婷)時間4年前 (2020/06/03 20:43), 編輯推噓3(20推 17噓 104→)
留言141則, 28人參與, 4年前最新討論串1/1
住樹林有十年了 隨便搜尋"浮洲橋"事故"車禍" 都可翻的到好幾年前的新聞 重複的事故至今還是一直發生 一座橋可以一路騎過去同時看到三起事故 也算是浮洲橋才有的景色 不知道樹林的官員到底是在幹嘛的 現在換了人也還是一樣 完全沒有要改善浮洲橋設計不良的問題 不要說什麼遵守限速就安全 不合理的道路設計不合理的速限怎麼安全 浮洲橋往板橋四川路方向跨上去的那座小橋 有人可以騎速限30不超速嗎? 如果在那邊騎30那才是危險 我先自首我好幾次不想塞在機車道上 直接走快車道，我真內心覺得真他x的安全啊 個人絕對支持浮洲橋，包含樹林陸橋往迴龍方向全線開放機車行駛才是最安全回家的路 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.230.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Shu-Lin/M.1591188186.A.805.html
推
06/03 20:56, 4年前 , 1F
我是支持機車跟汽車道中間分隔島打掉 機車道出車禍
06/03 20:56, 1F
→
06/03 20:57, 4年前 , 2F
根本整個塞住== 還不是得走汽車道..
06/03 20:57, 2F
噓
06/03 21:13, 4年前 , 3F
車禍都是塞住好嗎，高速公路車禍也不是不能動
06/03 21:13, 3F
→
06/03 21:13, 4年前 , 4F
說的好像旁邊城林橋不會車禍一樣，道安觀念才是問題
06/03 21:13, 4F
推
06/03 21:31, 4年前 , 5F
對阿 怎都沒改善阿
06/03 21:31, 5F
推
06/03 21:36, 4年前 , 6F
換台黃牌就可以解決了
06/03 21:36, 6F
推
06/03 21:46, 4年前 , 7F
城林橋機車車禍至少沒被卡住阿 機車跟汽車比喔呵呵
06/03 21:46, 7F
噓
06/03 22:22, 4年前 , 8F
沒卡住是因為車流不大啊，是在哈囉？
06/03 22:22, 8F
噓
06/03 22:22, 4年前 , 9F
自己就不懂得守法怪設計不合理?一條橋直直的不合理?
06/03 22:22, 9F
噓
06/03 22:23, 4年前 , 10F
對阿對阿 看到人類受傷 痛苦哀號倒在路邊
06/03 22:23, 10F
→
06/03 22:23, 4年前 , 11F
真的覺得人類是很有意思的動物 越看越爽
06/03 22:23, 11F
→
06/03 22:23, 4年前 , 12F
這不就是浮洲橋存在的意義嗎 讓這些技術不好的車禍
06/03 22:23, 12F
→
06/03 22:23, 4年前 , 13F
樹林機車族都以為自己車神鑽來鑽去要怪誰?
06/03 22:23, 13F
→
06/03 22:23, 4年前 , 14F
反正這些愛出車禍的人 還是會每天車禍 讚啦
06/03 22:23, 14F
噓
06/03 22:28, 4年前 , 15F
看到這種自己不守法，怪政府的就會覺得出事應該係賀
06/03 22:28, 15F
噓
06/03 23:06, 4年前 , 16F
我活在樹林快30年了，走浮洲橋都沒事，唯一一次是
06/03 23:06, 16F
→
06/03 23:06, 4年前 , 17F
對方騎太快煞不住撞到我，騎慢一點不就好了，浪費
06/03 23:06, 17F
→
06/03 23:06, 4年前 , 18F
資源搞這東西
06/03 23:06, 18F
噓
06/04 00:05, 4年前 , 19F
看一堆安全距離不到1m遲早出事 以為在跑motogp
06/04 00:05, 19F
→
06/04 00:23, 4年前 , 20F
橋上騎慢點才是真的 一堆8+9橋上騎車也用飆的 蛇
06/04 00:23, 20F
→
06/04 00:23, 4年前 , 21F
行穿越 上次就看到一個阿姨被嚇到
06/04 00:23, 21F
→
06/04 00:23, 4年前 , 22F
雖然我也覺得分隔島很87
06/04 00:23, 22F
推
06/04 01:00, 4年前 , 23F
車流量不大ㄎㄎ 城林橋往國三說車流量不大超好笑
06/04 01:00, 23F
→
06/04 01:01, 4年前 , 24F
好啦就不要再裝樹林人ㄌ 學ㄐ哥也四不像
06/04 01:01, 24F
→
06/04 01:01, 4年前 , 25F
ㄐ哥還是要正版的最對味
06/04 01:01, 25F
→
06/04 08:17, 4年前 , 26F
雞哥說什麼就是
06/04 08:17, 26F
→
06/04 08:17, 4年前 , 27F
什麼
06/04 08:17, 27F
→
06/04 08:51, 4年前 , 28F
今天早上馬上就三連撞 不過我怎麼看都是駕駛問題 沒
06/04 08:51, 28F
→
06/04 08:51, 4年前 , 29F
安全距離撞車活該
06/04 08:51, 29F
推
06/04 09:19, 4年前 , 30F
我覺得溪崑國中對面那個設計很差，機車一定都要下
06/04 09:19, 30F
→
06/04 09:19, 4年前 , 31F
橋才能再上橋，前面有大車幾乎就卡在橋上；下橋同
06/04 09:19, 31F
→
06/04 09:19, 4年前 , 32F
時右後方平面車道還可能有車衝過來，然後偶爾還有
06/04 09:19, 32F
→
06/04 09:19, 4年前 , 33F
車子臨停在路邊。每天上班經過那裡都覺得很刺激
06/04 09:19, 33F
推
06/04 10:09, 4年前 , 34F
把雞雞的人形看板立在浮洲橋兩端
06/04 10:09, 34F
→
06/04 10:10, 4年前 , 35F
看看機車出車禍雞率會不會下降
06/04 10:10, 35F
噓
06/04 11:41, 4年前 , 36F
笑死，人家在說機車流量有人在說汽車流量，也難怪了
06/04 11:41, 36F
→
06/04 11:42, 4年前 , 37F
假樹林人才要滾吧，少裝了。
06/04 11:42, 37F
→
06/04 13:43, 4年前 , 38F
今天早上八點馬上又一攤車禍
06/04 13:43, 38F
→
06/04 13:56, 4年前 , 39F
某樓說的對就直直的一條橋沒錯，也沒連接高速公路、
06/04 13:56, 39F
還有 62 則推文
→
06/06 15:05, 4年前 , 102F
浮洲橋問題和新北市政府討論過了，竟然回我無法改進
06/06 15:05, 102F
→
06/06 15:05, 4年前 , 103F
不愧是公務人員心態，曾經在浮洲橋騎車在我前面小屁
06/06 15:05, 103F
→
06/06 15:05, 4年前 , 104F
孩鑽車不慎擦撞到婦人導致婦人摔車。
06/06 15:05, 104F
噓
06/06 16:13, 4年前 , 105F
喔喔 好煩惱喔 你醒醒吧:D
06/06 16:13, 105F
→
06/06 16:14, 4年前 , 106F
開車騎重機，會這在講要開放汽車道給機車走!?
06/06 16:14, 106F
→
06/06 16:15, 4年前 , 107F
從來沒聽過哪個開車騎重機的想要開放車道給機車走
06/06 16:15, 107F
→
06/06 16:15, 4年前 , 108F
邏輯差就算了，說謊也不打草稿!
06/06 16:15, 108F
→
06/06 16:16, 4年前 , 109F
所以現在浮洲橋設計到底有沒有問題啦?一直扯東扯西
06/06 16:16, 109F
噓
06/06 16:21, 4年前 , 110F
車禍的問題80%都是駕駛行為，好好騎車就沒事了
06/06 16:21, 110F
→
06/06 16:31, 4年前 , 111F
臺灣進就是一堆像你一樣只會合理化自己的行為
06/06 16:31, 111F
→
06/06 16:32, 4年前 , 112F
明明安全駕駛就是唯一正解，硬要怪設計怪政府怪數限
06/06 16:32, 112F
→
06/06 16:32, 4年前 , 113F
如果今天規定你好好遵守之後還會發生問題，再來靠杯
06/06 16:32, 113F
→
06/06 16:33, 4年前 , 114F
明明就最基本的規定都無法遵守，在這邊扯甚麼!?
06/06 16:33, 114F
→
06/06 16:34, 4年前 , 115F
沒辦法好好安全駕駛就麻煩，出事的時候不要害到人
06/06 16:34, 115F
→
06/06 16:34, 4年前 , 116F
可憐的都是那些被你們這種三寶害到的路人
06/06 16:34, 116F
噓
06/07 19:09, 4年前 , 117F
十次車禍九次快，就是你這種人害的
06/07 19:09, 117F
→
06/07 19:11, 4年前 , 118F
你焦點只擺在說你只有機車？所以完全不反省違規跟超
06/07 19:11, 118F
→
06/07 19:11, 4年前 , 119F
速…整座橋騎30公里以下和超速騎60，整體時間根本差
06/07 19:11, 119F
→
06/07 19:11, 4年前 , 120F
不到幾分鐘，怕上班遲到就提早五分鐘出門啊
06/07 19:11, 120F
推
06/07 19:17, 4年前 , 121F
不希望汽機車混在一起，機車道拓寬就好
06/07 19:17, 121F
→
06/07 19:31, 4年前 , 122F
拓寬是很重要 但經費誰出 愛騎那麼快就算拓寬了一樣
06/07 19:31, 122F
→
06/07 19:31, 4年前 , 123F
會會車禍啦 為什麼人民不能守法？
06/07 19:31, 123F
噓
06/07 23:30, 4年前 , 124F
這種人就是只會怪東怪西，不懂得檢討自己行為
06/07 23:30, 124F
→
06/07 23:30, 4年前 , 125F
扯一堆就是要合理化他的不守法。
06/07 23:30, 125F
→
06/07 23:31, 4年前 , 126F
明明就知道機車到一堆車禍，還硬要騎快到底甚麼心態
06/07 23:31, 126F
→
06/07 23:32, 4年前 , 127F
死刁民就是死刁民，總有一天為自己行為付出代價
06/07 23:32, 127F
→
06/07 23:44, 4年前 , 128F
樹林的機車騎士真的很可憐，每天都要面對移動炸彈
06/07 23:44, 128F
推
06/08 01:11, 4年前 , 129F
速限20就是因為一堆車禍啊，那車禍是為什麼？就是超
06/08 01:11, 129F
→
06/08 01:11, 4年前 , 130F
速超車，如果駕駛人用路觀念都正確，騎在速限內，保
06/08 01:11, 130F
→
06/08 01:11, 4年前 , 131F
持安全距離，怎麼會有那麼多車禍，台灣道路設計很多
06/08 01:11, 131F
→
06/08 01:11, 4年前 , 132F
問題沒錯，但每天到處都車禍那麼多最大原因還是用
06/08 01:11, 132F
→
06/08 01:11, 4年前 , 133F
路人不守規矩
06/08 01:11, 133F
推
06/08 11:14, 4年前 , 134F
上下班車那麼多怎麼保持安全距離,我遵守別人不遵守
06/08 11:14, 134F
推
06/08 12:18, 4年前 , 135F
是啊是啊，別人都違法我當然一起違法，都是別人道
06/08 12:18, 135F
→
06/08 12:18, 4年前 , 136F
路政府的錯，不要汽機車分開開放快車道，讓我們可以
06/08 12:18, 136F
→
06/08 12:18, 4年前 , 137F
騎快點就不會車禍了
06/08 12:18, 137F
→
06/08 14:20, 4年前 , 138F
上下班車很多無法保持安全距離沒錯，但如果每台機
06/08 14:20, 138F
→
06/08 14:20, 4年前 , 139F
車都保持等速不亂超車，哪裡還會這麼多車禍
06/08 14:20, 139F
推
06/13 01:41, 4年前 , 140F
從上班後一直覺得浮洲橋機車道設計問題很大啊 機車
06/13 01:41, 140F
→
06/13 01:41, 4年前 , 141F
流量過大 車道又小
06/13 01:41, 141F
‣ 更多 halojohn 的文章
文章代碼(AID): #1UrvhQW5 (Shu-Lin)
Shu-Lin 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 halojohn 的文章
文章代碼(AID): #1UrvhQW5 (Shu-Lin)