[閒聊] 高雄滯洪公園的含金量

看板Kaohsiung (高雄)作者 ( )時間1小時前 (2026/08/24 21:40), 編輯推噓9(9014)
留言23則, 7人參與, 6分鐘前最新討論串1/1
網友分享: https://www.threads.com/@chengsueyi/post/Dcaz2KkGTFg?hl=zh-tw https://i.meee.com.tw/j5O4dc1.png
https://i.meee.com.tw/YTBGzSP.png
https://i.meee.com.tw/lGFwDYr.png
第一張。平時的滯洪池。 第二張。今早的滯洪池。 第三張。今天下午4:50的滯洪池。 水很大,但滯洪公園發揮效力,承接住短時間的強降水 之後退得也很快,表示排水優良 這就是高雄滯洪公園的含金量 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.238.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1787578821.A.3EF.html

08/24 21:47, 1小時前 , 1F
阿公店水庫現在空庫排淤期間,水量卻超過60%
08/24 21:47, 1F

08/24 21:49, 1小時前 , 2F
應該也是故意攔起來減少下游淹水了
08/24 21:49, 2F

08/24 21:50, 1小時前 , 3F
還少了一項用途,豪雨蓄水時可以拍起來當作高雄淹水的
08/24 21:50, 3F

08/24 21:50, 1小時前 , 4F
造謠照片
08/24 21:50, 4F

08/24 22:03, 1小時前 , 5F
脆還有人罵說滯洪池公園都淹起來,好白癡。
08/24 22:03, 5F

08/24 22:09, 1小時前 , 6F
草就是沒有腦阿
08/24 22:09, 6F

08/24 22:17, 57分鐘前 , 7F
這次澄清湖有洩洪,是不是是第一次?@@?
08/24 22:17, 7F

08/24 22:25, 49分鐘前 , 8F
遇到大漲潮就廢了,忘了山陀兒颱風???
08/24 22:25, 8F

08/24 22:31, 43分鐘前 , 9F
本來每樣建設都會有容納都極限,不然你乾脆滑坡遇到漲潮
08/24 22:31, 9F

08/24 22:31, 43分鐘前 , 10F
又下破一千的雨量也會廢掉好了
08/24 22:31, 10F

08/24 22:31, 43分鐘前 , 11F
低窪地蓋一堆房子,挖個坑就能解決問題了?
08/24 22:31, 11F

08/24 22:31, 43分鐘前 , 12F
大自然這麼好糊弄?
08/24 22:31, 12F

08/24 22:35, 39分鐘前 , 13F
山陀兒寶業那邊應該沒事吧?
08/24 22:35, 13F

08/24 22:42, 32分鐘前 , 14F
所以什麼都不做才對嗎?呵
08/24 22:42, 14F

08/24 22:44, 30分鐘前 , 15F
這是寶業滯洪池吧!不遠處還有一個新蓋的正義滯洪池
08/24 22:44, 15F

08/24 22:44, 30分鐘前 , 16F
,多這兩個洪滯池對淹水當然有改善,這次鳳山市政府
08/24 22:44, 16F

08/24 22:44, 30分鐘前 , 17F
淹水情況有比較好,但要注意的是上游的小貝湖要隨捷
08/24 22:44, 17F

08/24 22:44, 30分鐘前 , 18F
運黃線開發,大幅縮小小貝湖改為建地,這與湖爭地的
08/24 22:44, 18F

08/24 22:44, 30分鐘前 , 19F
建案會不會成為新淹水區不知道,但把小貝湖再縮小,
08/24 22:44, 19F

08/24 22:44, 30分鐘前 , 20F
我很怕下游的文山特區會淹水,因為本來澄清路就很會
08/24 22:44, 20F

08/24 22:44, 30分鐘前 , 21F
淹水了,花大錢在下游蓋了滯洪池反手要把上游的小貝
08/24 22:44, 21F

08/24 22:44, 30分鐘前 , 22F
湖縮小,我覺得非常不合理
08/24 22:44, 22F

08/24 23:08, 6分鐘前 , 23F
現在還有小貝湖?
08/24 23:08, 23F
文章代碼(AID): #1gZ4d5Fl (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1gZ4d5Fl (Kaohsiung)