PTT台灣在地區 / ShuangHe (雙和(中和-永和))

[公告] m92611041禁言案判決修正

看板ShuangHe (雙和(中和-永和))作者 (戰神無雙？)時間12年前 (2014/07/09 01:23), 12年前編輯推噓5(5推 0噓 32→)
留言37則, 5人參與, 最新討論串1/1
首先跟m92611041說聲抱歉，因本版版規5-3規定除3-3/4-2外 其餘違規禁言期限皆以週為單位~ 原判決禁言一個月之處分廢除，依版規5-3改判為禁言一週，立即生效 如對判決有疑義者，歡迎來信~ 另回應本案檢舉人有關一罪不二罰原則 本版版規3-7-2a載明，違規者依版規1-4從嚴議處；本版版規1-4載明，違規者退文， 情節嚴重者加以禁言。 故依版規1-4，輕者退文；重者禁言。且該版規並未載明違規者"退文並禁言" (請詳參版規1-2) 如依檢舉人所述，希望除禁言外另加以補退文處分。 一則於法無據；二則違反本人對於違規處分之處理態度。 故依照版規，無法依檢舉人建議除禁言外另給予退文處分。 -- 從愛出發ψnoobi ▄▃ ▅ ▅▅ ▊ 可以帶我回家嗎? ◢ ▎ ▊ 用認養取代買賣˙˙˙ ▋ 愛是無價的→10 生活娛樂館→7 Relax_Enjoy→35 Pet_Get ▁ ▎ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.180.5 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1404840200.A.D82.html
推
07/09 01:29, , 1F
5-3 禁言之期限，板規第一、二章3-3,4-2期限以月為單位，
07/09 01:29, 1F
→
07/09 01:30, , 2F
如果板主堅持只用1-4這條處理,那1-4條文含在第一章中
07/09 01:30, 2F
→
07/09 01:31, , 3F
"本版版規1-4載明，違規者退文，情節嚴重者加以禁言。"
07/09 01:31, 3F
→
07/09 01:33, , 4F
現在3-7-2a都講從嚴議處了,板規寫劣退再加以禁言,結果只判
07/09 01:33, 4F
→
07/09 01:34, , 5F
禁言,而且還是最輕的,與板規方向嚴重不符
07/09 01:34, 5F
推
07/09 01:40, , 6F
板規1-4意思明明是輕者劣退,重者劣退+水桶,所以才用"加以"
07/09 01:40, 6F
→
07/09 01:40, , 7F
可否勞煩板主再詳細看過一次板規的文字,感謝
07/09 01:40, 7F
→
07/09 01:43, , 8F
以重發公告改判~感謝提醒
07/09 01:43, 8F
→
07/09 01:45, , 9F
判決已確定，維持原判不加判退文，如認為判決不公可逕向
07/09 01:45, 9F
→
07/09 01:45, , 10F
組務申訴~
07/09 01:45, 10F
推
07/09 01:48, , 11F
感謝板主快速回應,但板規已經明文記載,卻還是不能依法行政,
07/09 01:48, 11F
→
07/09 01:49, , 12F
原本很期待新板主的板務與判決,但經過這次簡單判例後,完全
07/09 01:49, 12F
→
07/09 01:50, , 13F
印象大打折扣,為此感到很遺憾,但我不是故意要找板主麻煩,
07/09 01:50, 13F
→
07/09 01:50, , 14F
依據版規賦予版主權限，版規未明載之部份由版主自由心證
07/09 01:50, 14F
→
07/09 01:51, , 15F
個人對該版規之解讀為"輕者退文重者禁言"~如未能符合您的
07/09 01:51, 15F
→
07/09 01:51, , 16F
不一定會到組務板申訴,只希望板主能謹記這次錯誤的判例
07/09 01:51, 16F
→
07/09 01:52, , 17F
判決期待，本人亦表遺憾。
07/09 01:52, 17F
→
07/09 01:53, , 18F
未來相關判決會多加審思，但個人原則不變。
07/09 01:53, 18F
→
07/09 01:53, , 19F
但該條板規已經明文記載,再怎麼自由心證都不能無視板規判決
07/09 01:53, 19F
→
07/09 01:53, , 20F
該明文記載之部份，並未有明載"退文並禁言"~請詳參
07/09 01:53, 20F
→
07/09 01:54, , 21F
"加以"部份，個人解讀為可依情節程度由版主自由心證處分
07/09 01:54, 21F
→
07/09 01:54, , 22F
板規原文:違規者退文，情節嚴重者加以禁言
07/09 01:54, 22F
→
07/09 01:55, , 23F
情節嚴重就是劣退+水桶的意思,若情節嚴重只水桶,
07/09 01:55, 23F
→
07/09 01:56, , 24F
板規的條文會是:"違規者退文，情節嚴重者處禁言"
07/09 01:56, 24F
→
07/09 01:57, , 25F
當一名板主,連最基本的板規條文都會解讀錯誤,遑論其他大任?
07/09 01:57, 25F
關於版規條文，經詢問前版主後回應既以卸任不便表示意見 故對於版規1-4，本人對條文解讀為處分分為三個層級 退文/禁言/退文並禁言，處分強度為版主裁量權~ 至於版規條文如何解讀，目前是由我來判定。 如oijkue對於條文解讀有更好的意見，歡迎加入雙和版主群一同修改 至於其他大任，小第胸無大志，僅想要協助管理家鄉版罷了。 ※ 編輯: zick0704 (175.182.180.5), 07/09/2014 02:17:42
→
07/09 06:55, , 26F
這位新板主至少會敞開心胸跟人討論算不錯了 針對問題討論
07/09 06:55, 26F
→
07/09 06:56, , 27F
就好 後續的評斷多看看其他事情的處理再說....
07/09 06:56, 27F
→
07/09 06:57, , 28F
至於那個什麼"卸任不便表示意見" 人家是後輩私信請教 有需
07/09 06:57, 28F
→
07/09 06:57, , 29F
要這樣? 不過也不意外啦 過去曾對其作法提出疑問 也都遇到
07/09 06:57, 29F
→
07/09 06:59, , 30F
極似公務員的回應態度 後來就知道其性格應為溝通不能的:)
07/09 06:59, 30F
→
07/09 07:00, , 31F
再加上之前的事件(剛剛才知道處份還真的是看心情的) 只覺
07/09 07:00, 31F
→
07/09 07:02, , 32F
得閃人也好 既無管理氣度與意願 趕緊放手對自己也好XD
07/09 07:02, 32F
推
07/09 13:22, , 33F
我感到一股怨念 XD
07/09 13:22, 33F
推
07/09 21:26, , 34F
嘖! 不知道人家私訊講了什麼就不要亂回。
07/09 21:26, 34F
→
07/10 20:17, , 35F
推文請不要涉及私人恩怨，版主卸任後不表示意見是合理的
07/10 20:17, 35F
→
07/10 20:18, , 36F
我是私底下請教，前版主確實沒義務表示意見，如果說了啥
07/10 20:18, 36F
→
07/10 20:18, , 37F
被人說成是操弄版務不就跳到黃河都洗不清了~"~
07/10 20:18, 37F
‣ 更多 zick0704 的文章
文章代碼(AID): #1Jl2a8s2 (ShuangHe)
ShuangHe 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zick0704 的文章
文章代碼(AID): #1Jl2a8s2 (ShuangHe)