[公告] starryseahug板友記警告一次

看板ShuangHe (雙和(中和-永和))作者 (藐視王法)時間11年前 (2015/08/01 21:39), 11年前編輯推噓19(19010)
留言29則, 10人參與, 最新討論串1/1
經檢舉查starryseahug在文章內刪除他人推文, 未經原推文者同意及未事先與板主申請。 但經告知後已將原推文放回文章內,代碼:#1Lkk6fwP 板主群討論後決議暫先記警告一次, 下一次違規則以累犯計。                    KUNI上                   -- 痞客http://kuni.pixnet.net/blog 粉絲https://www.facebook.com/KUNIwithGourmet Musikhttps://goo.gl/0cqmni -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.183.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1438436357.A.3A3.html

08/01 21:58, , 1F
對方先挑釁引戰在先,請問為何對方不需記警告?
08/01 21:58, 1F

08/01 22:03, , 2F
難道他都沒違法版規嗎?
08/01 22:03, 2F
查閱妳文章未修前的記錄,感言字數上的確不足(總計23字), 板主群認定P板友推文內容為提醒,或許態度上有些令妳不愉快之處, 但仍未達我們認定引戰或人身攻擊程度,故無警告。 由於妳的是實質違規(刪推文及感言字數不足), 看在有將推文修回,加上字數及時補足, 故只警告一次,希望妳能體諒板主們的用心。 ※ 編輯: KUNI0202 (111.249.183.59), 08/01/2015 22:24:46

08/02 00:29, , 3F
power7的推文"內容誇張地少" 是對事不對人,您原本的
08/02 00:29, 3F

08/02 00:30, , 4F
註冊文將原有格式刪了一堆,並不是只有感言字數不足而
08/02 00:30, 4F

08/02 00:32, , 5F
已。但看您原本的文章內容,也可以感覺並非故意挑釁版
08/02 00:32, 5F

08/02 00:35, , 6F
規,應該是單純不熟悉版規。版主的執法公平與否,有很
08/02 00:35, 6F

08/02 00:36, , 7F
多眼睛在看,有時候,底下的推文也可能是提醒版主,
08/02 00:36, 7F

08/02 00:37, , 8F
"已經有這麼明顯的違規了,怎還不作處置?" 之類的....
08/02 00:37, 8F

08/02 00:40, , 9F
此次的"警告"判決,也絕對是謹慎小心思考後的決定,既
08/02 00:40, 9F

08/02 00:43, , 10F
避免對於初犯者造成過重的懲罰,也須維護版規的尊嚴
08/02 00:43, 10F

08/02 00:46, , 11F
至於有關註冊文這些發文門檻的設置,若你在雙和版觀察
08/02 00:46, 11F

08/02 00:49, , 12F
久了,或許就能體會其必要性。總之,對於新人的加入,
08/02 00:49, 12F

08/02 00:50, , 13F
眾版友仍是保持歡迎的態度的。
08/02 00:50, 13F

08/02 01:31, , 14F
圍觀1F
08/02 01:31, 14F

08/02 02:37, , 15F
看了p的那句…不覺得不友善啊。反倒是s回的有點刺
08/02 02:37, 15F

08/02 03:06, , 16F
本來想嘴砲兩句,想想會被嗆。還是算了,惹不起~後面果然
08/02 03:06, 16F

08/02 03:06, , 17F
有人被嗆
08/02 03:06, 17F

08/02 09:48, , 18F
完全不會不友善阿 到是原PO的回話....
08/02 09:48, 18F

08/02 09:55, , 19F
對方挑釁...我怎麼看就是很客觀的提醒而已
08/02 09:55, 19F

08/02 10:21, , 20F
玻璃心碎滿地
08/02 10:21, 20F

08/02 12:41, , 21F
推判決
08/02 12:41, 21F

08/02 16:27, , 22F
怪東怪西 怨天怨地 千錯萬錯都是別人的錯 眾人皆錯我獨對
08/02 16:27, 22F

08/02 19:23, , 23F
謝謝眾版友的指教,我想這幾天花了許多心力在處理這
08/02 19:23, 23F

08/02 19:23, , 24F
件事情,一來一往的過程當中感謝leejee與kuni0202
08/02 19:23, 24F

08/02 19:23, , 25F
版主,中間的溝通協調過程。為何會有一樓那樣的反
08/02 19:23, 25F

08/02 19:23, , 26F
應,我想整個過程花了很多精神,其實也不需公開和每
08/02 19:23, 26F

08/02 19:23, , 27F
個人多作解釋,p版友當初回文友善與否,每個人也看
08/02 19:23, 27F

08/02 19:23, , 28F
法不一,總之,如果每個人多釋出一些友善,也許很多
08/02 19:23, 28F

08/02 19:23, , 29F
誤會或不快就不會發生。我也會檢討,謝謝。
08/02 19:23, 29F
文章代碼(AID): #1LlCm5EZ (ShuangHe)
文章代碼(AID): #1LlCm5EZ (ShuangHe)