PTT台灣在地區 / ShuangHe (雙和(中和-永和))

[公告] 關於雙和事務民意調查

看板ShuangHe (雙和(中和-永和))作者 (nicetree)時間4年前 (2020/07/09 22:26), 4年前編輯推噓34(34推 0噓 54→)
留言88則, 22人參與, 4年前最新討論串1/1
PTT 雙和板做為公開的媒體平台，我一直認為可以做出更有奉獻及提供資訊的討論區 幾經思考與討論後，配合站方記名投票記錄選項資訊的新功能 我想提出雙和公民意向投票系統 簡單說，利用投票系統，討論雙和地區公共事務公民意向調查 例如: 投票題目: 請問是否贊成巷弄內停車格收費? (贊成/不贊成) 請問錦和運動公園應增設哪些設施?(射箭/五人足球/手球/沙灘足球/沙灘排球) 請問是否贊成中和國防管理學院操場規劃為銀新生活城(贊成/不贊成) 投票時會記錄ID及投票選項，以示對投票結果負責 投票結果將轉陳雙和地區主管機關或地方民代，做為民意展現 投票主旨限定需為雙和地區公共事務，且不得涉入政黨事務、商業行為調查 譬如:議員初選人選(X)、興南夜市想吃咖哩或是義大利麵(X)...此類投票皆不開放 試辦初期，將請各位於本文中推文提出想投票的項目及選項，經版主群討論後辦理投票 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.20.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1594304783.A.0AA.html
推
07/09 22:47, 4年前 , 1F
我覺得可以先投票這個功能要不要開啟 先做一個示範
07/09 22:47, 1F
推
07/09 22:51, 4年前 , 2F
記名投票感覺雖然正面來說是可以當作投票證明，但是為了
07/09 22:51, 2F
→
07/09 22:51, 4年前 , 3F
保障安全還是至少不記名比較好我覺得
07/09 22:51, 3F
記名只是記帳號ID，要將投票結果給相關單位做參考，不記名的投票實在沒有參考價值 且記名能嚇阻蟑螂及蓄意搗亂的不良人士
→
07/09 23:06, 4年前 , 4F
有投票的資格限制嗎？被蟑螂進攻就沒意義了
07/09 23:06, 4F
1.投票項目會排除政治項目及商業行為，基本上已排除政治蟑螂及公關蟑螂 2.記名會紀錄每個ID投的選項，真有蟑螂也可做為參考依據，有嚇阻效用 ※ 編輯: nicetree (49.158.20.177 臺灣), 07/09/2020 23:14:48
推
07/09 23:26, 4年前 , 5F
圓通寺的旗桿該不該拆掉？
07/09 23:26, 5F
推
07/09 23:28, 4年前 , 6F
四號公園的水池該不該蓄水？
07/09 23:28, 6F
能請多補充一下為何要蓄水，或不要蓄水的原因嗎? 好讓議題做充分討論 ※ 編輯: nicetree (49.158.20.177 臺灣), 07/09/2020 23:40:43
推
07/09 23:45, 4年前 , 7F
機車全面退出騎樓。
07/09 23:45, 7F
→
07/09 23:45, 4年前 , 8F
有誰反對？
07/09 23:45, 8F
推
07/10 04:03, 4年前 , 9F
除了私有地~巷弄全面禁停汽車 讓機車退出騎樓去巷弄
07/10 04:03, 9F
推
07/10 07:38, 4年前 , 10F
批踢踢所佔的居民人數還是非常少的，這樣有代表性嗎
07/10 07:38, 10F
→
07/10 07:40, 4年前 , 11F
尤其現在批踢踢辦新帳號進入障礙這麼高。
07/10 07:40, 11F
推
07/10 07:42, 4年前 , 12F
以平時我們投票人數類推，到時候遞交的提議案，有人會理
07/10 07:42, 12F
→
07/10 07:42, 4年前 , 13F
我們嗎 @@a
07/10 07:42, 13F
推
07/10 07:44, 4年前 , 14F
與其在這邊投票，不如直接公開方法，最終是要怎麼發表我
07/10 07:44, 14F
→
07/10 07:44, 4年前 , 15F
們地方的意見給相關單位。我會直接這麼做來表達意見餒 ~~
07/10 07:44, 15F
→
07/10 07:44, 4年前 , 16F
~~ 好比訴諸鄰里長等等
07/10 07:44, 16F
→
07/10 09:12, 4年前 , 17F
Ptt，就是指標！人少沒關係
07/10 09:12, 17F
推
07/10 09:39, 4年前 , 18F
這樣太本位主義了啦 XD 而且現實中，批踢踢比較接近「反
07/10 09:39, 18F
→
07/10 09:39, 4年前 , 19F
指標」喔
07/10 09:39, 19F
→
07/10 09:52, 4年前 , 20F
只用投票(贊成/不贊成) 太膚淺,不能正確表達出意見,
07/10 09:52, 20F
→
07/10 09:54, 4年前 , 21F
以"操場規劃為銀新生活城"為例,把公有舊建築物重建大樓,
07/10 09:54, 21F
→
07/10 09:56, 4年前 , 22F
(在容積率充許下)
07/10 09:56, 22F
推
07/10 10:58, 4年前 , 23F
能不能禁止老人去四號公園圖書館睡覺？能不能禁止死屁
07/10 10:58, 23F
→
07/10 10:58, 4年前 , 24F
孩進去圖書館打傳說對決？
07/10 10:58, 24F
基本上，希望是正面表列的議題優先，禁止等負面議題暫不考慮
推
07/10 11:44, 4年前 , 25F
佳和公園興建的地上建物討論
07/10 11:44, 25F
→
07/10 11:44, 4年前 , 26F
萬大線沿線是否有前導公車討論
07/10 11:44, 26F
推
07/10 12:15, 4年前 , 27F
如果要是有這樣會呈給公眾人物議員之類，要記名負責要不
07/10 12:15, 27F
→
07/10 12:15, 4年前 , 28F
要加上限制有在本班發文n篇，或是發過自我介紹的方便識別
07/10 12:15, 28F
→
07/10 12:15, 4年前 , 29F
，不然板橋新莊其他地方也來投票感覺會很奇妙
07/10 12:15, 29F
推
07/10 13:21, 4年前 , 30F
群眾基礎小同溫層厚，無法確認是不是雙和人，感覺很難
07/10 13:21, 30F
→
07/10 13:49, 4年前 , 31F
沒代表性的投票有什麼意義嗎，討論足矣
07/10 13:49, 31F
推
07/10 16:59, 4年前 , 32F
覺得立意良好，但是實際運作沒意思
07/10 16:59, 32F
推
07/10 17:20, 4年前 , 33F
覺得今天或是明天先試投票一個東西給版眾看範例如何，
07/10 17:20, 33F
→
07/10 17:20, 4年前 , 34F
不然感覺有點空
07/10 17:20, 34F
→
07/10 17:20, 4年前 , 35F
有了真實例子方便討論
07/10 17:20, 35F
推
07/10 18:16, 4年前 , 36F
可以投要不要這個系統嗎。
07/10 18:16, 36F
→
07/10 19:20, 4年前 , 37F
秀朗派出所能不能正視違規問題
07/10 19:20, 37F
上面一些建議我統一回覆在這 記得我曾讀過北歐人民政治地方管理的部分，他們會一小區一小區各自討論公民事務 每周討論地方議題，譬如某區路燈應該如何配合當地人民作息及不干擾當地生物生態 討論路燈每個月應該幾點亮起，幾點熄滅 或是討論地方圖書館要邀請那些作家來演講，尋訪等 雙和板作為雙和人民共同的平台，我想也可以慢慢這麼做 讓大家在這討論地方事務，這也是這個討論板設立的主旨 具體的做法是這樣，我請各位板友在這提出想要投票的議題 基本上排除政黨政治及商業行為 譬如:
推
07/09 23:26, 4年前 , 38F
圓通寺的旗桿該不該拆掉？
07/09 23:26, 38F
推
07/09 23:28, 4年前 , 39F
四號公園的水池該不該蓄水？
07/09 23:28, 39F
推
07/09 23:45, 4年前 , 40F
機車全面退出騎樓。
07/09 23:45, 40F
→
07/10 11:44, 4年前 , 41F
萬大線沿線是否有前導公車討論
07/10 11:44, 41F
然後看大家對哪個議題有興趣，有附和喊+1 如果多數人對某一個議題特別有興趣，板主群評估討論不會有政治或商業問題 也不會引起太多對立，就會請提出的板友發文做更詳細的論述 也會開放其他板友做補充及更進一步的說明 當然上面那些發文會有限量，譬如限定一周三篇，每人限定一篇之類，以免洗板 這中間的討論會請板友們保持禮儀，做理性溝通，如果有人謾罵、酸言作攻擊將直接水桶 在經過一定時間的討論後，會再設定投票，讓板友對議題投出想要的選項 最後就是一個民意的展現，如果議題有主管機關，會再提供給相關單位及民代 有人會想說，人家不一定會參考我們不到一百人的投票 這是一定的，畢竟我們不是主管機關，這只是提供參考，他們不一定採納 那至少他們會知道，原來雙和板友是這樣想的 結果也許不會如我們所想的，也不一定會是做多人選擇的 但至少，各位都在其中充分展現自己的意見，也傾聽了許多人的意見想法 你會發現有人跟你有共同的想法，你也會發現原來有人會用另一個角度去說故事 大家對這份土地都會多了一份付出和情感 那麼下一次的投票，就會更有意義了~ ※ 編輯: nicetree (49.158.20.177 臺灣), 07/10/2020 22:26:43
推
07/10 23:23, 4年前 , 42F
我還是贊同樓上版友說的耶，光實名制都沒辦法做到了。如
07/10 23:23, 42F
→
07/10 23:23, 4年前 , 43F
果版主執意要這麼做，我也是樂見其成啦 ~~~ 只是行為不經
07/10 23:23, 43F
→
07/10 23:23, 4年前 , 44F
濟會覺得很可惜。
07/10 23:23, 44F
推
07/10 23:27, 4年前 , 45F
而且我覺得既然提到人民自治，公開的平台就顯得更重要。
07/10 23:27, 45F
→
07/10 23:27, 4年前 , 46F
民主的前提是要讓真的生活在這個地方的每一個人都能參與
07/10 23:27, 46F
→
07/10 23:27, 4年前 , 47F
討論或提案。雖然我也是批踢踢的一員既得利益者，但我不
07/10 23:27, 47F
→
07/10 23:27, 4年前 , 48F
覺得我能代表這個地方提出什麼要地方改善的事
07/10 23:27, 48F
推
07/10 23:29, 4年前 , 49F
這邊想再問下，我要述說一個問題是這邊推文，還是可以再
07/10 23:29, 49F
→
07/10 23:29, 4年前 , 50F
另外回一篇文，亦或是開新的貼文方便閱讀討論
07/10 23:29, 50F
基本上，雙和地區的事務只要不違反板規，都可以在板上發文 但如果是想要投票的議題，為了避免太雜亂，會希望先在這邊推文概略說明一下
推
07/10 23:44, 4年前 , 51F
機車全面退出騎樓可以(不算禁止負面?)
07/10 23:44, 51F
→
07/10 23:45, 4年前 , 52F
那我換個說法 "汽車全面退出巷弄"
07/10 23:45, 52F
應該說，希望是有配套措施的建設性提案 避免類似[勞健保政府全額負擔]那種大撒幣，或是全面福利等討好性政策， 但卻反而產生問題的議題 我是建議先討論巷弄內汽車全面收費，這種方式會比較好
推
07/10 23:48, 4年前 , 53F
roy大提出的禁止負面 相對是 讓圖書館正面得到合理使用
07/10 23:48, 53F
→
07/10 23:51, 4年前 , 54F
機車全面退出騎樓=禁止機車停放騎樓-->禁止負面議題~~
07/10 23:51, 54F
不是禁止負面議題，是類似禁止等負面議題暫不討論 以正向，建設性的議題為優先 ※ 編輯: nicetree (49.158.20.177 臺灣), 07/11/2020 00:02:35
推
07/11 00:14, 4年前 , 55F
ok.連城路236巷附近有一條大水溝，希望能再種些行道樹
07/11 00:14, 55F
→
07/11 00:18, 4年前 , 56F
以前那邊是馬路，n年前改成人行道，禁止氣機車上來，那邊
07/11 00:18, 56F
→
07/11 00:18, 4年前 , 57F
有石椅，還有樹木遮陽。這兩年不知道是因為隔壁建案還是
07/11 00:18, 57F
→
07/11 00:18, 4年前 , 58F
什麼原因那邊又變成一半馬路一半人行道了。 人行道只有石
07/11 00:18, 58F
→
07/11 00:18, 4年前 , 59F
椅可是天熱很難避暑，希望能再種一點樹木遮陽，綠化環境
07/11 00:18, 59F
→
07/11 00:20, 4年前 , 60F
希望這邊可以投票讓那邊美化下環境，或是投票後能夠知道
07/11 00:20, 60F
→
07/11 00:20, 4年前 , 61F
不再種樹綠化原因是什麼。 畢竟以前常在哪邊運動的，夏天
07/11 00:20, 61F
→
07/11 00:20, 4年前 , 62F
從那邊走路很舒服
07/11 00:20, 62F
→
07/11 00:29, 4年前 , 63F
我明天去現場看看了解一下
07/11 00:29, 63F
→
07/11 00:33, 4年前 , 64F
Google 地圖沒有連城路236巷，能請再確認地址嗎？
07/11 00:33, 64F
推
07/11 01:05, 4年前 , 65F
推好樹這份想讓雙和更好的初心！
07/11 01:05, 65F
→
07/11 01:05, 4年前 , 66F
公共議題本即需要公民多參與討論、交流意見，並納入相關
07/11 01:05, 66F
→
07/11 01:05, 4年前 , 67F
專業領域人士為方案及措施客觀評估，方能凝聚共識，形成
07/11 01:05, 67F
→
07/11 01:05, 4年前 , 68F
一股力量，終至成為政策。
07/11 01:05, 68F
→
07/11 01:05, 4年前 , 69F
不要小看自己的言論，它具有實現自我、溝通意見、追求真
07/11 01:05, 69F
→
07/11 01:05, 4年前 , 70F
理、滿足人民知的權利，形成公意，促進各種合理之政治及
07/11 01:05, 70F
→
07/11 01:05, 4年前 , 71F
社會活動之功能，乃維持民主多元社會正常發展不可或缺之
07/11 01:05, 71F
→
07/11 01:05, 4年前 , 72F
機制。簡而言之：你就是在代表自己的看法，不需要透過誰
07/11 01:05, 72F
→
07/11 01:05, 4年前 , 73F
來代表你（冉求啊冉求，汝莫畫地自限XD）
07/11 01:05, 73F
→
07/11 01:05, 4年前 , 74F
不過此公共民意論壇若順利成形，那板主和參與議題討論之
07/11 01:05, 74F
→
07/11 01:05, 4年前 , 75F
板友勢必須多付出個人之勞時費用，就是所謂necessary e
07/11 01:05, 75F
→
07/11 01:05, 4年前 , 76F
vil了。
07/11 01:05, 76F
推
07/11 01:39, 4年前 , 77F
推初心與行動力
07/11 01:39, 77F
推
07/11 01:42, 4年前 , 78F
推有這份心和想法！
07/11 01:42, 78F
→
07/11 01:42, 4年前 , 79F
覺得總要先進行，才知道要往哪方向改善修正
07/11 01:42, 79F
推
07/11 01:57, 4年前 , 80F
然後上面是我打錯263巷
07/11 01:57, 80F
→
07/11 01:57, 4年前 , 81F
附近抱歉。
07/11 01:57, 81F
→
07/11 01:57, 4年前 , 82F
上面圖片街景圖左邊工程已好，現在就是人行道+馬路
07/11 01:57, 82F
已於現場勘查過，https://i.imgur.com/tvzhDoS.jpg
該區河岸人行道採用懸臂工法 人行道下方是空的，所以無法種樹
推
07/11 07:11, 4年前 , 83F
多元的管道發聲，也許也會被新聞引用，吸引後續更多討論。
07/11 07:11, 83F
→
07/11 07:11, 4年前 , 84F
我是覺得這提議不錯
07/11 07:11, 84F
推
07/11 11:12, 4年前 , 85F
推薦這個發想，可以先試行看看
07/11 11:12, 85F
→
07/11 11:48, 4年前 , 86F
雙和的警察跟錦衣衛差不多
07/11 11:48, 86F
推
07/11 12:47, 4年前 , 87F
推好樹的用心
07/11 12:47, 87F
推
07/11 17:14, 4年前 , 88F
拆除福和橋汽機車分隔島
07/11 17:14, 88F
※ 編輯: nicetree (49.158.20.177 臺灣), 07/13/2020 18:55:27
‣ 更多 nicetree 的文章
文章代碼(AID): #1V1oaF2g (ShuangHe)
ShuangHe 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nicetree 的文章
文章代碼(AID): #1V1oaF2g (ShuangHe)