Re: [閒聊] 汐止的交通....

看板Sijhih (汐止)作者 (紅)時間18年前 (2007/09/22 18:55), 編輯推噓3(303)
留言6則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《PetiteDan (PetitDan)》之銘言: : 住了汐止一年半 覺得汐止的交通應該可以更好 : 畢竟汐止市除了大同路和新台五路以外 路幅基本都不是很大 : 個人認為 有些路口的交通號誌其實可以改善 : 至少不會每到尖峰時段 路口變成停車場.... : 以下是我覺得可以更改的: : 1.康寧街、中興路口,一直在想如果改成多時相號誌不知好不好 : 特別是左轉控制 : 2.長江街、汐萬路口,這邊其實改成紅綠燈會比較好,雖然要多 : 花時間等待,但至少不會常有車禍發生 : 以上純屬個人看法,如有不同意見歡迎提出 說到這個不得不提要往南港,過汐止之後 加油站的下一個紅綠燈(誠正國中右前方) 那個紅綠燈不知已經浪費多少汐止人的時間 只為了旁邊南港的一條小巷子 就硬是多等了三十秒以上 然後義交在上班忙的時間也很少會讓大家過 (當那條巷子"專用"的紅綠燈,綠燈亮卻根本沒車時) 無數次等待的經驗告訴我,那條巷子的紅綠燈使用率有夠低 每二十次還不見得會有看到一次有車用那個紅綠燈 還有看過救護車硬是因為那個紅綠燈被卡在後面延誤時間 個人實在十分討厭那個紅綠燈 一直想反應卻不知道該跟誰反應 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.78.136

09/22 23:08, , 1F
那裏好像已經算南港了 所以po在這大概也沒用吧 @@
09/22 23:08, 1F

09/22 23:08, , 2F
那個紅綠燈真的是很令人無奈 @@
09/22 23:08, 2F

09/22 23:29, , 3F
那邊在過幾步才算南港吧..應該 
09/22 23:29, 3F

09/22 23:44, , 4F
如果是這樣...我更討厭燦坤旁邊那兩個沒用的號誌
09/22 23:44, 4F

09/23 07:45, , 5F
燦坤的號誌上下班有車用喔..
09/23 07:45, 5F

09/26 16:27, , 6F
這各路口,上班時間車不多,不過下班時間車很多唷
09/26 16:27, 6F
文章代碼(AID): #16zFIaqU (Sijhih)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #16zFIaqU (Sijhih)