PTT台灣在地區 / Sijhih (汐止)

Re: [閒聊] 今天去汐科站~~

看板Sijhih (汐止)作者 (老林)時間18年前 (2008/01/01 01:28), 編輯推噓16(16推 0噓 81→)
留言97則, 22人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
對各位而言 汐科真的很方便吧?? 但是對我來說汐科很煩 以昨天(12/31)的例子來說 我從汐止站出發沒多久 兩分鐘後就停在汐科站了 這樣有意義嗎... 感覺多了一個很多餘的站 而且我是早上六點出門 可能沒什麼影響 但是如果是一般七點以後的時間 已經很趕了 中間還停下來 真的會急死人 唉 反正也建好了 大家也是對他頗滿意的吧?? 或許只有我有反對的心聲 所以我也只好每天滿懷恨意的經過汐科站也要搭火車去台北了... 不然就是不坐區間車了 專坐復興以上 南港跟汐科一律都給他快速經過 以免每次經過這兩個站就有無名火起來... ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.18.88 ※ 編輯: lovewubai 來自: 61.230.18.88 (01/01 01:32)
推
01/01 02:38, , 1F
的確對住在秀峰高中附近或是比較靠近五堵的地
01/01 02:38, 1F
→
01/01 02:38, , 2F
方的居民來說比較沒有意義的一個站
01/01 02:38, 2F
推
01/01 11:03, , 3F
沒有跨越遠科就是沒有很大意義的一站
01/01 11:03, 3F
推
01/01 11:40, , 4F
汐科大概只爽到連興街附近的居民吧
01/01 11:40, 4F
→
01/01 11:41, , 5F
不過時刻表都定好了
01/01 11:41, 5F
→
01/01 11:42, , 6F
你在車上急啊恨啊也沒什麼意義吧
01/01 11:42, 6F
推
01/01 11:43, , 7F
爽到我 甘苦到你
01/01 11:43, 7F
→
01/01 13:33, , 8F
每個人都有繳稅 你憑什麼說很多餘啊?
01/01 13:33, 8F
→
01/01 13:35, , 9F
只有你要用 別人都不用嗎?
01/01 13:35, 9F
→
01/01 13:35, , 10F
覺得你很自私
01/01 13:35, 10F
→
01/01 13:48, , 11F
推樓上的,那直接說從基隆直達北車站啊
01/01 13:48, 11F
→
01/01 13:50, , 12F
在歐洲可是每隔一個紅綠燈就停一個站耶
01/01 13:50, 12F
→
01/01 13:51, , 13F
既然台鐵要捷運化,本該多設站停啊
01/01 13:51, 13F
→
01/01 14:09, , 14F
這是台鐵為了捷運化設的站，而且連興街附
01/01 14:09, 14F
→
01/01 14:10, , 15F
但是也是時間的問題而已呀
01/01 14:10, 15F
→
01/01 14:12, , 16F
而且連興街附近人也不少，雖然沒連接遠科
01/01 14:12, 16F
→
01/01 14:13, , 17F
但是也是時間的問題而已呀
01/01 14:13, 17F
推
01/01 14:45, , 18F
我還沒說完吶~~ 夠多了夠多了ꄠ
01/01 14:45, 18F
→
01/01 14:45, , 19F
\ /
01/01 14:45, 19F
→
01/01 14:45, , 20F
○
01/01 14:45, 20F
→
01/01 14:45, , 21F
︵ \○╱/|
01/01 14:45, 21F
→
01/01 14:45, , 22F
. . ﹎ ﹍﹍ ╱￣﹚╱＞
01/01 14:45, 22F
→
01/01 14:46, , 23F
╭鄉民勒! ∕ 洨吃攤 ꈠ
01/01 14:46, 23F
→
01/01 14:46, , 24F
∕______________∕
01/01 14:46, 24F
→
01/01 14:46, , 25F
◢██◣ ╭──╮ ∥
01/01 14:46, 25F
→
01/01 14:46, , 26F
█ ◥▌╭ 要│ ∥
01/01 14:46, 26F
→
01/01 14:46, , 27F
◤□︵□▌ │人戰│ ∥-──────
01/01 14:46, 27F
→
01/01 14:46, , 28F
╲ 口╱ │客啦│ ∕______________
01/01 14:46, 28F
→
01/01 14:46, , 29F
◢￣︺￣◤ │隨！│ ▎爆 黑 珍 大
01/01 14:46, 29F
→
01/01 14:46, , 30F
｜ ｜ │便 │ ▎米 雞
01/01 14:46, 30F
→
01/01 14:46, , 31F
◤￣◥ │點 │ ▎花 輪 奶 排
01/01 14:46, 31F
→
01/01 14:46, , 32F
╰──╯ ████████
01/01 14:46, 32F
→
01/01 14:46, , 33F
◎ ◎
01/01 14:46, 33F
→
01/01 15:01, , 34F
我也沒有要戰的意思 就是覺得很不方便
01/01 15:01, 34F
→
01/01 15:01, , 35F
的確各位說的沒有錯 在那裡恨啊急啊沒用
01/01 15:01, 35F
→
01/01 15:03, , 36F
台鐵捷運化...誤點更嚴重吧??
01/01 15:03, 36F
→
01/01 15:04, , 37F
發這個完全沒有要跟各位爭吵的意思
01/01 15:04, 37F
→
01/01 15:05, , 38F
是最近經過這個站 等的人非常少
01/01 15:05, 38F
→
01/01 15:06, , 39F
不由得就會想這個站的價值到底在哪裡
01/01 15:06, 39F
→
01/01 15:06, , 40F
如果各位有很好的意見還請多多分享
01/01 15:06, 40F
→
01/01 15:08, , 41F
要不就是多幾個莒光跟自強好了
01/01 15:08, 41F
→
01/01 15:09, , 42F
對了 多這個站會不會延誤到台北的時間?
01/01 15:09, 42F
→
01/01 15:10, , 43F
12/30才啟用的站，等的人當然還不多
01/01 15:10, 43F
→
01/01 15:11, , 44F
您不是住在附近的人當然體會不到它的價值
01/01 15:11, 44F
→
01/01 15:11, , 45F
and....莒光自強不停這站
01/01 15:11, 45F
→
01/01 15:17, , 46F
您覺得這個站延誤了您到台北的時間外，也
01/01 15:17, 46F
→
01/01 15:17, , 47F
許可以想想這個站也讓很多人縮短通勤時間
01/01 15:17, 47F
推
01/01 15:24, , 48F
推.原PO很自私!!你以為只有你有繳稅嗎
01/01 15:24, 48F
→
01/01 15:25, , 49F
嗯 我說多幾個莒光自強是說汐止站新增的
01/01 15:25, 49F
→
01/01 15:26, , 50F
反正這個站一出來 有人受惠就有人受害吧
01/01 15:26, 50F
→
01/01 15:26, , 51F
說我自私也無訪啦 只是想談論這個站
01/01 15:26, 51F
→
01/01 15:27, , 52F
反正受惠的人多 受害的就多忍耐吧
01/01 15:27, 52F
推
01/01 16:06, , 53F
需求決定一切...
01/01 16:06, 53F
→
01/01 16:18, , 54F
推樓上這句話...
01/01 16:18, 54F
推
01/01 16:29, , 55F
推汐科站啊。就不用走12-15分鐘到汐止站了
01/01 16:29, 55F
推
01/01 16:46, , 56F
為啥不設在樟樹一路口呀....
01/01 16:46, 56F
→
01/01 17:31, , 57F
都蓋好了，不然要砍掉重蓋嗎?
01/01 17:31, 57F
→
01/01 17:59, , 58F
是啊 他都蓋好了 我也只能抱怨...
01/01 17:59, 58F
推
01/01 18:28, , 59F
我是覺得能做到不誤點就很感激了....
01/01 18:28, 59F
→
01/01 18:56, , 60F
汐科有無通車到台北的時間都一樣 並沒
01/01 18:56, 60F
→
01/01 18:57, , 61F
有因此多等幾分鐘 鐵路板有說明
01/01 18:57, 61F
推
01/01 21:41, , 62F
推3樓 我也這樣認為
01/01 21:41, 62F
推
01/01 22:04, , 63F
希望他遲早還是要蓋個通往遠科的通道啦
01/01 22:04, 63F
→
01/01 22:11, , 64F
這樣一講 汐科的人怎好意思上站...
01/01 22:11, 64F
→
01/01 22:12, , 65F
車上有人滿懷恨意.....
01/01 22:12, 65F
→
01/01 22:12, , 66F
或許原po沒在注意 汐科新開張
01/01 22:12, 66F
→
01/01 22:13, , 67F
當然人會比較少 你不知道
01/01 22:13, 67F
→
01/01 22:13, , 68F
有在燦坤那ㄧ棟上班的人
01/01 22:13, 68F
→
01/01 22:13, , 69F
還有在宏正工廠上班的人 住在連興街
01/01 22:13, 69F
→
01/01 22:14, , 70F
那一帶的人 還有未來新遷戶 都是方便
01/01 22:14, 70F
→
01/01 22:14, , 71F
如果真的很多餘 市政府也不會去蓋吧
01/01 22:14, 71F
推
01/01 23:42, , 72F
今天由板橋搭區間車過來~卻買不到汐科
01/01 23:42, 72F
→
01/01 23:43, , 73F
請問該怎麼買呢
01/01 23:43, 73F
→
01/01 23:48, , 74F
未來還會多一個樟樹灣的站...恨會傷身呀
01/01 23:48, 74F
→
01/02 00:30, , 75F
感謝TCH的說明那以後到此站當沒有就好了
01/02 00:30, 75F
→
01/02 00:31, , 76F
AS大 你說的沒錯 我這篇偏激了點
01/02 00:31, 76F
→
01/02 00:34, , 77F
反正有造福到人的站 總是個好站
01/02 00:34, 77F
→
01/02 00:35, , 78F
BIG大 您此言當真嗎...
01/02 00:35, 78F
推
01/02 01:54, , 79F
只要作個路橋通到東科、遠世,乘客一定爆增
01/02 01:54, 79F
推
01/02 17:14, , 80F
大驚~汐科站沒有路通道遠東世界中心嗎?
01/02 17:14, 80F
→
01/02 19:15, , 81F
回答樓上 沒有 這個汐科站真的有點怪...
01/02 19:15, 81F
→
01/02 19:16, , 82F
說是汐科站 結果還是要走一段到汐科
01/02 19:16, 82F
推
01/02 22:49, , 83F
哈 真巧 在這裡也遇到你
01/02 22:49, 83F
→
01/02 22:49, , 84F
怎麼好像同樣的話題一再講到
01/02 22:49, 84F
→
01/02 22:50, , 85F
汐科站真的對很多人有幫助阿
01/02 22:50, 85F
→
01/02 22:50, , 86F
BL22.15 在連興街口還有同等位置的那
01/02 22:50, 86F
→
01/02 22:51, , 87F
個站 下車的人都不少
01/02 22:51, 87F
→
01/02 22:51, , 88F
這點可以大略推測那邊的人數以及
01/02 22:51, 88F
→
01/02 22:52, , 89F
需求量吧
01/02 22:52, 89F
→
01/02 22:52, , 90F
我不是要戰啦 只是因為我也是很需要
01/02 22:52, 90F
→
01/02 22:52, , 91F
汐科站 所以想幫汐科站說說話
01/02 22:52, 91F
→
01/02 22:53, , 92F
如果真的不喜歡停汐科站的感覺
01/02 22:53, 92F
→
01/02 22:53, , 93F
可以做復興或者莒光呀 會停汐止
01/02 22:53, 93F
→
01/02 22:54, , 94F
但不停汐科
01/02 22:54, 94F
→
01/03 00:20, , 95F
恩 樓上我有提到乾脆就坐莒光跟自強
01/03 00:20, 95F
→
01/03 00:20, , 96F
幫汐科說話當然是可以的啊 有問題就一同
01/03 00:20, 96F
→
01/03 00:20, , 97F
討論
01/03 00:20, 97F
‣ 更多 lovewubai 的文章
文章代碼(AID): #17UIQdJy (Sijhih)
Sijhih 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lovewubai 的文章
文章代碼(AID): #17UIQdJy (Sijhih)