Re: 北山大橋機車道事故小塞
※ 引述《pittliu (pittliu)》之銘言：
: 北山大橋機車道有事故
: 已經有警察處理中
: 汐止往南港通勤 小塞
官員的腦袋比大便還大便？！
騎士就是賤民？！
橋上搞個機車專用道，車種分流根本上來說就已經不對，
無論汽機車，都是會有龜速車跟快速車。
我的腳趾甲都知道，只要路幅設計是一台機車但稍寬的單線道寬度，
實際情況就是像北山大橋這樣，
沒有畫兩線道根本就不該併行兩台機車。
但機車的優勢就是機動性，
畫個單線道直接把這優點都搞掉。
只要遇上一台龜速車，大家全部塞在一起，
然後就會有人想從旁超車，危險性就出現了。
那乾脆畫窄一點呢？塞在一起不說，只要有不可預測的危險，連閃都沒得閃。
根本上就是橋上機車賽道我看不到優點在哪，
只看到重重危險。
其實官員一點都不腦殘，因為大家都知道這是保護四輪政策。
--
posted from PC on my 溫暖的家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.4.167
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Sijhih/M.1414819068.A.1FE.html
※ shiauyuchou:轉錄至看板 biker 11/01 13:19
推
11/01 14:32, , 1F
11/01 14:32, 1F
推
11/01 14:34, , 2F
11/01 14:34, 2F
→
11/01 16:50, , 3F
11/01 16:50, 3F
→
11/01 16:51, , 4F
11/01 16:51, 4F
→
11/01 18:23, , 5F
11/01 18:23, 5F
→
11/01 18:23, , 6F
11/01 18:23, 6F
→
11/01 18:24, , 7F
11/01 18:24, 7F
推
11/01 22:37, , 8F
11/01 22:37, 8F
推
11/02 12:05, , 9F
11/02 12:05, 9F
→
11/02 13:25, , 10F
11/02 13:25, 10F
推
11/02 14:01, , 11F
11/02 14:01, 11F
推
11/02 14:23, , 12F
11/02 14:23, 12F
推
11/02 23:06, , 13F
11/02 23:06, 13F
→
11/02 23:37, , 14F
11/02 23:37, 14F
→
11/02 23:37, , 15F
11/02 23:37, 15F
→
11/10 01:31, , 16F
11/10 01:31, 16F
→
11/10 01:31, , 17F
11/10 01:31, 17F
討論串 (同標題文章)
Sijhih 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章