PTT台灣在地區 / Sijhih (汐止)

[政治] 黃國昌fb：改善汐止交通

看板Sijhih (汐止)作者 (永遠羈絆)時間10年前 (2016/05/05 19:59), 編輯推噓29(29推 0噓 48→)
留言77則, 17人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
國昌FB連結：https://www.facebook.com/kcfor2016/?ref=ts&fref=ts 【交通委員會考察】@汐止 2016-05-05 上週五(29日)在汐止舉行的「改善汐止交通」公聽會，現場湧進兩百多位民眾參與且發言 相當踴躍，可以想見汐止交通的堵塞與不便，不只讓當地居民叫苦連天，也是通勤族在生 活上的一大難題。 為了盡快改善汐止聯外道路的塞車問題，今天上午由立法院交通委員會主辦赴汐止實地勘 查，除了現勘「中山高汐止交流道增設南入匝道」，並前往福德三路水門勘查「增設聯外 橋樑」的可能性。交通部長陳建宇、高工局、公路總局以及雙北市政府亦派代表參與討論 。 儘管高工局與新北市政府對於「汐止交流道增設南入匝道」持有不同意見，但此案從規劃 迄今已經過了十多年，應盡速釐清相關問題或提出替代方案。汐止地區長久以來，僅靠「 康寧街連接東湖」及「台五線連接南港」，上下班時間壅塞狀況日益嚴重，身為台北市共 同生活圈的一部分，汐止需要新增一個連結台北的橋樑做為交通管道，未來將持續協調雙 北市政府共同合作，推動增設聯外橋樑。針對捷運民生汐止線部分，也會積極爭取。希望 在最短的時間內落實並舒緩汐止塞車問題，別再空轉停擺原地踏步。 特別感謝葉宜津委員、鄭寶清委員以及鄭運鵬委員一同參與汐止考察行程。緩解汐止交通 壅塞，不分中央與地方，我們一起努力！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.208.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sijhih/M.1462449571.A.922.html
推
05/05 21:03, , 1F
換人做果然有差～～雖然不知道最後會不會結果，但至少不
05/05 21:03, 1F
→
05/05 21:03, , 2F
是只在選前開票
05/05 21:03, 2F
→
05/05 21:26, , 3F
福德三路水門？車子都塞在福德三路....那邊蓋橋有用嗎
05/05 21:26, 3F
推
05/05 21:34, , 4F
可以先解決違規停車嗎？
05/05 21:34, 4F
推
05/05 22:32, , 5F
違規停車主要是區長跟議員的工作...照那天公聽會
05/05 22:32, 5F
→
05/05 22:34, , 6F
議員的表現 只能說科科...四個議員只有一個有到(遲到)
05/05 22:34, 6F
推
05/05 22:37, , 7F
(周雅玲遲到)其他的派辦公室主任 把公聽會當造勢場
05/05 22:37, 7F
→
05/05 22:39, , 8F
白佩茹連主任都沒出席 廖正良的主任 還跑出來幫腔圍事
05/05 22:39, 8F
→
05/05 22:40, , 9F
然後 中央 地方 官員官腔滿天飛 區長高砲口號打得超響
05/05 22:40, 9F
推
05/05 22:44, , 10F
看看這些議員連任都幾屆了 這種該做事的時候做了什麼
05/05 22:44, 10F
→
05/05 23:02, , 11F
汐止交通公聽會影片
05/05 23:02, 11F
→
05/05 23:02, , 12F
檔
05/05 23:02, 12F
→
05/05 23:40, , 13F
等確定動工了再來說"有差"吧 演演猴戲就感動萬分了?
05/05 23:40, 13F
推
05/06 00:17, , 14F
至少比只會歌仔戲的強
05/06 00:17, 14F
推
05/06 00:20, , 15F
違規停車真的非常嚴重……
05/06 00:20, 15F
推
05/06 01:35, , 16F
連猴戲都不演得最厲害啦 但還是有白癡愛投
05/06 01:35, 16F
推
05/06 06:12, , 17F
猴戲??? 讓我們來看看說說什麼是猴戲吧........
05/06 06:12, 17F
→
05/06 06:13, , 18F
這條閘道 已經提 10 幾年了 103年就被高工局打槍
05/06 06:13, 18F
→
05/06 06:15, , 19F
然後新北市交通局 今年年初交的報告.....
05/06 06:15, 19F
→
05/06 06:15, , 20F
卻完全不把 高工局103年的報告內容當空氣.....
05/06 06:15, 20F
→
05/06 06:17, , 21F
沒有任何辯解 也沒有任何替代方案 就是把舊報告重抄
05/06 06:17, 21F
→
05/06 06:17, , 22F
就好像你的報告被老師打槍 老師也跟你說清楚理由....
05/06 06:17, 22F
→
05/06 06:18, , 23F
然後你把報告都不改重交一次....請問這是不是猴戲???
05/06 06:18, 23F
→
05/06 06:20, , 24F
這不只是猴戲 還是把人民當豬豢養....
05/06 06:20, 24F
→
05/06 06:21, , 25F
可笑的是 這明擺著在胡搞瞎搞的邏輯 交通局的官員....
05/06 06:21, 25F
→
05/06 06:23, , 26F
居然還回得振振有詞 區長對自己下屬的錯誤
05/06 06:23, 26F
→
05/06 06:25, , 27F
一副不關我事 局外人的姿態 廖正良的主任還幫腔圍事
05/06 06:25, 27F
推
05/06 06:28, , 28F
一整個活脫脫 就是汐止板的官場現形記........
05/06 06:28, 28F
推
05/06 06:38, , 29F
05/06 06:38, 29F
→
05/06 06:39, , 30F
這個最不猴戲
05/06 06:39, 30F
推
05/06 08:49, , 31F
請問上面說的樟樹灣站 是指現在的汐科站嗎？
05/06 08:49, 31F
推
05/06 08:52, , 32F
違規停車是區長與議員的工作? XD
05/06 08:52, 32F
→
05/06 08:52, , 33F
違規停車的主管單位應該是汐止交通隊吧
05/06 08:52, 33F
→
05/06 08:56, , 34F
樟樹灣站是另外一個台鐵通勤車站 現在計畫暫停
05/06 08:56, 34F
推
05/06 10:13, , 35F
汐止警察只會收黑錢當隨傳隨到的狗...悲哀...
05/06 10:13, 35F
推
05/06 10:13, , 36F
OK 天高皇帝遠的 新北市長跟議員的工作
05/06 10:13, 36F
→
05/06 10:15, , 37F
再怎麼樣叫中央的立委 來管地方的違停合理嗎???
05/06 10:15, 37F
推
05/06 10:18, , 38F
汐科跟南港中間再停一個樟樹灣？ 有點多餘的感覺
05/06 10:18, 38F
→
05/06 10:19, , 39F
而且如果區長連地方上的違停與建設 可以置身事外的話
05/06 10:19, 39F
→
05/06 10:19, , 40F
要這個區長幹嗎 橡皮圖章嗎????
05/06 10:19, 40F
→
05/06 10:20, , 41F
p 大你太認真了 不就是一張騙選票的空氣支票
05/06 10:20, 41F
推
05/06 12:23, , 42F
新北市交通局不是區長管轄
05/06 12:23, 42F
推
05/06 12:38, , 43F
看看柯P想要做一堆改善交通的事，結果每一個都被擋下來
05/06 12:38, 43F
→
05/06 12:39, , 44F
等真的開工後再說吧~~~
05/06 12:39, 44F
推
05/06 12:57, , 45F
區長就是區公所的主官 建設要在市政府提預算 市議會通過
05/06 12:57, 45F
→
05/06 12:57, , 46F
區長充其量就是一個中階主管 沒什麼主導權的
05/06 12:57, 46F
→
05/06 12:58, , 47F
其實,就算是鄉鎮用選的,鄉鎮長能夠做的權力也很少
05/06 12:58, 47F
→
05/06 13:01, , 48F
比如你講的抓違停好了,區長是可以跟交通隊舉報來抓,你個
05/06 13:01, 48F
→
05/06 13:01, , 49F
人也可以跟交通隊舉報,區長在此事上的權力跟你個人差不多
05/06 13:01, 49F
→
05/06 13:07, , 50F
至於說"建設"? 呵呵,年度預算才4億的單位,發完薪水就...
05/06 13:07, 50F
推
05/06 13:09, , 51F
所以汐止區長只是橡皮圖章 新北市長負責剪綵
05/06 13:09, 51F
→
05/06 13:11, , 52F
幾百個員工總是要人管理 這叫橡皮圖章?
05/06 13:11, 52F
→
05/06 13:12, , 53F
就算是民選的鄉鎮長 權力與預算也沒多大
05/06 13:12, 53F
→
05/06 13:13, , 54F
直轄市升格後 有大量屬於鄉鎮的權力被直轄市收回
05/06 13:13, 54F
推
05/06 13:13, , 55F
以前沒升格時 還可以直接找到人負責
05/06 13:13, 55F
→
05/06 13:13, , 56F
比如說清潔隊或鄉道公園 本來屬於鄉鎮的 現在是新北市管
05/06 13:13, 56F
→
05/06 13:14, , 57F
升格之後 要找人負責 還要越過台北市去到板橋
05/06 13:14, 57F
→
05/06 13:14, , 58F
"直接負責"是什麼意思? 你先搞懂你要的東西是誰管再說
05/06 13:14, 58F
→
05/06 13:15, , 59F
難怪汐止越來越像邊彊 棄地
05/06 13:15, 59F
推
05/06 13:45, , 60F
kai大的重點是汐止交通沒改善吧
05/06 13:45, 60F
→
05/06 13:45, , 61F
不管是地方民代 區長 市長都幹很多年了
05/06 13:45, 61F
→
05/06 13:45, , 62F
難道都不用負點責任嗎
05/06 13:45, 62F
→
05/06 13:46, , 63F
一直爭執區長有沒有職權不是很沒意義嗎
05/06 13:46, 63F
推
05/06 13:46, , 64F
目前大家最能看得見的改善方案就是吉林街拓寬成20米，
05/06 13:46, 64F
→
05/06 13:47, , 65F
等園道段拓寬後就會去拓寬吉林街，但台北市那邊也要一
05/06 13:47, 65F
→
05/06 13:48, , 66F
併拓寬才行，這要柯市長同意。(附近沒民宅)
05/06 13:48, 66F
→
05/06 13:53, , 67F
塞車大概只塞到水門(吉林汽車旅館前面) 之後就還好了
05/06 13:53, 67F
→
05/06 13:54, , 68F
吉林街要動工的話，交通真的是黑暗期了
05/06 13:54, 68F
推
05/06 14:04, , 69F
感謝F大耐心回覆 謝謝
05/06 14:04, 69F
推
05/06 17:22, , 70F
違停真的超令人憤怒的，前幾天剛檢舉了一個並排停車的
05/06 17:22, 70F
→
05/06 17:24, , 71F
收到舉發成功通知的當天再經過那邊，又有並排違停
05/06 17:24, 71F
→
05/06 17:24, , 72F
而且這次是兩台，當下超無力的.....嘆
05/06 17:24, 72F
推
05/06 17:56, , 73F
違停根本...一堆人把公車停靠區當停車格 不知道是瞎了還是
05/06 17:56, 73F
推
05/06 20:30, , 74F
違停真的很煩 打1999 檢舉 隔天回報說沒看到違停 隔天才去
05/06 20:30, 74F
→
05/06 20:30, , 75F
處理當然開走了啊!!!!
05/06 20:30, 75F
推
05/07 00:20, , 76F
新北市又不接受EMAIL檢舉 只能用iPolice ~"~
05/07 00:20, 76F
推
05/07 11:01, , 77F
檢舉汐止違停有錢拿的話　我早就開法拉利了
05/07 11:01, 77F
‣ 更多 ASROCK 的文章
文章代碼(AID): #1NApMZaY (Sijhih)
Sijhih 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ASROCK 的文章
文章代碼(AID): #1NApMZaY (Sijhih)