PTT台灣在地區 / Sijhih (汐止)

Re: [問題] 金龍湖怎麼了？

看板Sijhih (汐止)作者 (逗點)時間9年前 (2016/09/22 00:38), 編輯推噓19(19推 0噓 30→)
留言49則, 20人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《superipis01 (哈哈)》之銘言： : 剛剛去許久沒去的金龍湖晃晃，真是嚇到了， : 整個湖面大面積佈滿浮萍，還看到一條約40公分的大魚死在湖面上， : 請問這是正常現象嗎？？好恐怖的感覺!! 今年三月就已經開始失控了 四月簡單清一次(黃國昌服務處舉辦) 七月也清一次(環保局花十萬) 可是還是爆炸性的生長.. 很多人都有打電話去陳情 我也有. 金龍湖雖然歸屬台北市七星水利會 新北市環保局與水利會釐清責任歸屬後 才知道之前的會議上記錄歸台北縣政府, 所以湖面垃圾要由環保局去清理 環保局才只能去爭取經費來做 而這次經費來源是由七星水利會撥款 讓環保局去招標(這一次得標是97萬) 現在他們目標是要清全面的湖..(效果如何就不知道了) 可是在這湖爆炸之前三年就已經有狀況了,湖面瞬間變黑,之後還一塊黑一塊淺 但是陳情後的回答說是馬藻不了了之 每次騎車看到都有人丟麵包和食物到湖裡面 跟他們說不能丟還被瞪,說湖這樣會死還被當成神經病 湖蓮里曾里長也有積極爭取,可是看樣子實際真正去關心的人真的很少 湖邊很多地方都被屯起來種菜 那些都是七星水利(湖面已經變土地了)和國有地(為什麼可以種成這樣) 種的是很多人的條仔腳,我都被要求睜一隻眼閉一隻眼息事寧人 每次看到很多人去繞湖運動,可是真正去關心湖的人卻很少 我也逐漸覺得平常積極去關心湖的行很可笑為,好像根本沒人在意 他們在意的是選票而不是持續性的維護 看不見的建設是贏不了選票 已經變成了事實 等到已經很嚴重再來處理,而且治標不治本 現在只能這樣不斷花錢打撈,然後再讓它長.....再找錢..不斷循環 就像汐止草湳埤已經被填平了,這個金龍湖(匠頭埤)遲早的 當人只是看過,不用心對待,它的存在遲早只是歷史 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.54.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sijhih/M.1474475907.A.F4C.html
推
09/22 00:41, , 1F
公家常做這種治標不治本的事情啊，因為最省事了。
09/22 00:41, 1F
→
09/22 00:41, , 2F
有錢就開標找人清一下，沒錢雙手一攤，輕鬆寫意。
09/22 00:41, 2F
→
09/22 00:42, , 3F
要他們找個承辦人出來去協調各部們把根本原因找出來解決掉
09/22 00:42, 3F
→
09/22 00:43, , 4F
，先不說政治力、既得利益者的阻力，光是增加工作量我想就
09/22 00:43, 4F
→
09/22 00:44, , 5F
沒有甚麼人願意出來做了。
09/22 00:44, 5F
→
09/22 00:45, , 6F
我也有問可以會同各局處一起處嗎?他們有說會同這件事情要
09/22 00:45, 6F
→
09/22 00:46, , 7F
層級很高的人才可以,而且都拖很久...感受到基層的辛酸
09/22 00:46, 7F
推
09/22 00:50, , 8F
那個...所以金龍湖真的沒救了嗎...
09/22 00:50, 8F
→
09/22 00:53, , 9F
拿民國40年空照圖和今年比少一半面積你會相信嗎(我有DATA
09/22 00:53, 9F
→
09/22 01:38, , 10F
09/22 01:38, 10F
→
09/22 01:39, , 11F
這裡的資料雖然沒有民國40年的,但是民68年就夠有不同了
09/22 01:39, 11F
推
09/22 02:48, , 12F
晚上看有線地方新聞湖面很多都是水芙蓉,蠻大棵的
09/22 02:48, 12F
推
09/22 09:12, , 13F
這種東西生長的非常快 就跟浮萍一樣很猛
09/22 09:12, 13F
推
09/22 10:19, , 14F
最近一年下午都會去走走，那個水芙蓉長超快，一天就
09/22 10:19, 14F
→
09/22 10:19, , 15F
一大片了
09/22 10:19, 15F
→
09/22 10:56, , 16F
水芙蓉在水質越髒空間越大,它的生長速度越快~
09/22 10:56, 16F
→
09/22 10:56, , 17F
布袋蓮也有..它的屍體就是土地化的開始
09/22 10:56, 17F
推
09/22 11:21, , 18F
丟食物應該是釣客吧
09/22 11:21, 18F
推
09/22 11:59, , 19F
其實就是往翠湖方向那小路右手邊的平坦地 以前都是金龍湖
09/22 11:59, 19F
→
09/22 12:04, , 20F
http://imgur.com/a/iQ7QH 套的有點偏掉
09/22 12:04, 20F
→
09/22 12:27, , 21F
這幾年都有發生 以往清個1~2次就改善了 今年卻不是~
09/22 12:27, 21F
→
09/22 12:39, , 22F
投書去媒體有辦法改善嗎？
09/22 12:39, 22F
推
09/22 12:41, , 23F
只能幫QQ
09/22 12:41, 23F
推
09/22 14:55, , 24F
借這篇說一下，南港舊莊往橫科那個交流道的聯外道路上有
09/22 14:55, 24F
→
09/22 14:55, , 25F
個“白匏湖橋”，那邊下面的水也是從今年夏天開始就黑一
09/22 14:55, 25F
→
09/22 14:55, , 26F
大塊，本來還滿美的說。不過我想應該沒人在意那裡就是了X
09/22 14:55, 26F
→
09/22 14:55, , 27F
D
09/22 14:55, 27F
推
09/22 17:56, , 28F
說穿了就是政府宣導跟處理事情的速度及人民素養都要加
09/22 17:56, 28F
→
09/22 17:56, , 29F
強為何可以讓少數人在旁邊種菜呢？是私有地嗎？
09/22 17:56, 29F
推
09/22 18:38, , 30F
那邊很多都私有地
09/22 18:38, 30F
→
09/22 18:39, , 31F
水利會埤塘渠道當年是為了灌溉設立,當然兩側會有田
09/22 18:39, 31F
→
09/22 18:40, , 32F
比如說往翠湖那條路就是沿著一條圳道鋪設,兩側的菜園都是
09/22 18:40, 32F
→
09/22 18:40, , 33F
私人土地,其實連登山步道都是私人土地,當年的礦坑的
09/22 18:40, 33F
→
09/22 19:46, , 34F
奇怪黃國昌怎麼不來清了…
09/22 19:46, 34F
推
09/22 19:48, , 35F
好難過 好想高調
09/22 19:48, 35F
推
09/22 19:53, , 36F
遠看還以為是一大片草地
09/22 19:53, 36F
→
09/22 21:17, , 37F
水蓮橋左邊很多都不是私有地/私有地也不是所有群人在種
09/22 21:17, 37F
→
09/22 21:20, , 38F
以前金龍湖是灌溉湖前街兩側田和明峰街兩側的田地~衍伸
09/22 21:20, 38F
→
09/22 21:21, , 39F
至基隆河,以前金龍湖旁沒有太多田地,都是種茶居多
09/22 21:21, 39F
→
09/22 21:25, , 40F
北峰溪原本很大一條,因為早期建商屯土把溪水的路掩蓋了
09/22 21:25, 40F
→
09/22 21:27, , 41F
翠湖是人造出來的,北峰溪中間囤積出來的簡單過程.
09/22 21:27, 41F
→
09/22 21:47, , 42F
我都親眼看見那些人專門開車來,沿路丟一大袋的食物到湖裡
09/22 21:47, 42F
推
09/23 00:23, , 43F
會不會有人故意要把湖填起來準備蓋大樓咧...
09/23 00:23, 43F
推
09/23 01:21, , 44F
小道消息，建案名稱『湖中天』
09/23 01:21, 44F
推
09/23 10:01, , 45F
仰大湖賣那麼差....還想要在附近蓋大樓的真是瘋了
09/23 10:01, 45F
→
09/23 10:01, , 46F
那帶的餘屋量爆了吧 附近至少四個建案
09/23 10:01, 46F
推
09/23 10:51, , 47F
現在地籍都很清楚 其實去查就好了
09/23 10:51, 47F
推
09/23 20:39, , 48F
明峰街塞死了，別買那新成屋
09/23 20:39, 48F
推
09/28 04:28, , 49F
樁腳很快就會沒用了...民智大開
09/28 04:28, 49F
‣ 更多 crise22 的文章
文章代碼(AID): #1NuhU3zC (Sijhih)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Sijhih 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 crise22 的文章
文章代碼(AID): #1NuhU3zC (Sijhih)