PTT台灣在地區 / Sijhih (汐止)

[問題] 捷運南港展覽館站為何不蓋到汐止市區？

看板Sijhih (汐止)作者 (LL66pu!uunr)時間9年前 (2016/11/30 16:06), 編輯推噓23(36推 13噓 49→)
留言98則, 56人參與, 最新討論串1/1
小弟 從學生時代通勤至今也超過10年了 真的累了！ 看到松山線、蘆洲線、三重線個個開通 為什麼 為什麼 為什麼！！ 我們汐止不是人嗎？？ 把我們當次等公民嗎？？ 所有汐止人都知道最塞的地方之一 （康寧路跟中興路交叉那邊也很恐怖，路上只要有 公車就被卡死路超小條） 好市多那邊通往南港的路段 有多多少少人於南港展覽館站轉乘捷運 用常理想捷運要通往汐止市中心吧！ 何不繼續挖下去呢？？ 有看過汐止民生線捷運規劃過 但是！給條通南港藍線吧！ 又看到捷運持續延宕的新聞 我們還要等多久！！ 抱歉就當我發牢騷吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.250.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sijhih/M.1480493163.A.7D2.html
→
11/30 16:14, , 1F
板南線沒辦法延伸,軌道空間被台鐵拿去用了,早在六年前就有
11/30 16:14, 1F
→
11/30 16:15, , 2F
新聞
11/30 16:15, 2F
推
11/30 16:16, , 3F
2007年就提交交通部了，弄了八九年，你去看進度就知道
11/30 16:16, 3F
→
11/30 16:16, , 4F
政府機關效率差到爆
11/30 16:16, 4F
→
11/30 16:17, , 5F
弄了八九年連確定要開始蓋都還沒 現在還在二期環評
11/30 16:17, 5F
→
11/30 16:18, , 6F
剪綵王只會一直靠北都是THEY的錯，政府效率都不管
11/30 16:18, 6F
推
11/30 16:41, , 7F
沒有地你怎麼蓋
11/30 16:41, 7F
推
11/30 16:55, , 8F
這篇感覺是FB社團的水準
11/30 16:55, 8F
噓
11/30 16:58, , 9F
你爸爸是不是有很多房子
11/30 16:58, 9F
→
11/30 17:14, , 10F
木柵線延伸也不錯呀
11/30 17:14, 10F
→
11/30 17:21, , 11F
小弟是小小老百姓一枚
11/30 17:21, 11F
→
11/30 17:21, , 12F
通勤快抓狂
11/30 17:21, 12F
推
11/30 17:43, , 13F
因為汐止不是台北市
11/30 17:43, 13F
推
11/30 17:52, , 14F
好好笑的廢文
11/30 17:52, 14F
噓
11/30 18:12, , 15F
問柯文哲啊，幹 這台北害的好嗎
11/30 18:12, 15F
→
11/30 18:13, , 16F
需要多ㄧ條連外道路！
11/30 18:13, 16F
→
11/30 18:22, , 17F
這很久以前就有答案了！可
11/30 18:22, 17F
→
11/30 18:22, , 18F
以明白你的牢騷但是還是要理性一點哦
11/30 18:22, 18F
推
11/30 18:39, , 19F
蓋不起來
11/30 18:39, 19F
推
11/30 18:56, , 20F
我覺得如果真要蓋 路廊都嘛不是問題 新社后橋也是共構
11/30 18:56, 20F
噓
11/30 19:23, , 21F
讚 留言 分享
11/30 19:23, 21F
推
11/30 19:27, , 22F
搜尋黃國昌，他最近有關切汐止的交通問題
11/30 19:27, 22F
推
11/30 19:44, , 23F
房價就這樣被哄抬，雖然開始有趨緩但還是貴
11/30 19:44, 23F
噓
11/30 19:44, , 24F
討論這麼多次的議題是要跳針幾次
11/30 19:44, 24F
推
11/30 19:53, , 25F
住火車站附近的對於捷運就相對無需求，所以你要考慮搬家嗎？
11/30 19:53, 25F
→
11/30 20:22, , 26F
騎機車騎到快抓狂
11/30 20:22, 26F
噓
11/30 20:22, , 27F
問你們的選票阿 剪綵輪跟周錫瑋怎麼上的我也不知道
11/30 20:22, 27F
→
11/30 20:23, , 28F
汐止就這樣被政客支票底類12年 BYE~~~
11/30 20:23, 28F
噓
11/30 20:34, , 29F
搬家
11/30 20:34, 29F
→
11/30 21:09, , 30F
應該無關政治....我覺得應該有許多問題要克服試想如
11/30 21:09, 30F
→
11/30 21:09, , 31F
果蓋下去哪條路要封起來?對台北的連外道路哪條要封掉
11/30 21:09, 31F
→
11/30 21:09, , 32F
?一封可以封個三五年去蓋捷運，不管高架還是地下化，
11/30 21:09, 32F
→
11/30 21:09, , 33F
哪條路蓋捷運沒有增加交通量，汐止已經地理環境很差
11/30 21:09, 33F
→
11/30 21:09, , 34F
，除非再蓋一條聯外道路疏通汐止交通，才可以執行從
11/30 21:09, 34F
→
11/30 21:09, , 35F
南港展覽館蓋到汐止的計畫，不然妳就等著看上班時間
11/30 21:09, 35F
→
11/30 21:09, , 36F
北山大橋上塞到動彈不得吧
11/30 21:09, 36F
噓
11/30 21:47, , 37F
我真的果斷搬家了 木柵一樣多雨 至少8+9比較少晚上不太
11/30 21:47, 37F
→
11/30 21:47, , 38F
吵 走路到捷運站 開車塞車五分鐘上交流道...真的有差
11/30 21:47, 38F
→
11/30 22:24, , 39F
樓上，文山區呵呵
11/30 22:24, 39F
推
11/30 22:50, , 40F
文山區有啥好呵 比汐止好多了
11/30 22:50, 40F
噓
11/30 23:22, , 41F
搭火車進台北市比捷運快多了
11/30 23:22, 41F
推
11/30 23:39, , 42F
台北市規劃交通，從不考慮汐止
11/30 23:39, 42F
噓
12/01 00:27, , 43F
2006年前交通部就以台鐵加密外加民汐線打回板南線延伸了
12/01 00:27, 43F
→
12/01 00:28, , 44F
同樣有火車搭的樹林也是捷運規劃不往板橋方向
12/01 00:28, 44F
→
12/01 00:29, , 45F
你的常理只能請你回去找2006年以前的交通部官員討論
12/01 00:29, 45F
推
12/01 00:33, , 46F
南港展覽館尾軌再往前會撞到台鐵隧道
12/01 00:33, 46F
推
12/01 01:11, , 47F
三環三線是十二年計畫 下次投KMT就會有了
12/01 01:11, 47F
→
12/01 02:45, , 48F
施工下去康寧街就沒得走了
12/01 02:45, 48F
推
12/01 08:08, , 49F
康寧街沒得走的話!! 大家可能都要提早兩小時出門!!
12/01 08:08, 49F
→
12/01 09:09, , 50F
可是不喜歡捷運進來汐止欸，感覺會更亂QQ
12/01 09:09, 50F
噓
12/01 09:18, , 51F
住文山區好棒棒！房價差這麼多，誰不想住台北市交通
12/01 09:18, 51F
→
12/01 09:18, , 52F
方便，離捷運站進阿，
12/01 09:18, 52F
推
12/01 09:21, , 53F
能蓋應該蓋好了，應該是無解吧
12/01 09:21, 53F
→
12/01 09:22, , 54F
買的起大安區沒人想住汐止吧，日子還是要過不要想
12/01 09:22, 54F
→
12/01 09:22, , 55F
太多
12/01 09:22, 55F
→
12/01 09:38, , 56F
坐火車吧，幫QQ
12/01 09:38, 56F
→
12/01 09:39, , 57F
汐止應該只要在多個兩個橋往南港~應該就順了
12/01 09:39, 57F
噓
12/01 09:45, , 58F
民汐線拖了二十年 牽拖上任兩年的柯文哲
12/01 09:45, 58F
推
12/01 10:09, , 59F
不是動工了嗎？我記得有剪綵啊
12/01 10:09, 59F
噓
12/01 10:10, , 60F
樓上高級酸 XDDDD
12/01 10:10, 60F
推
12/01 12:29, , 61F
我覺得火車比捷運方便耶！
12/01 12:29, 61F
推
12/01 19:49, , 62F
做一條電扶梯直接從北山橋頭通到展覽館算了，像機場那
12/01 19:49, 62F
→
12/01 19:49, , 63F
樣
12/01 19:49, 63F
→
12/01 20:37, , 64F
15分交通到捷運，火車20分鐘進台北，30分鐘到板橋，到
12/01 20:37, 64F
→
12/01 20:37, , 65F
底要捷運幹嘛?現有的路打通變大比較重要吧，汐止有很差
12/01 20:37, 65F
→
12/01 20:37, , 66F
嗎?每個地方區域性不一樣是有什麼好吵跟驕傲的?
12/01 20:37, 66F
推
12/01 20:44, , 67F
捷運當然有差 能不換交通工具是最方便的 下雨騎車去捷
12/01 20:44, 67F
→
12/01 20:44, , 68F
運站還要跟傻子一樣穿脫雨衣 開車又塞爆 交通真的受
12/01 20:44, 68F
→
12/01 20:44, , 69F
不了
12/01 20:44, 69F
推
12/01 22:56, , 70F
住火車站附近還是有好處，南港-汐科6分,汐止8分,五堵10分
12/01 22:56, 70F
推
12/01 23:00, , 71F
軌道運輸的時代，市區都設計成雙鐵共構方便轉乘
12/01 23:00, 71F
→
12/01 23:01, , 72F
要搭板南線、松山線、淡水線都能快速到南港松山台北
12/01 23:01, 72F
→
12/01 23:02, , 73F
民汐線的話可以補足往內湖方向目前缺乏的軌道系統
12/01 23:02, 73F
推
12/01 23:09, , 74F
文山區妹多，走在路上就是舒服
12/01 23:09, 74F
推
12/01 23:20, , 75F
不知道朱xx在幹嘛
12/01 23:20, 75F
推
12/01 23:42, , 76F
除了對空氣抱怨，你還有做什麼其他的嗎？
12/01 23:42, 76F
推
12/02 01:59, , 77F
社后以北表示火車很遠啊...搬家過來每天多一段公車錢QQ
12/02 01:59, 77F
→
12/02 02:00, , 78F
而且下雨想進市區可以塞個30分鐘以上沒問題...捷運不會塞
12/02 02:00, 78F
推
12/02 10:10, , 79F
台鐵班次少又常誤點 汐止人悲歌
12/02 10:10, 79F
噓
12/02 10:23, , 80F
板南線地下部分已經沒有延伸空間，文湖線也直接開進
12/02 10:23, 80F
→
12/02 10:23, , 81F
機廠了，技術上當然沒有辦法拉過去
12/02 10:23, 81F
→
12/02 10:23, , 82F
所以真的要期待的話只剩下民汐線，但是目前被冷凍了
12/02 10:23, 82F
推
12/02 10:46, , 83F
其實只希望可以蓋汐止這段就好 一對官腔推託真是很反感
12/02 10:46, 83F
→
12/02 10:48, , 84F
台鐵班次少又常誤點 現行規劃的汐止段捷運是進東湖並不衝突
12/02 10:48, 84F
推
12/02 16:18, , 85F
看到怪台北市的也笑死
12/02 16:18, 85F
推
12/02 22:30, , 86F
小朋友長大啦 開始關心地方事了 但是可以查一下以前的文
12/02 22:30, 86F
推
12/04 00:34, , 87F
文山區 直接表明政治立場怎麼帶風向 慘
12/04 00:34, 87F
→
12/04 01:54, , 88F
台北公家機關裝死啊，任由新北機關再急，然後就被擱置了
12/04 01:54, 88F
推
12/04 02:14, , 89F
希望牽到汐止站中間不要有太多站,這樣到臺北不是會
12/04 02:14, 89F
→
12/04 02:14, , 90F
更久嘛？
12/04 02:14, 90F
推
12/04 18:50, , 91F
希望柯文哲有機會到新北當市長
12/04 18:50, 91F
推
12/04 22:07, , 92F
弄個渡輪好了 XD
12/04 22:07, 92F
推
12/05 09:26, , 93F
算了吧 社后不理是常態了QQ
12/05 09:26, 93F
→
12/15 12:55, , 94F
拜託不要拿火車比捷運！火車會經常性誤點，捷運可不會。我
12/15 12:55, 94F
→
12/15 12:56, , 95F
常坐捷運到松山站後看著火車誤點傻眼。火車比捷運好？問看
12/15 12:56, 95F
→
12/15 12:57, , 96F
看有捷運的地方願不願意用火車跟他們換。天天坐捷運轉火車
12/15 12:57, 96F
→
12/15 12:57, , 97F
的人
12/15 12:57, 97F
推
02/05 22:28, , 98F
就是說嘛
02/05 22:28, 98F
‣ 更多 running9977 的文章
文章代碼(AID): #1OFeXhVI (Sijhih)
Sijhih 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 running9977 的文章
文章代碼(AID): #1OFeXhVI (Sijhih)