[新聞]輸愛滋血成醫療人球(汐止國泰)

看板Sijhih (汐止)作者aglovesu (南京東路房屋出租)時間9年前 (2016/12/28 08:31)推噓2(4推 2噓 6→)

留言12則, 11人參與討論串1/2 (看更多)

原文(想縮網址，但是縮不成功) https://tw.news.yahoo.com/%E8%BC%B8%E6%84%9B%E6%BB%8B%E8%A1%80%E6%88% 90%E9%86%AB%E7%99%82%E4%BA%BA%E7%90%83-%E6%8F%AD%E6%8D%90%E8%A1%80%E4 %B8%AD%E5%BF%83%E7%AF%A9%E6%AA%A2%E5%9A%B4%E9%87%8D%E6%BC%8F%E6%B4%9E -195000322.html 現年53歲的阿銘，妻子過世後獨自扶養6名子女長大，預計明年再步入禮堂，卻在8月接到衛生所電話，告知他5年前手術的輸血來自愛滋患者，更慘的是他成了醫療人球，沒有單位願意承認疏失，更遑論賠償。當年為他手術的國泰醫院裝傻，台灣血液基金會則推說愛滋有空窗期驗不出來，但以目前的檢驗方式，在感染11天後就能驗出是否帶原。感染源5年前捐的血，遲至今年才被驗出，捐血中心明顯失職。更惡劣的是，該單位拒絕公布因輸血而感染愛滋的確切人數，在捐血中心黑箱又不負責任的作業方式下，台灣血庫還潛藏著多少愛滋血？在手術台上的患者，面對不輸血會死，一旦輸血卻可能感染愛滋病，又該如何抉擇？受血5年　8月才告知 2011年11月，阿銘在家中大量吐血，被送往新北市汐止國泰醫院救治，醫護人員緊急輸血，他在鬼門關前走一遭才撿回一命。出院時，子女、親戚為他辦桌慶祝，原本對阿銘就有好感的晶晶，還送他刻有「壽」字的金戒指，希望阿銘大難不死必有後福，從那之後2人也互吐情意正式交往。當大家都以為辛苦一輩子的阿銘終於要擁抱幸福時，不料惡夢才正要開始。今年8月，阿銘突然接到衛生所電話，隱晦告訴他有「重要事情」，希望阿銘及伴侶能前去檢查。一頭霧水的阿銘和晶晶到了之後，駐所人員才支吾其詞地說：「你們可能有愛滋。」原來阿銘5年前輸血時，其中一袋血的捐贈者，1個月前被發現是愛滋病患。衛生所當下為阿銘和晶晶抽血篩檢，但對於捐血人身分、共捐幾袋血、相關醫療照護和賠償卻隻字不提，只不斷囑咐阿銘和晶晶不要再與其他人發生性關係，要定期追蹤，明年必須再回所檢查。篤信道教，長期在關聖帝君廟服務的阿銘說：「我那時候正在做愛心會，想要回饋社會，一通電話就毀了一切。」知道自己遭輸愛滋血後，教育程度不高的阿銘慌了，他打電話向好友求助，沒想到所謂的「兄弟」在知道阿銘可能帶有愛滋病毒後，紛紛退避三舍。阿銘也害怕辛苦為孤老殘疾籌辦的慈善會，會因他的情況而遭人非議，一旦蜚語傳開，恐怕連愛心物資都沒人敢拿。在重重壓力下，阿銘只能選擇結束計畫，開始自暴自棄地關在家中與世隔絕。國泰冷對　至今沒道歉這件事情也讓阿銘感受到醫療體制的缺失和冷漠。阿銘說，從頭到尾只有衛生所打過一通電話給他，他雖因其他慢性病在國泰醫院長期看診，但院方至今沒有任何道歉和說明。阿銘曾在看診時順便問醫生，自己在醫院手術被輸愛滋血，想申請就診紀錄，不料問題轉遍醫院上下，卻只得到推託說詞和閉門羹，最後不了了之。當本刊繼續追查此案時，一位疾管署官員告訴本刊，阿銘的案件確定是人為疏失所造成，如果國泰醫院、捐血中心有做好篩檢工作，阿銘根本不可能碰上愛滋血。愛滋血液　血庫中流竄原來捐血中心無論是對疾管署或是媒體的說法，都是每筆捐贈的血液一定會進行篩檢，雖然愛滋有潛伏期，但只要過了感染後的11天空窗期，該中心就能驗出血液是否遭愛滋病毒感染。換言之，阿銘最晚也應該在當年輸血後不久，就被通知可能遭到感染，而非是5年後。但這還不是最可怕的，該位不願具名的疾管署官員說：「依照疾管署的作業流程，一旦發現捐血者罹患愛滋，會先追溯3個月內接受其血品的患者，及上一次捐血前6個月內所有捐血紀錄，倘若發現受血人的愛滋血液檢驗為陽性，將繼續往前回溯，不斷追查直到受血人的血液檢驗結果是陰性為止。換言之，阿銘絕對不是同一個感染源輸血的第一位被害人，也一定不是最後一個。」為了解捐血給阿銘的感染源情況，本刊以家屬身分至台北捐血中心詢問，對方拒絕提供感染源的現況細節，只告訴本刊，輸血給阿銘的感染者是有10年以上固定捐血習慣的年輕女性。本刊調查，依照規定，女性每年的捐血限制量為1000毫升，也就是4包250毫升的血液，以此計算，在血庫流竄的愛滋血液可能早已不計其數。捐血中心　明顯有疏失阿銘的慘況連立委陳瑩都看不過去，她說：「此案很明顯是捐血中心的疏失，該中心要民眾捐血，然後又賣血給醫院，卻連最基本的篩檢都沒做好，該負起最大的賠償責任。」本刊調查，因輸血染上愛滋在台灣已非個案，若依過去案例，捐血中心最多補償患者300 萬元，而且定位「道義救濟」而非道歉，在專業的傲慢下，捐血中心始終不願意承認錯誤和疏失。捐血中心到底有沒有落實篩檢？類似阿銘的案例又有多少？在性行為、垂直傳染等各種途徑之外，又有多少人陷入危機當中？所有答案不被大眾所知，或許所謂的專業人士正是明瞭大多數受害者，大都不敢面對社會對愛滋病的歧視，才能一邊高喊「愛滋如同慢性病，並不可怕」，卻又一邊以保護為由，將一切資料深鎖在白色高塔之中。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.241.100.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sijhih/M.1482885066.A.8D9.html