[問題] 907改成月票&指定座位的蛙跳公車?

看板Sijhih (汐止)作者 (細雪。)時間9年前 (2017/03/24 12:01), 9年前編輯推噓9(907)
留言16則, 7人參與, 最新討論串1/1
相信汐止版的大家如果上班/上課區域在公館一帶的話, 可能蠻常利用907的,也應該常常遇到907滿了就上不去的情況。 想請問大家,如果907改成跳蛙公車,用以下的方式經營路線, 大家覺得如何呢? *每天會搭的人可以登記月票,登記月票後就有保留座位 *一班車至少有20個保留座位,保留座位剩下來的位置才給一般人搭乘 *只停大站 汐止的人口越來越多,交通的需求也越來越多, 907在五六年前就有議員提出增班的政見,可見當時就有需求問題, 但是到今年都還沒有解決(怒) 而且最近我下班時竟然都要從自來水處走到公館才有位置, 有一次更扯,竟然是在公館捷運站就滿了,WTF 每次只要907滿了上不去我就會打1999反應。 不過每次都得到一樣的罐頭回應 「907的載客率在平均值以下,應無增班需求,請多利用公車到站查詢app查詢到站時間」 每次看到這句回應都會暴怒,現在我們的問題是「在公車站等公車但上不去」 你給我回「請利用app查詢到站時間」,我們根本至少半小時前就在送公車走好嗎! 於是有一天我真的怒翻了跑去汐止每個議員的臉書留言反應。 然後廖正良有回應我的po文,說可以考慮將907改成跳蛙式, 也許可以解決這個問題。 目前議員好像想收集一些意見和資料之類, 如果和我一樣有切身之痛&怒的人,可以一起回應我的po文喔,謝謝~ https://goo.gl/qrnD3s -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.40.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sijhih/M.1490328088.A.039.html

03/24 12:52, , 1F
951開沒多久,新北市就另外規劃了汐止-新店 蛙跳公車
03/24 12:52, 1F

03/24 12:53, , 2F
所以907開蛙跳有可能,現在就有公館區間車了
03/24 12:53, 2F

03/24 12:55, , 3F
問題在於 907 的主管機關似乎是台北市而不是新北市
03/24 12:55, 3F

03/24 12:56, , 4F
這點跟 951 不一樣,要申請路權還得跟台北市喬
03/24 12:56, 4F

03/24 13:31, , 5F
採保留席是否仍有散客因客滿無法上車的問題?另外大
03/24 13:31, 5F

03/24 13:31, , 6F
站的定義是?期望907能多開班次!
03/24 13:31, 6F

03/24 15:37, , 7F
期望多開班次啊!時刻表和公車查詢系統有時候也是不太
03/24 15:37, 7F

03/24 15:37, , 8F
03/24 15:37, 8F

03/24 19:11, , 9F
907離峰時間真的挺少人的,規劃尖峰時刻的增班確實有其必要
03/24 19:11, 9F

03/24 22:39, , 10F
你要講清楚在哪個時段哪一站的增班才有用
03/24 22:39, 10F

03/24 22:39, , 11F
他用全時段下去看載客率當然會低
03/24 22:39, 11F
我有喔,每次都有很清楚地說是0730-0900 or 1730-1900這段時間需要增班 但是每次都是罐頭回應,都是說平均載客率不高 曾經氣到直接開罵說難道看數據就可以治國嗎? 還是郭董跟我的所得可以除以二所以我收入好高好棒棒.... 但沒用,一樣得到平均載客率不高的回答... ※ 編輯: ichico (114.45.85.233), 03/24/2017 23:48:55

03/25 12:03, , 12F
或許多購一台車,只跑尖峰時段不划算,調整班表吧
03/25 12:03, 12F

03/25 18:31, , 13F
907的乘客很多都站的 我看了都膽戰心驚
03/25 18:31, 13F

03/25 23:52, , 14F
907現在連站客司機都不太願意載了...
03/25 23:52, 14F

03/25 23:53, , 15F
汐止到公館這班公車真的很方便,但是尖峰時間班數太少
03/25 23:53, 15F

03/25 23:54, , 16F
若不能增班用離峰班次移動到尖峰不知道可不可行?
03/25 23:54, 16F
文章代碼(AID): #1Or9eO0v (Sijhih)
文章代碼(AID): #1Or9eO0v (Sijhih)