Re: [問題] 車停人行道沒下車可以檢舉嗎?

看板Sijhih (汐止)作者 (...)時間6年前 (2019/10/10 21:20), 編輯推噓3(302)
留言5則, 5人參與, 6年前最新討論串3/3 (看更多)
唔 這篇文章讓我覺得政府沒有在義務教育階段教授基本交通規則是錯誤的 如果只有汽機車駕駛在考照的時候才要學,那就會產生這種純行人對交通規則陌生, 甚至被錯誤謠言誤導的情況。 無論是標線型人行道、實體人行道,都是1秒都不能停的,禁止"臨時停車"。 請看道路交通管理處罰條例第55條關於"臨時停車"的處罰: https://bit.ly/35psZ78 以及第56條關於"停車"的處罰: https://bit.ly/2pX4xKc 跟人有沒有在車上沒關係,你會產生這種錯誤印象有好多原因。 第一個是因為"人有沒有在車上","有時候"是個判斷臨時停車或停車的依據 (停車罰得比違規停車更重)。 我之所以說"有時候",是因為近來警察似乎變得更體貼違規蟑螂,停止了使用 "人不在車上就算停車"的準則,只使用"超過3分鐘才算停車"的準則。 另外一個原因是,在"違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則"中給予了警察 在現場的裁量權,而現在警察普遍濫用裁量權,擺爛裝死、姑息養奸,遇到違停都會 鳴笛、按鳴喇叭驅趕,然後不取締,讓違停蟑螂繞一圈再回來停,因此產生了"人只 要在車上就沒事,反正警察袒護我,我開走繞一圈回來就好"的約定俗成。 ※ 引述《pttYi (Mia)》之銘言: : 樟樹二路往大同路方向的人行道常常有好幾台汽車停在上面, : 經過都會被迫要走到車道上, : 砂石車來來去去都走得很不安, : 要一直注意來車又會被擋到視線, : 往車裡看駕駛幾乎都還在車上, : 被看也一副理直氣壯的樣子, : 每次走都有好幾台, : 人不下車就可以停在人行道嗎? 不可以 : 有人在不敢也不知道能不能檢舉, 能檢舉。 至於如何拍照不引起注意,你可以稍微想一下,並不難, 拍照取證又不是拍人,不必要求完美角度或光線,因此人眼並不用看著手機, 只要手拿著手機,手指能觸碰快門按紐就可以了 P.S. 不過我拍的時候都是有幹架的心理和物理準備就是了 使用照片取證要注意兩點,新手特別容易忽略: 1. 只有1~2張,時間間隔不夠,沒辦法證明"該車靜止",建議拍滿4張 2. 背景不恰當,沒辦法證明該車不是在等紅燈或是塞車。你從車頭拍或車尾拍都可以, 但重點是要能看出該車是明明可以往前開,但是它靜止。 自己的城市自己救,現在就開始檢舉違規蟑螂吧,網址在此: https://tvrs.ntpd.gov.tw/Home/Report 建議在手機拍照功能中打開位置資訊,這樣你拍照當下的經緯度座標會記錄在照片的 EXIF資訊中。檢舉用的照片中最好能印上經緯度座標和時間資訊,我做了一個教學: https://imgur.com/a/5UNss3o 可以批次地將好幾張照片一起處理,經緯度、日期時間(包含秒)都會印上去。 : 這樣人行道根本不能走啊, : 行人就只能乖乖被擠到車道嗎? : 砂石車多一般人走都很焦慮了, : 更何況是行動不便、推嬰兒車的人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.105.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sijhih/M.1570713610.A.52F.html

10/10 22:34, 6年前 , 1F
10/10 22:34, 1F

10/10 23:54, 6年前 , 2F
駕照好像都考假的…明明都有教
10/10 23:54, 2F

10/11 12:16, 6年前 , 3F
念書也有教禮義廉恥,但也不一定大家都有,合理
10/11 12:16, 3F

10/11 15:05, 6年前 , 4F
10/11 15:05, 4F

10/12 00:02, 6年前 , 5F
並排者死 管你在不在車上 愚弄人民太久了
10/12 00:02, 5F
文章代碼(AID): #1Tdp0AKl (Sijhih)
文章代碼(AID): #1Tdp0AKl (Sijhih)