PTT台灣在地區 / Sijhih (汐止)

[真相] 民生汐止線遙遙無期 柯P秒答：是

看板Sijhih (汐止)作者 (△怕老婆△怕老婆)時間5年前 (2019/10/14 13:00), 編輯推噓38(39推 1噓 86→)
留言126則, 41人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
民生汐止線遙遙無期 柯P秒答：是 台北市長柯文哲14日前往市議會做專案報告，並接受議員質詢。（記者方賓照攝） 2019-10-14 12:18 〔記者沈佩瑤／台北報導〕民生汐止線存在路線爭議而延宕多年，台北市長柯文哲今天赴 市議會專案報告，他直言自己的態度很清楚，就是以環狀線優先，至於民生汐止線則是「 等我有空」，面對在市議員追問，民生汐止線是否遙遙無期？柯文哲果斷秒答「是」，讓 議員傻眼語塞。 柯文哲報告時提到，很多人在問民生汐止線，他現在明講，重點不是這條線，而是基隆河 谷交通整合計畫，現在有基隆輕軌、台鐵優化、北宜直鐵、汐止民生線，還有人說高鐵延 伸至宜蘭，但要一次講清楚，不可能都同時做，大家要有清楚想法才動作。 民進黨市議員高嘉瑜質詢時表示，今年10月11日總統蔡英文赴內湖，提及在財務允許下， 中央能夠給予協助，希望大家放下恩怨，手牽手、向前走，並詢問柯文哲，地方建設是否 應該沒有恩怨、不分藍綠？ 柯文哲說，公務當然沒有私人恩怨，環狀線之一的東環線，還是全力推動，不是錢問題， 而是行政時間，建設不應該分黨派。 高嘉瑜接著詢問，北市府對於民生汐止線態度？環評能否順利過關？柯文哲說，重點是基 隆河谷交通整合計畫；台北市捷運局補充，要看環保署審理情形，目前委員意見多，會盡 量爭取。 柯文哲強調，目前他的態度很清楚，以環狀線優先，民生汐止線則是「等我有空」，並重 申以環狀線優先。 高嘉瑜尷尬苦笑後繼續追問， 之前北市府承諾，環狀線會在2020年開工，那民生汐止線 何時開工？柯竟回「不知道」，高嘉瑜再問，所以遙遙無期？柯文哲果斷秒回「是」。 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2945525 -- 這個社會一直在談家庭、教育，以及工作間的平衡，我辭職之後回家帶小孩， 我沒想到這個社會是如此的不安全。 我真的很希望政府、各級單位，能夠做些事情讓媽媽放心帶小孩， 或者是讓媽媽放心工作 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.236.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sijhih/M.1571029235.A.FD9.html
→
10/14 13:02, 5年前 , 1F
之前買房的夢可以醒囉 嘻嘻
10/14 13:02, 1F
→
10/14 13:09, 5年前 , 2F
環狀線明年開工 東環+6 所以民汐 +10 ?
10/14 13:09, 2F
→
10/14 13:18, 5年前 , 3F
不意外
10/14 13:18, 3F
推
10/14 13:30, 5年前 , 4F
已經給明確答案了，汐止人可以醒來，每天提早出門，
10/14 13:30, 4F
→
10/14 13:31, 5年前 , 5F
或改搭其他交通工具，或是搬到公司隔壁，不要老是抱
10/14 13:31, 5F
→
10/14 13:31, 5年前 , 6F
怨了.....
10/14 13:31, 6F
→
10/14 13:46, 5年前 , 7F
大家都知道是騙票用的啊
10/14 13:46, 7F
推
10/14 14:13, 5年前 , 8F
那條線真的沒啥屁用 通南港才是最大必要
10/14 14:13, 8F
推
10/14 14:20, 5年前 , 9F
基隆輕軌專軌比較有用
10/14 14:20, 9F
推
10/14 15:26, 5年前 , 10F
護航柯的，再凹呀！
10/14 15:26, 10F
推
10/14 15:39, 5年前 , 11F
版上的社後炒房客要哭嘍
10/14 15:39, 11F
→
10/14 16:19, 5年前 , 12F
QQ，早知不蓋，新社后橋幹嘛不蓋好看一點
10/14 16:19, 12F
推
10/14 16:25, 5年前 , 13F
早上新社后橋的紅綠燈又被玩
10/14 16:25, 13F
推
10/14 17:32, 5年前 , 14F
前面兩任虎那麼久，這次來個說實話的還不能護航XD
10/14 17:32, 14F
→
10/14 17:39, 5年前 , 15F
護航？ 要想想當初誰拿這個騙選票才對吧，搞不清楚事實就是
10/14 17:39, 15F
→
10/14 17:39, 5年前 , 16F
這種人啊！
10/14 17:39, 16F
→
10/14 18:21, 5年前 , 17F
日領500，日子一定不好過，辛苦你們了...
10/14 18:21, 17F
推
10/14 18:33, 5年前 , 18F
不愧是柯P 沒在給你模稜兩可得答案的XD
10/14 18:33, 18F
推
10/14 18:45, 5年前 , 19F
台北市的立場就是環狀優先，東環沒出來，民汐效益低
10/14 18:45, 19F
→
10/14 18:45, 5年前 , 20F
，就看新北要不要自己先做汐止那段
10/14 18:45, 20F
→
10/14 18:55, 5年前 , 21F
侯要是有種，就直接硬幹新北段，然後逼以後的台北市長
10/14 18:55, 21F
→
10/14 18:55, 5年前 , 22F
去配合蓋完的新北段，但我相信他不敢，捷運說說而已
10/14 18:55, 22F
→
10/14 20:17, 5年前 , 23F
如果不完整效益就很低，還硬要做就是浪費公帑，不叫有種
10/14 20:17, 23F
→
10/14 20:31, 5年前 , 24F
騙選票的線
10/14 20:31, 24F
推
10/14 20:34, 5年前 , 25F
有些人炒房炒到腦袋壞掉
10/14 20:34, 25F
→
10/14 20:35, 5年前 , 26F
還幻想新北自己先蓋叫有種 是買很多間？
10/14 20:35, 26F
→
10/14 20:50, 5年前 , 27F
社厚橋真的蓋給大家看的
10/14 20:50, 27F
推
10/14 21:30, 5年前 , 28F
看mrt版推文，新北要自幹的話前面報告就要重run一遍
10/14 21:30, 28F
→
10/14 21:30, 5年前 , 29F
了，那就不叫有種叻..
10/14 21:30, 29F
→
10/14 21:34, 5年前 , 30F
夢裡相見，汐止還有人信會蓋?
10/14 21:34, 30F
推
10/14 22:41, 5年前 , 31F
從我小學三年級就說民國100年完工
10/14 22:41, 31F
推
10/14 23:01, 5年前 , 32F
請不要投民眾黨
10/14 23:01, 32F
推
10/14 23:31, 5年前 , 33F
要是他答應高嘉瑜。換下一個民生社區的議員出來反對。 柯P也
10/14 23:31, 33F
→
10/14 23:31, 5年前 , 34F
算誠實的講出市政府計畫
10/14 23:31, 34F
→
10/15 00:27, 5年前 , 35F
柯至少誠實啊，從前面就表明環狀優先，民汐放後面
10/15 00:27, 35F
推
10/15 00:53, 5年前 , 36F
也好~給明確答案 汐止只剩基隆輕軌其他的真的別再想
10/15 00:53, 36F
推
10/15 02:41, 5年前 , 37F
柯P誠實 民汐線效益真的低
10/15 02:41, 37F
推
10/15 02:43, 5年前 , 38F
不如好好想想好市多路口怎麼解結
10/15 02:43, 38F
推
10/15 07:03, 5年前 , 39F
夢提早醒而已 很多政客是賣夢人
10/15 07:03, 39F
還有 47 則推文
→
10/16 08:18, 5年前 , 87F
那個工地放幾年了
10/16 08:18, 87F
推
10/16 08:40, 5年前 , 88F
某個住社后每天塞車的人森77，請問你們社后是多大內，
10/16 08:40, 88F
→
10/16 08:40, 5年前 , 89F
全新北，台北要為了你們蓋這條嗎？
10/16 08:40, 89F
推
10/16 08:43, 5年前 , 90F
要住哪裡自己可以決定，要不要蓋捷運不是居民覺得可以
10/16 08:43, 90F
→
10/16 08:43, 5年前 , 91F
就可以
10/16 08:43, 91F
推
10/16 09:36, 5年前 , 92F
都從沒汐科站騙到有汐科站了 還有人信這謊話
10/16 09:36, 92F
推
10/16 15:53, 5年前 , 93F
拜託汐止人罩子放亮點，不要當笨蛋處男心態，別人敷衍
10/16 15:53, 93F
→
10/16 15:53, 5年前 , 94F
就要自己知道不可能了
10/16 15:53, 94F
→
10/16 15:53, 5年前 , 95F
還有藍線延伸可能性=0，尾軌做死外加後有台鐵地下路廊
10/16 15:53, 95F
→
10/16 15:53, 5年前 , 96F
，旁邊又有胎死腹中的高鐵汐止基地連接線保留隧道出口
10/16 15:53, 96F
→
10/16 15:53, 5年前 , 97F
真要延，拿棕線南展調整還比較有機會
10/16 15:53, 97F
→
10/16 15:53, 5年前 , 98F
不過橫科山一天不炸穿做隧道連到忠孝東路七段汐止就繼
10/16 15:53, 98F
→
10/16 15:53, 5年前 , 99F
續每天塞車吧
10/16 15:53, 99F
→
10/16 15:55, 5年前 , 100F
簡單來說這跟南港車站當初跟捷運的開發計畫有很大關係
10/16 15:55, 100F
→
10/16 15:55, 5年前 , 101F
棕線正常要以南港車站當端點結果被改南展發，在都是幹
10/16 15:55, 101F
→
10/16 15:55, 5年前 , 102F
道路外站牌的情況下兩線捷運的轉乘客全擠在一起，根本
10/16 15:55, 102F
→
10/16 15:55, 5年前 , 103F
智障決策
10/16 15:55, 103F
→
10/16 17:08, 5年前 , 104F
真的 還不如想法拓寬汽車道路
10/16 17:08, 104F
→
10/16 17:09, 5年前 , 105F
不過買水泥超級花園 沒捷運年代的炒房客永遠會唧唧叫
10/16 17:09, 105F
噓
10/16 19:25, 5年前 , 106F
跟大巨蛋一樣哪個腦殘想出這個東西就負責弄完啊
10/16 19:25, 106F
→
10/16 19:25, 5年前 , 107F
誰接手就要負責？？ 前朝擺爛就沒他的事？？
10/16 19:25, 107F
→
10/16 23:48, 5年前 , 108F
被柯賣還要叫人搬家勒 有夠誇張的
10/16 23:48, 108F
→
10/16 23:59, 5年前 , 109F
誰說居民可以決定的 可行性評估是居民通過的喔 綜合規
10/16 23:59, 109F
→
10/17 00:00, 5年前 , 110F
化是居民送的喔 明明每個都是雙北市政府送去中央的 中
10/17 00:00, 110F
→
10/17 00:01, 5年前 , 111F
央通過可行性評估的 還居民說的算勒 扯什麼東西啊
10/17 00:01, 111F
→
10/17 00:01, 5年前 , 112F
何況現在台北市政府還送環評補件勒 不蓋送什麼件啦
10/17 00:01, 112F
→
10/17 00:03, 5年前 , 113F
柯文哲是當皇帝是不是 作業做一堆不蓋 別人還不能有意
10/17 00:03, 113F
→
10/17 00:03, 5年前 , 114F
見
10/17 00:03, 114F
推
10/17 02:19, 5年前 , 115F
要凹啥，學我直接去南港買房子啊
10/17 02:19, 115F
→
10/17 02:21, 5年前 , 116F
要捷運在那邊吵吵吵 選了16年市長沒一個願意幫汐止蓋的就
10/17 02:21, 116F
→
10/17 02:21, 5年前 , 117F
是有智障進投票所會蓋下去啊
10/17 02:21, 117F
推
10/17 02:22, 5年前 , 118F
汐止住10年感想就是這裡真的是個都市計畫非常失敗的騙票
10/17 02:22, 118F
→
10/17 02:22, 5年前 , 119F
區，沒了。
10/17 02:22, 119F
→
10/17 12:34, 5年前 , 120F
有炒房客又在生氣氣了 有錢炒房沒錢蓋捷運？
10/17 12:34, 120F
→
10/17 12:34, 5年前 , 121F
不蓋就是爽啦 看你炒房客可以套牢多久
10/17 12:34, 121F
→
10/17 12:35, 5年前 , 122F
智商是零都知道蓋捷運社後一樣塞 你是買幾間？ 沒錢
10/17 12:35, 122F
→
10/17 12:35, 5年前 , 123F
還敢炒房啊
10/17 12:35, 123F
→
10/17 16:59, 5年前 , 124F
有意見就說人炒房客啦 真是有水準 是柯粉嗎
10/17 16:59, 124F
推
10/17 18:59, 5年前 , 125F
我沒差 反正被套牢的又不是我
10/17 18:59, 125F
→
10/17 20:10, 5年前 , 126F
自由時報又在黑柯了
10/17 20:10, 126F
‣ 更多 hateOnas 的文章
文章代碼(AID): #1Tf03p_P (Sijhih)
Sijhih 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hateOnas 的文章
文章代碼(AID): #1Tf03p_P (Sijhih)