PTT台灣在地區 / Sijhih (汐止)

[新聞] 汐止社區「中庭變馬路」住戶抗議淚訴：恐歪樓

看板Sijhih (汐止)作者時間6年前 (2020/06/20 23:01), 編輯推噓25(26推 1噓 20→)
留言47則, 30人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
汐止社區「中庭變馬路」　住戶抗議淚訴：恐歪樓 記者 張允曦 吳軒彤 / 攝影 吳奎炎 報導 2020/06/20 19:24 https://news.tvbs.com.tw/life/1342459 原本社區中庭，變成國家八米巷道，底下的停車場、泳池也全部得回填，讓住戶氣炸！ 新北汐止新台五路上的社區，因為建商將計畫道路捐給國家，導致中庭變馬路， 能連通旁邊的新建案，建商原本表示要在6/22，把底下簍空處全部回填， 讓住戶擔心，若用回填方式對兩側大樓的建築結構有損， 共225戶居民恐怕直接受到影響，住戶拉起布條抗議，議員也出面協調。 住戶張小姐：「一下要改這個一下要改那個，而且都是趕鴨子上架， 說要做的事馬上去作，沒有爭取我們的同意，隔兩天禮拜一趁著我們上班的時候， 它把圍牆拆掉。」 社區旁的新建案，過去中間原本有一賭牆，現在牆被拆了一眼望穿， 汐止新台五路這戶社區，抗議社區AB兩棟中間，當初說好地上是中庭， 變成是國家八米巷道，地下公設也直接變違建。 住戶潘先生：「這些遊戲空間，建商因為我們資料裡面， 原始住戶資料裡面這些都有表述的。」 當初說好的游泳池，還沒蓋好因為已經被迫停工， 公設沒了不打緊，重點是地上的8米巷道，為了要讓施工車出入， 建商有意把地下直接回填，而且6/21說開說明會，22日就要填好填滿， 住戶憂心好聽說是討論，根本只是形式。 住戶潘先生：「我們的房子，是一個XX連體嬰， 你經過重壓以後，它不會傾斜過來嗎，兩個不會變成比薩斜塔嗎，頭碰頭變成連體嬰嗎。 相比回填住戶請管委會找來的技師，建議傾向在底下補強結構，大樓會比較安全， 潘先生2018年以二手價，900萬買下其中一戶真的氣不過，施工日期在即， 議員接獲陳情來急踩剎車。 議員廖先翔：「一定要透過我們新北市政府來協商， 把住戶的疑慮都銷除，再允許工程單位來施工，我們會要求新北市政府，把工期延後。」 住互拉起布條捍衛權益，據了解 建商在2年前，把這條連通道捐給政府，作為合法道路，便開始計畫要打通， 雖然目前看似施工按下暫停鍵，但合法道路下方不能是簍空，一定得恢復原狀， 建商住戶該怎麼談，最起碼對住戶而言，要能住得安心。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.192.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sijhih/M.1592665270.A.B99.html
推
06/20 23:50, 6年前 , 1F
新台五路?
06/20 23:50, 1F
推
06/20 23:51, 6年前 , 2F
好誇張哦，是哪裡啊？仁愛路那邊嗎？
06/20 23:51, 2F
推
06/20 23:55, 6年前 , 3F
新台五路附近有新社區嗎
06/20 23:55, 3F
推
06/21 00:05, 6年前 , 4F
活力社區
06/21 00:05, 4F
推
06/21 00:07, 6年前 , 5F
06/21 00:07, 5F
→
06/21 00:07, 6年前 , 6F
要連未來樹？
06/21 00:07, 6F
推
06/21 01:48, 6年前 , 7F
誰會白白捐地給政府？ 都嘛是交換利益，這個道路換了
06/21 01:48, 7F
→
06/21 01:48, 6年前 , 8F
什麼？
06/21 01:48, 8F
推
06/21 02:33, 6年前 , 9F
偷偷說，活力和未來樹是同建商唷
06/21 02:33, 9F
推
06/21 07:12, 6年前 , 10F
影片仔細看，兩棟後面有一塊工地，要那條路才能出去
06/21 07:12, 10F
推
06/21 08:18, 6年前 , 11F
這感覺還要拖一段時間……
06/21 08:18, 11F
推
06/21 08:28, 6年前 , 12F
建商也太惡質了，無法可治嗎
06/21 08:28, 12F
推
06/21 09:32, 6年前 , 13F
到新台五到未來樹必經道路
06/21 09:32, 13F
推
06/21 10:04, 6年前 , 14F
不然只有茄福街
06/21 10:04, 14F
推
06/21 13:47, 6年前 , 15F
這種時候版上推的議員又裝死了
06/21 13:47, 15F
推
06/21 15:43, 6年前 , 16F
真的很惡質，這樣跟原始合約所約定的內容就不一樣了
06/21 15:43, 16F
→
06/21 15:43, 6年前 , 17F
，沒有犯法嗎？
06/21 15:43, 17F
推
06/21 23:51, 6年前 , 18F
絕不買小建商房子無論多便宜都一樣...這樣一搞想賣
06/21 23:51, 18F
→
06/21 23:51, 6年前 , 19F
的除非賤賣否則根本脫不了手了
06/21 23:51, 19F
推
06/22 00:24, 6年前 , 20F
何止議員裝死，立委也差不多
06/22 00:24, 20F
→
06/22 02:47, 6年前 , 21F
東森新聞的報導
06/22 02:47, 21F
推
06/22 18:14, 6年前 , 22F
不是有議員出面了？ 不然怎會上新聞
06/22 18:14, 22F
推
06/22 19:05, 6年前 , 23F
建商一定會打點議員、里長、立委的。這是常識
06/22 19:05, 23F
推
06/22 19:23, 6年前 , 24F
茄X路限高4.2又小 這除非假扣押不然難喔
06/22 19:23, 24F
推
06/22 20:28, 6年前 , 25F
真的有人不扯到我就很難過耶= =，不過很抱歉的又讓你
06/22 20:28, 25F
→
06/22 20:28, 6年前 , 26F
失望了，麻煩先看內文是否有我，然後市府也已經先撤銷
06/22 20:28, 26F
→
06/22 20:28, 6年前 , 27F
施工許可了。
06/22 20:28, 27F
推
06/23 00:52, 6年前 , 28F
原來是那邊，那邊房價很便宜阿只是附近都夜總會
06/23 00:52, 28F
推
06/23 10:11, 6年前 , 29F
茄福路應該是算高度比的 不是硬性限高4米2
06/23 10:11, 29F
→
06/23 10:12, 6年前 , 30F
台灣現在有硬性限高的地方很少 且就算限高也不會那麼矮
06/23 10:12, 30F
→
06/23 10:12, 6年前 , 31F
農舍都可以10.5米了
06/23 10:12, 31F
推
06/23 13:54, 6年前 , 32F
這條路不開 未來樹就不用賣了
06/23 13:54, 32F
→
06/24 08:07, 6年前 , 33F
有問題 建商怎麼可能還繼續做
06/24 08:07, 33F
→
06/24 08:07, 6年前 , 34F
有些人看到建商 財團就開始說人惡質
06/24 08:07, 34F
→
06/24 08:09, 6年前 , 35F
前面路是建商的 也經技師公會審核
06/24 08:09, 35F
→
06/24 08:10, 6年前 , 36F
到底在吵三小
06/24 08:10, 36F
噓
06/24 08:10, 6年前 , 37F
就是建商騙屋主啊 不然勒
06/24 08:10, 37F
→
06/24 08:57, 6年前 , 38F
建商騙屋主
06/24 08:57, 38F
→
06/24 10:13, 6年前 , 39F
也不算騙啦，這麼大一個違建，就是一個願打一個願挨，
06/24 10:13, 39F
→
06/24 10:14, 6年前 , 40F
這麼多年了，你說住戶不知道那邊是違建我真心不相信XD
06/24 10:14, 40F
→
06/24 10:14, 6年前 , 41F
再者裡面寫說本來要游泳池後來GG，這就有鬼啦...
06/24 10:14, 41F
推
06/24 11:08, 6年前 , 42F
公設不點交大家都急的要命了，這邊竟然能拖12年，住戶都
06/24 11:08, 42F
→
06/24 11:08, 6年前 , 43F
無感？這個很不可思議
06/24 11:08, 43F
推
06/24 12:55, 6年前 , 44F
可能管委會被建商把持吧，不會不可思議
06/24 12:55, 44F
推
06/24 15:49, 6年前 , 45F
如果建商有中庭地權，那也沒辦法。該先搞清楚法律與
06/24 15:49, 45F
→
06/24 15:49, 6年前 , 46F
地權，不然逢建商就罵也許理盲
06/24 15:49, 46F
→
06/28 19:53, 6年前 , 47F
四年前有去看過該社區，光看到公設就打退堂鼓了
06/28 19:53, 47F
‣ 更多 BearJW 的文章
文章代碼(AID): #1UxYIskP (Sijhih)
Sijhih 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 BearJW 的文章
文章代碼(AID): #1UxYIskP (Sijhih)