PTT台灣在地區 / Sijhih (汐止)

[問題] 大同路三段(保長坑)現在是交通黑暗期吧?

看板Sijhih (汐止)作者 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)時間4年前 (2021/09/04 21:44), 編輯推噓9(9推 0噓 12→)
留言21則, 12人參與, 最新討論串1/1
欸 是這樣的 最近大同路三段(保長坑)剷掉路邊加寬人行道 最窄的地方剩不到1.5條線道 車流密集時公車貨櫃學長汽機車塞爆該施工段 這段還加寬人行道真不知道是在幹嘛 各位覺得勒? -- https://i.imgur.com/zESo7qq.jpg
坂上忍 酒駕事故逃逸被捕 https://i.imgur.com/D5uE47R.jpg
伊藤利尋 撞到行人 https://i.imgur.com/ODuTaKH.jpg
伊藤健太郎 車禍肇逃被捕...咦!? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.222.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sijhih/M.1630763063.A.EC8.html
推
09/04 23:17, 4年前 , 1F
接近摩天鎮那邊還是？
09/04 23:17, 1F
推
09/05 13:29, 4年前 , 2F
加寬人行道很好，路越寬車只會越多而已
09/05 13:29, 2F
推
09/05 13:30, 4年前 , 3F
加寬人行道到底有什麼問題？難道要弄個超寬路然後給大家
09/05 13:30, 3F
→
09/05 13:30, 4年前 , 4F
當停車場嗎
09/05 13:30, 4F
推
09/05 14:04, 4年前 , 5F
上下課時間看很多小孩走那個人行道，就會覺得加寬很好了
09/05 14:04, 5F
推
09/05 14:07, 4年前 , 6F
公告很久了欸.... 你沒在注意嗎
09/05 14:07, 6F
→
09/05 14:07, 4年前 , 7F
保長坑想要發展，做這個是必要的，算是人口上升前基礎設施
09/05 14:07, 7F
→
09/05 14:08, 4年前 , 8F
現在會覺得都是通過車流沒啥行人是因為環境不適宜的嫌惡感
09/05 14:08, 8F
→
09/05 14:52, 4年前 , 9F
這段又不像忠孝東路行人很多才加寬
09/05 14:52, 9F
→
09/05 14:53, 4年前 , 10F
難道這段人行道加寬後 去兩大貨櫃場的學長會變少?
09/05 14:53, 10F
推
09/05 15:14, 4年前 , 11F
行人真可憐
09/05 15:14, 11F
推
09/05 15:20, 4年前 , 12F
保長路的貨櫃車實在多到爆，人口很難增加
09/05 15:20, 12F
→
09/05 17:06, 4年前 , 13F
人行道加寬變舒適自然有人會走不用你操心Zzz 沒人走所
09/05 17:06, 13F
→
09/05 17:06, 4年前 , 14F
以乾脆直接打掉人行道的車本交通思想大可不必
09/05 17:06, 14F
推
09/05 18:24, 4年前 , 15F
真希望全地區都攝影檢舉違規
09/05 18:24, 15F
→
09/06 07:20, 4年前 , 16F
現在行人不敢走不就是怕跟學長們搶道嗎 有人行道自然
09/06 07:20, 16F
→
09/06 07:20, 4年前 , 17F
會有人走不勞你費心
09/06 07:20, 17F
→
09/06 07:22, 4年前 , 18F
環境很差沒人要住沒人要走就可以推演成沒人需要 這種
09/06 07:22, 18F
→
09/06 07:22, 4年前 , 19F
倒因為果的推理根本就不需要建設改善環境了
09/06 07:22, 19F
推
09/06 15:51, 4年前 , 20F
沒弄成人行道就變成免費停車場了 新台五路不就是這樣
09/06 15:51, 20F
→
02/06 19:53, , 21F
結果人行道只有美化沒有加寬 收紙箱的長輩照樣走路邊....
02/06 19:53, 21F
‣ 更多 hmt17 的文章
文章代碼(AID): #1XCtWtx8 (Sijhih)
Sijhih 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hmt17 的文章
文章代碼(AID): #1XCtWtx8 (Sijhih)