PTT台灣在地區 / SongShan (松山區)

[閒聊] 請廣大的雙和板友幫忙已刪文

看板SongShan (松山區)作者 (FM1024)時間5年前 (2021/03/05 18:16), 編輯推噓18(19推 1噓 34→)
留言54則, 12人參與, 最新討論串1/1
我朋友因一台車有民事糾紛 案經監理站註銷車牌，但當事人就人間蒸發聯絡不上，也不出面處理 經向警方備案後，警方依近期出沒雙和，表示因車牌已註銷，如果板友在路上看到此車，請 就近通報最近的警局舉發 車牌號碼:AYV-3535 顏色:黑 廠牌:Lexus 以上，萬分感謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.88.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1614939414.A.143.html
→
03/05 18:22, , 1F
請大家幫忙是沒問題啦 但你朋友一點酬謝都不願意出嗎？
03/05 18:22, 1F
噓
03/05 18:51, , 2F
第一次在PTT看到這種車禍協尋直接要答謝的 真不要臉
03/05 18:51, 2F
→
03/05 18:55, , 3F
二樓 我知道你對我不爽 但你知道在網路上罵人不要臉 可
03/05 18:55, 3F
→
03/05 18:55, , 4F
能會被告成功嗎？google一下喔^_^ 老娘最近缺錢
03/05 18:55, 4F
推
03/05 18:58, , 5F
告起來
03/05 18:58, 5F
推
03/05 19:03, , 6F
03/05 19:03, 6F
→
03/05 19:04, , 7F
03/05 19:04, 7F
推
03/05 19:04, , 8F
所以你現在是在恐嚇我嗎?@@我真的覺得很害怕!
03/05 19:04, 8F
→
03/05 19:05, , 9F
03/05 19:05, 9F
推
03/05 19:06, , 10F
痾...你現在是在證明你在恐嚇取財嗎?
03/05 19:06, 10F
→
03/05 19:07, , 11F
會怕就好 順便告訴你這個法盲 行使自己的告訴權不是恐嚇
03/05 19:07, 11F
→
03/05 19:07, , 12F
喔 書多讀一點 不要讓人看笑話^_^
03/05 19:07, 12F
→
03/05 19:07, , 13F
真的很怕~
03/05 19:07, 13F
推
03/05 19:11, , 14F
真的是很喜歡錢版友呢~人家原po想求協尋直接要酬謝 動
03/05 19:11, 14F
→
03/05 19:11, , 15F
不動就要告人取財 棒棒! 雙和版以您為榮^^
03/05 19:11, 15F
推
03/05 19:16, , 16F
是你年紀那麼大了還管不住自己的嘴 才會破財又讓人看笑
03/05 19:16, 16F
→
03/05 19:16, , 17F
話吧 剛剛還以為可以反告我恐嚇的樣子真是笑死人
03/05 19:16, 17F
→
03/05 19:40, , 18F
你們兩個要不要去法院公證?
03/05 19:40, 18F
→
03/05 19:52, , 19F
@panrong 已經在警局了啦XDDD
03/05 19:52, 19F
→
03/05 20:59, , 20F
警局有在幫公證的喔？
03/05 20:59, 20F
推
03/05 21:06, , 21F
@wildkidy 報案啦XDDDD
03/05 21:06, 21F
→
03/05 21:47, , 22F
我以為恐嚇取財是要有對價關係的 你不給我錢我就對
03/05 21:47, 22F
→
03/05 21:47, , 23F
你怎樣怎樣之類的才算
03/05 21:47, 23F
→
03/05 21:48, , 24F
求1、2樓的後續，真的是太妙了！
03/05 21:48, 24F
推
03/05 21:53, , 25F
對行為 跟 對人 = 起不起訴的關鍵 就看檢仔要採哪方主張
03/05 21:53, 25F
→
03/05 21:55, , 26F
個人覺得不起訴機率蠻高的 記得PO個後續XDDD
03/05 21:55, 26F
推
03/05 21:59, , 27F
@chilahachila 那個罵我的法盲不懂啦 你就別為難沒讀過
03/05 21:59, 27F
→
03/05 21:59, , 28F
什麼書的人了XDDDD
03/05 21:59, 28F
→
03/05 22:00, , 29F
@darknote 我也很煩惱後續求償金額要多少XDDDD
03/05 22:00, 29F
→
03/05 22:01, , 30F
老兄你上面這句是多餘的... 這下對方也能吉了= =
03/05 22:01, 30F
→
03/05 22:02, , 31F
沒讀過啥書 這句 有被判公然侮辱的案例..
03/05 22:02, 31F
推
03/05 22:03, , 32F
@darknote 大家都有訴訟權啊 他要提告有什麼關係XDDDD
03/05 22:03, 32F
→
03/05 22:05, , 33F
那就...隨你們開心吧XDDD
03/05 22:05, 33F
推
03/05 22:09, , 34F
https://tinyurl.com/39nfmm2n 我是沒找到不要臉不成立
03/05 22:09, 34F
→
03/05 22:09, , 35F
的判例啦XDDD
03/05 22:09, 35F
→
03/05 22:21, , 36F
福圓號 不要臉 不起訴 關鍵字G一下就有了..
03/05 22:21, 36F
→
03/05 22:22, , 37F
沒讀書 判拘役 也是有 所以就說 對行為 和 對人 是關鍵
03/05 22:22, 37F
→
03/05 22:25, , 38F
雙方也是能主張網路非和現實連結無人格權啦 這也是有法
03/05 22:25, 38F
→
03/05 22:25, , 39F
官判決過 不過相反的也是主張網路身份有人格權的判決
03/05 22:25, 39F
推
03/05 22:26, , 40F
摔一跤就索賠700萬還真的有點不要...表示檢方法官不是恐
03/05 22:26, 40F
→
03/05 22:26, , 41F
龍啊 希望我的檢方法官也不是恐龍^_^
03/05 22:26, 41F
→
03/05 22:26, , 42F
這我就不知了 反正 雙方看運氣
03/05 22:26, 42F
推
03/05 22:27, , 43F
@darknote 我覺得你超關心這件事的 真有趣
03/05 22:27, 43F
推
03/05 22:31, , 44F
因為這其實是一個訟訴賽局 可列入資料紀錄...
03/05 22:31, 44F
推
03/05 22:32, , 45F
@darknote 什麼資料？你在寫判例資料庫？
03/05 22:32, 45F
→
03/05 22:34, , 46F
所以才請你PO出後續啊XDDDD FB上我也是在追這類案例
03/05 22:34, 46F
→
03/05 22:55, , 47F
@darknote 你真的在寫資料庫喔？
03/05 22:55, 47F
→
03/06 02:37, , 48F
所以 laugh8562 是在說誰不要臉？...其實我看不出來@@
03/06 02:37, 48F
→
03/06 02:40, , 49F
順便問一下 bigbowl 法盲是什麼意思？第一次聽到這個詞
03/06 02:40, 49F
→
03/06 02:40, , 50F
XD
03/06 02:40, 50F
推
03/06 11:11, , 51F
直接歪樓，有看到再幫忙通報
03/06 11:11, 51F
推
03/06 14:54, , 52F
還以為是幫高調
03/06 14:54, 52F
推
03/06 15:57, , 53F
好凶狠喔
03/06 15:57, 53F
推
03/11 19:38, , 54F
告起來 我要看到血流成河
03/11 19:38, 54F
‣ 更多 FM1024 的文章
文章代碼(AID): #1WGWKM53 (SongShan)
SongShan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 FM1024 的文章
文章代碼(AID): #1WGWKM53 (SongShan)