Re: 請問有人去過花蓮海洋公園了嗎?

看板Tai-travel (台灣旅遊)作者 (一齡幼蟲)時間22年前 (2002/12/20 01:20), 編輯推噓5(500)
留言5則, 5人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《shykiwi ( 聽?)》之銘言: : 大家好~我是新來的 : 想問問關於花蓮海洋公園 : 有人去過了嗎? : 因為我最近有看到他的優惠活動 : 好像還不錯 : 想說跨年去那裡玩 : 但不曉得現在去會不會很不明智? : 比如說人潮洶湧....或是根本就不好玩阿~ : 我剛剛有大概看一下之前的文章 : 好像都沒有討論過耶 : 請好心人給我一些建議囉^^ : 感激 我聽去過的同學說,海豹海獅海狗什麼的動物好像還沒訓練好的樣子.... 纜車的風景不錯,其他就不太好玩了。 不過說一件有點煞風景的事,海洋公園建在台十一線上,沿線的人文景觀 和大型遊樂園區的氣氛格格不入,為了建造海洋公園而硬在山坡上開挖, 在海灘上堆消波塊興建大型停車場,然後每到雨天泥水流到海裡,原本清 澈蔚藍的海水都變成黃濁的顏色,道路也因為海水沖刷侵蝕,和山壁的崩 落,每每在雨後需要趕緊搶修,這些都是在海洋公園光鮮新穎的外表下躲 藏著的隱憂,甚至當初環評時,也曾為人詬病。 當然,每個遊客都有選擇休閒的方式,今天我從這個角度來看,覺得海洋 公園的興建對環境的影響是負面而有極大殺傷力的,但如果從另一個角度 來想,遊客或許也有追求快樂的自由,所以或許海洋公園對於沒看過那片 海洋原本模樣的人來說,仍是相當具有吸引力的,這種事也沒有什麼對錯 可言。但是請大家想想前一陣子有個休旅車溯溪的廣告,後來被禁的理由 是什麼?在我們享受旅遊娛樂美景之餘,是不是也能花一點點時間和心思 ,考慮我們現在做的,恰不恰當,如果二十年之後,我們是否還能看到同 樣的美景? -- 沒辦法直接回答你的問題,告訴你海洋公園好不好玩,只是提供另一種聲 音,供你參考。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 203.72.83.113

推 61.217.60.156 12/20, , 1F
推~~
推 61.217.60.156 12/20, 1F

推 210.85.108.80 12/20, , 2F
好!!!
推 210.85.108.80 12/20, 2F

推 163.21.235.21 01/16, , 3F
推 163.21.235.21 01/16, 3F

推 61.59.54.150 01/26, , 4F
讚!這個社會需要多一點有環保意志的人!
推 61.59.54.150 01/26, 4F

推 61.229.245.54 02/26, , 5F
說的真好˙˙˙˙˙但對現況也只能惋惜
推 61.229.245.54 02/26, 5F
文章代碼(AID): #-0V_5Fp (Tai-travel)
文章代碼(AID): #-0V_5Fp (Tai-travel)