[公告] 水桶 (已解釋水桶看法)

看板TaichungBun (台中)作者 (Todays OL >///<)時間18年前 (2007/10/08 13:18), 編輯推噓34(36253)
留言91則, 22人參與, 最新討論串1/1
噓 Traceless:媽的 台中版就是有你們這些人才會亂 廢物 水桶三天 *罵人是不好的 joe198525 Re: [問題]請版主聽聽版民聲音 水桶七天 *罵人一樣是不好的 以理取勝 既有裡子 又有面子 -------------------------------------------- 我想 都吵成這樣 阿基羅也覺得我來解釋一下好 首先 對我來說 並未偏頗誰 這件事 我的看法是 不管誰po 誰推文 相信都是出自於對台中板的美意 但罵人 引戰都不對 所以我認為水桶三天 夠了 而po文引戰 是可以考慮劣文的 我沒有給 所以+4天水桶上去 要吵要槓 推文還不夠 還用到發文 我認為情節比推文嚴重 以上兩位 已第一時間回信給我 如果我之前沒解釋清楚的 希望這邊有解釋到 -- = 暴走 ; 翻桌 ; 愛吃 ; 老人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.229.136.96

10/08 13:25, , 1F
應該要數罪併罰的...
10/08 13:25, 1F

10/08 13:30, , 2F
數罪並罰= = 要不要加重其刑二分之一...
10/08 13:30, 2F

10/08 13:35, , 3F
不是一罪一罰了嗎 XDDD
10/08 13:35, 3F

10/08 13:39, , 4F
10.發文及推文請勿使用不雅、粗俗、辱罵及過於情緒化等文
10/08 13:39, 4F

10/08 13:40, , 5F
以上8~10項,水桶一周至永久
10/08 13:40, 5F

10/08 13:40, , 6F
照著板規走的話罵人廢物應該是一周吧????
10/08 13:40, 6F

10/08 13:40, , 7F
我也贊成pino哥的數罪併罰.這樣才符合法理
10/08 13:40, 7F

10/08 13:41, , 8F
就像以前強暴犯.強暴的數量>3之後.後面都是多送的
10/08 13:41, 8F

10/08 13:41, , 9F
只有加重其刑1/2.現在已經改成數罪併罰了
10/08 13:41, 9F

10/08 13:56, , 10F
請問版主 你這篇水桶的"理"在哪裡????
10/08 13:56, 10F

10/08 14:03, , 11F
版主水桶怎麼會用"罵人是不好的"這種奇妙的理由= =?
10/08 14:03, 11F

10/08 14:05, , 12F
問題 T的語氣與j差距頗多的耶! 為何一個三天一個七天
10/08 14:05, 12F

10/08 14:05, , 13F
又...版規不是本來就是說七天以上 三天???
10/08 14:05, 13F

10/08 14:05, , 14F
推文謾罵跟蓄意發專文謾罵本來就有輕重之分,桶的好.
10/08 14:05, 14F

10/08 14:07, , 15F
..樓上步要挑起戰文了
10/08 14:07, 15F

10/08 14:07, , 16F
你有何權利限制我發表對此次判決的看法?
10/08 14:07, 16F

10/08 14:10, , 17F
問題是版規自己說"水桶一周至永久" 版主可以自由心證??
10/08 14:10, 17F

10/08 14:11, , 18F
版規怎麼寫 看仔細 除非你近視太深或是自動忽略
10/08 14:11, 18F

10/08 14:11, , 19F
辛苦了?
10/08 14:11, 19F

10/08 14:11, , 20F
版主不能自由心證?不要逗我笑,多看看判例再說吧.
10/08 14:11, 20F

10/08 14:13, , 21F
按錯 = ="
10/08 14:13, 21F

10/08 14:13, , 22F
[筆記] 我的數學不好 一直以為三天叫做"七天以下"
10/08 14:13, 22F

10/08 14:13, , 23F
判例有自由心證到違反法律的喔? 恕我無知 請詳述明
10/08 14:13, 23F

10/08 14:15, , 24F
無知阿數學不好啊干我啥事,本板跟組務爬文看看有很難?
10/08 14:15, 24F

10/08 14:16, , 25F
我覺得joe198525犯的是8.9.10條全部 Traceless是第15條耶
10/08 14:16, 25F

10/08 14:17, , 26F
趴踢我教你, "水桶一周, 減刑為三天"
10/08 14:17, 26F

10/08 14:22, , 27F
joe "永久水桶, 減刑為七天" XD
10/08 14:22, 27F

10/08 14:20, , 28F
216...你識不識字 版規下面的天數看清楚 3天水桶的只有5和
10/08 14:20, 28F

10/08 14:23, , 29F
各類文章說明的二三四 而該T並不屬於其中任何一項吧?
10/08 14:23, 29F

10/08 14:19, , 30F
有罵人的就14天.沒罵人的就7天...這麼簡單~= =要搞什麼?
10/08 14:19, 30F

10/08 14:26, , 31F
lzetn不必人身攻擊,我識的字夠申訴你水桶了.
10/08 14:26, 31F

10/08 14:28, , 32F
版主怎麼這時候躲起來 不是說對大家的疑問要有所回應嗎
10/08 14:28, 32F

10/08 14:28, , 33F
人身攻擊? 這樣就算人身攻擊嚕? 因為版規寫得很清楚啊!
10/08 14:28, 33F

10/08 14:28, , 34F
所以我才在想 你識不識字還是近視? 把其他七天看成三天
10/08 14:28, 34F

10/08 14:28, , 35F
為什麼不問問我被罵廢物跟幹字還叫我去死的感覺?
10/08 14:28, 35F

10/08 14:28, , 36F
板主親衛隊連板規都看不懂 也好意思說學歷很高
10/08 14:28, 36F

10/08 14:30, , 37F
15. 噓文規範 違者水桶三個月到永久
10/08 14:30, 37F

10/08 14:29, , 38F
那你連判例寫的板主有斟酌情節輕重量刑的權利都不知道,
10/08 14:29, 38F

10/08 14:30, , 39F
他可能從 "家哪大" 回來 聽不懂 "郭雨"
10/08 14:30, 39F

10/08 14:30, , 40F
反正就重判吧 當警惕 之後嚴格執行看大家會怎樣?
10/08 14:30, 40F

10/08 14:31, , 41F
未來是不是我也可以這樣罵? 反正才三天....?
10/08 14:31, 41F

10/08 14:30, , 42F
那我是不是也要來問你個是不是智能不足?別酸了都老招.
10/08 14:30, 42F

10/08 14:32, , 43F
水桶直接改成自由心証就好啦! 都不用吵 皆大歡喜
10/08 14:32, 43F

10/08 14:34, , 44F
版規參考用就好 版主自由心證無敵 反正可以'斟酌'
10/08 14:34, 44F

10/08 14:34, , 45F
這個趴踢還真囂張 剛上任馬上就來自由心證 還有護衛隊
10/08 14:34, 45F

10/08 14:34, , 46F
感覺很不公平... 但這就是自由心證嗎?
10/08 14:34, 46F

10/08 14:35, , 47F
我看完了板規幾次發現基本上罵人就是7天起跳耶~
10/08 14:35, 47F

10/08 14:36, , 48F
這大家選的沒必要噓? 這樣就是護衛隊?
10/08 14:36, 48F

10/08 14:36, , 49F
嘿 我按錯喔 不要又來自由心證給我水桶耶
10/08 14:36, 49F

10/08 14:36, , 50F
那所以說這是我中文不好還是...
10/08 14:36, 50F

10/08 14:37, , 51F
gordon每次都愛戰.. 戰不贏就只檢舉!!
10/08 14:37, 51F

10/08 14:37, , 52F
趴踢版主老大現在得好好巴結你才行 不然隨意自由心證....
10/08 14:37, 52F

10/08 14:37, , 53F
很明顯的很不公平
10/08 14:37, 53F

10/08 14:37, , 54F
想坳也不回頭看看台中板判例都傾向輕判,硬要在那酸.
10/08 14:37, 54F

10/08 14:38, , 55F
所以這是反諷?
10/08 14:38, 55F

10/08 14:38, , 56F
有沒有新官上任 PARTY 10篇心情文的八卦?
10/08 14:38, 56F

10/08 14:38, , 57F
的確耶...上次某A版友三天 我都沒上訴了
10/08 14:38, 57F

10/08 14:38, , 58F
要是板主沒有自由心証權我好幾次上訴都輕鬆桶光酸嘴們了
10/08 14:38, 58F

10/08 14:39, , 59F
只許版主[啪踢] 不許鄉民[心情] !
10/08 14:39, 59F

10/08 14:38, , 60F
...好臭的!親衛團味!!臭臭的!噁!
10/08 14:38, 60F

10/08 14:39, , 61F
輕判是沒錯... 但小胖可沒像他都直接攻擊人吧!!
10/08 14:39, 61F

10/08 14:38, , 62F
這一切都是阿共A陰謀啦~~~~~~~
10/08 14:38, 62F

10/08 14:40, , 63F
我被罵廢物跟幹字還叫我去死 這樣輕判以後大家都效法了.
10/08 14:40, 63F

10/08 14:40, , 64F
...推樓上!可以call硬賴桑嗎?
10/08 14:40, 64F

10/08 14:40, , 65F
辛苦了...小胖....
10/08 14:40, 65F

10/08 14:40, , 66F
輕判就說判例~那重判要用什麼理由? 依照版規規定?
10/08 14:40, 66F

10/08 14:40, , 67F
你就愛戰.. 戰完也只有你檢舉... 科科... 釣魚嗎??
10/08 14:40, 67F

10/08 14:41, , 68F
以為你會放無雙 鄉民不會嗎?
10/08 14:41, 68F

10/08 14:41, , 69F
不然 先自介完再來戰!! 有問題來地檢講...
10/08 14:41, 69F

10/08 14:41, , 70F
216版主護衛首領~不是我要反駁你 是你論點實在站不住阿ꨠ
10/08 14:41, 70F

10/08 14:43, , 71F
我就說怎麼認定板民??
10/08 14:43, 71F

10/08 14:43, , 72F
只有亂文他才出現...
10/08 14:43, 72F

10/08 14:43, , 73F
先找出一篇初犯就重判的再來說嘴不遲.
10/08 14:43, 73F

10/08 14:43, , 74F
沒辦法 我書唸少 他書唸比較多 科科 我哭哭!!
10/08 14:43, 74F

10/08 14:42, , 75F
請勿在公告文中 推文互槓 對我的判決有異議的 請走申訴
10/08 14:42, 75F

10/08 14:44, , 76F
管道 謝謝各位
10/08 14:44, 76F

10/08 14:44, , 77F
論點站不站得住不是由酸嘴決定的,叫你看判例看了嗎?
10/08 14:44, 77F

10/08 14:44, , 78F
三字經針對人本來就不對吧... 小胖只是對空氣狂吼!!
10/08 14:44, 78F

10/08 14:46, , 79F
版主重判比較快!這就是所謂的補刀
10/08 14:46, 79F

10/08 14:47, , 80F
嗯,他文中明知犯法而為之,光這點就沒法適用念在初犯這條
10/08 14:47, 80F

10/08 14:47, , 81F
我覺有些人 都是在對號入座......吧!
10/08 14:47, 81F

10/08 14:47, , 82F
<( ̄ c ̄)y▂ξ 某ID也只有在某類文章出現才看得到
10/08 14:47, 82F

10/08 14:47, , 83F
推文中 T某連罵又不怕水桶 挑褻公權力 3天....
10/08 14:47, 83F

10/08 14:47, , 84F
叫人看判例?自己連版規都想亂凹 就算找到了還不是一樣
10/08 14:47, 84F

10/08 14:48, , 85F
喔喔 那T的推文也是明知故犯啊! 回頭看看吧!
10/08 14:48, 85F

10/08 14:48, , 86F
gordon 這個應該說他是故意 而t大是過失就好啦!!
10/08 14:48, 86F

10/08 14:48, , 87F
還是是否幫版主說話就可以減刑?
10/08 14:48, 87F

10/08 14:49, , 88F
我覺得大家選出來的版主,不會像1978大大說的這樣啦
10/08 14:49, 88F

10/08 14:50, , 89F
可能有其他的原因,應該先找版主申訴,如果對理由還是ꐠ
10/08 14:50, 89F

10/08 14:50, , 90F
不滿,再討論啊,雖然我是新人,但是我是第一次來台中ꨠ
10/08 14:50, 90F

10/08 14:51, , 91F
版就M喔,希望台中版越來越好!大家都是為了這個版好吧
10/08 14:51, 91F
※ 編輯: partytime 來自: 220.229.136.96 (10/08 15:00)
文章代碼(AID): #172RsbY4 (TaichungBun)
文章代碼(AID): #172RsbY4 (TaichungBun)