Fw: [申訴] TaichungBun板版主Liumi退文+水桶判決

看板TaichungBun (台中)作者Liumi (Ryumi)時間10年前 (2015/09/16 00:10)推噓3(3推 0噓 7→)

留言10則, 5人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 L_TaiwanPlaz 看板 #1L-3dVfN ] 作者: nauty (龜龜兒的Vie) 看板: L_TaiwanPlaz 標題: [申訴] TaichungBun板版主Liumi退文+水桶判決時間: Tue Sep 15 23:31:39 2015 申訴人：nauty 被申訴人：Liumi 看板板名：TaichungBun 申訴訴求：請版主撤銷退文以及水桶處分申訴內容：先說明,申訴並非覺得版主管理不當也不覺得版規過嚴或是處罰過重而是在板規文字有疏漏情況之下沒有明文條列的部份, 以及閱讀者無從推斷判斷部份尤其對於會影響使用者權益的退文/禁言權利的執行, 應審慎用之以下詳述經過: 原台中版可以分享的文章包括大台中地區台中彰化南投相關文章新版主1040802修改之新版規, 1.1 ：本板為討論大台中地區事務之用，發表文章需符合板旨因為對大台中地區認知的誤解,加上版面上也有旅遊相關詢問文之前也在台中板發過南投旅遊資訊文章,就一樣發了文, 板主S文章的期間,我並不在線上,沒能及向板主詢問了解也沒能來得及自刪文章,版主以版規5.7劣文+水桶60日懲處關於大台中地區的認定,版主已經解釋,南投已經有專版, 希望台中版內能夠單純化,因此做了修正,這部完全了解也支持我的文章應該刪除無誤主要的爭議在於版主依照版規5.7懲處 5.7 ：[食記]、[遊記] 關於分享在大台中食記、旅遊的記錄或是留影，接受招待、試吃須誠實揭示。初犯者退文禁言６０日；累犯者，退文永久禁言。針對同一店家６０日內限發表１篇文章，違者退文禁言１４日。同一帳號７日限１篇違者退文禁言１４日。板主的見解,認為這樣的描述,是完整的一句話,不是分段的兩個句子且足以概括管理台中跟非台中的食記以及遊記往來信件當中,版主也確認 "針對同一店家６０日內限發表１篇文章，違者退文禁言１４日。" "同一帳號７日限１篇違者退文禁言１４日。" 這兩個罰則都是針對接受招待試吃的文章板主堅持,這一段是概括懲處通則 "初犯者退文禁言６０日；累犯者，退文永久禁言。" 如依版主的見解,本段文字完整描述便是關於分享在大台中食記、旅遊的記錄或是留影，接受招待、試吃須誠實揭示。很明顯的,本段文字所規範的是 "在大台中" 食記,旅遊文章且接受招待,試吃者的確沒有明文條列出非台中相關文章的懲處方式, 閱讀版規者,也找不到足以判定/推斷概括的詞彙依據再者,在版規當中,皆可見到版主相當用心的對於不同類別非台中文章之規定如政治文,新聞,請益文...等等,在食記遊記的部份未標註,近日也見到跟我相同狀況的違規,表示這的確是個疏漏,自然不適合以現行規範接受招待試吃相關罰則來概括裁決如關於遊記,食記的管理規則當中,也比照其他項目明文列出或是原始版規通則當中關於違反1.1通則的罰則沒有在最新版規公告時被刪除那麼對於版主的判決與逞楚,完全支持沒有爭議在往來溝通的最後,版主表示能明白我方陳述的意思,但改判她覺得無法對曾經受到相同懲處的版友交代建議利用申訴方式,交由組長群協助處裡較無爭議,依版主建議,提出申訴還請協助處理,謝謝大家辛苦了 [註] 溝通紀錄若為信件，請將信件按「ctrl+x」轉錄到組務板；若為水球，請將信箱裡的熱訊備份轉錄到組務板，；判決公告可按「ctrl+x」轉錄到本板，或「F」轉寄自己信箱後再轉錄。以上所提申訴證據皆不可複製貼上，使用複製貼上者視為無效。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.116.222 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TaiwanPlaz/M.1442331103.A.A57.html ※ 編輯: nauty (220.129.116.222), 09/15/2015 23:51:52 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Liumi (122.118.61.237), 09/16/2015 00:10:02