PTT台灣在地區 / Tainan (台南)

Re: [分享] 台南式：造謠死全家，遲早下地獄。

看板Tainan (台南)作者 (你有多久沒看台灣團體了?)時間1小時前 (2026/08/24 15:15), 53分鐘前編輯推噓12(14推 2噓 41→)
留言57則, 18人參與, 16分鐘前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《jiern (jiern)》之銘言： : 以下是全文 : 過去40年來拿了全國最多錢，超過1600億的大台北地區，防洪系統也只能承受78毫米的 : 雨量。佔了全國易淹水面積1/3的台南，過去40年來獲得的治水經費加總不到500億，甚 : 有300億還是近10年的計劃。 : 真的不要得了便宜還賣乖。 目前查不到詳細的治水預算分配表 唯一有紀錄的就是網路上的一張表 從表中來看 從2014年開始的三大治水預算（流域、前瞻兩部分） 台北：2.55（單位：億） 新北：74.6 台南：271.6 高雄：155.6 近幾年，很明顯預算都是著重撥在南部 然後還有人要拿40年來的紀錄吵分配不均 這就好像有人說 國民黨完全執政70年 所以民進黨也要完全執政70年才公平 邱係郎 然後講台南跟台北比面積的，才是真正在造謠 舊台南市的面積才70多平方公里而已 放寬鬆把近來人口比較多的永康、安南加進來 也才200出頭平方公里 光是這1/10的總面積，就住了超過一半的人口 而這次淹水，災情幾乎都是在市區 難道治水預算都撥去山上跟鄉下嗎？可能嗎？ 然後我也認同拿淹水來攻擊和炒作很無聊 至於之前台北時雨量破百淹水，積水一天內退掉 還硬發一堆文章跟新聞來罵的族群是誰，就不多說了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.16.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1787555759.A.FA5.html ※ 編輯: super1314159 (223.139.16.251 臺灣), 08/24/2026 15:16:15
推
08/24 15:23, 1小時前 , 1F
蘇光頭表示 我那一句可以當作結論
08/24 15:23, 1F
推
08/24 15:24, 1小時前 , 2F
你對党的信仰不足，台灣價值-1000000
08/24 15:24, 2F
推
08/24 15:26, 1小時前 , 3F
黨不喜歡你的言論，民主自由不談錢
08/24 15:26, 3F
→
08/24 15:33, 1小時前 , 4F
別的不說，但台北只有2.55億我是不太信啦@@
08/24 15:33, 4F
推
08/24 15:41, 1小時前 , 5F
還是把三個北部縣市加總才看起來這麼多
08/24 15:41, 5F
噓
08/24 15:42, 1小時前 , 6F
怎麼可能首都10年拿2個億= =
08/24 15:42, 6F
推
08/24 15:46, 1小時前 , 7F
然後治水花的錢不從以前討論起又是為何？淡水河整治前後花
08/24 15:46, 7F
推
08/24 15:46, 1小時前 , 8F
確實 換柯文哲當市長怎麼可能淹水^&^
08/24 15:46, 8F
→
08/24 15:46, 1小時前 , 9F
了35年耶？然後你跟我說不能這樣比？
08/24 15:46, 9F
https://i.mopix.cc/Yxi0eJ.jpg
來源：事實查核中心 台北市前瞻治水預算「0元」 ※ 編輯: super1314159 (223.139.16.251 臺灣), 08/24/2026 15:51:23
→
08/24 15:56, 1小時前 , 10F
你應該去看事實查核中心的四千億特別預算
08/24 15:56, 10F
→
08/24 15:56, 1小時前 , 11F
從1982年起算，北北基拿最多那篇
08/24 15:56, 11F
推
08/24 15:56, 1小時前 , 12F
這個臉打得太響了，台南高雄就是沒錢沒爹娘的孤兒
08/24 15:56, 12F
→
08/24 15:57, 1小時前 , 13F
怎麼會有經費治水呢!!!!
08/24 15:57, 13F
→
08/24 15:58, 1小時前 , 14F
有興趣的看高雄版討論吧 #1gYhGeJZ (Kaohsiung)
08/24 15:58, 14F
推
08/24 16:00, 1小時前 , 15F
馬政府對南部還真大方
08/24 16:00, 15F
→
08/24 16:04, 1小時前 , 16F
羨慕台北會治水 反觀
08/24 16:04, 16F
噓
08/24 16:05, 1小時前 , 17F
OK，所以你要講的是這十年包含前瞻編的特別預算南部多
08/24 16:05, 17F
→
08/24 16:07, 1小時前 , 18F
然後呢，南高二個市的總面績5143平方公里，雙北2324平方公
08/24 16:07, 18F
→
08/24 16:08, 1小時前 , 19F
這十年，台南高雄拿了420億，雙北四十年拿了1700億。
08/24 16:08, 19F
→
08/24 16:08, 1小時前 , 20F
淡水河和基隆河，一個整治35年、一個45年，接著你跟我說不
08/24 16:08, 20F
→
08/24 16:08, 1小時前 , 21F
淮拿40年來比，只能比10年？WTF？
08/24 16:08, 21F
→
08/24 16:09, 1小時前 , 22F
先算錢，40年前到現在的1700億，和10年的400億，算一下通
08/24 16:09, 22F
可以啊，愛怎麼比是大家的自由 你喜歡的話也可以把時間拉到明朝清朝來比預算 順便幫我換算一下那個時候台南拿到的預算 換成現在的錢大概值多少
→
08/24 16:10, 1小時前 , 23F
臺南都市長沒一個有擔當
08/24 16:10, 23F
→
08/24 16:10, 1小時前 , 24F
膨，二邊金額差幾倍？然後淡水河、基隆河的整治期間，只算
08/24 16:10, 24F
推
08/24 16:10, 1小時前 , 25F
越來越證明蘇貞昌的含金量
08/24 16:10, 25F
→
08/24 16:11, 59分鐘前 , 26F
官方年限，都是40年期「而且現在還在進行」的工程
08/24 16:11, 26F
→
08/24 16:12, 58分鐘前 , 27F
如果治水是這樣算法，那台北市不知道多少任市長應該整個抓
08/24 16:12, 27F
推
08/24 16:12, 58分鐘前 , 28F
台南建城400年 應該從銀兩開始算通膨
08/24 16:12, 28F
→
08/24 16:12, 58分鐘前 , 29F
去槍斃= =
08/24 16:12, 29F
→
08/24 16:13, 57分鐘前 , 30F
笑了，你可以去查一下基隆河和淡水河的整治時間
08/24 16:13, 30F
那你現在相信台北10年治水特別預算只拿了2個億嗎？ 不要只挑自己想講的捏
→
08/24 16:14, 56分鐘前 , 31F
要扯清朝到現在，搞不好日治雙北就超車了哦^^
08/24 16:14, 31F
→
08/24 16:14, 56分鐘前 , 32F
還是你要說雙北市長超無能，治水治了四十年還在治？
08/24 16:14, 32F
扯40年是合理，扯到清朝就過分了 通膨可以算到40年前，再往前就不行了 懂 ※ 編輯: super1314159 (223.139.16.251 臺灣), 08/24/2026 16:16:42
推
08/24 16:15, 55分鐘前 , 33F
北北基人口不是台南的四倍多嗎？
08/24 16:15, 33F
→
08/24 16:15, 55分鐘前 , 34F
我一開始根本不知道你講的是特別預算撥的款
08/24 16:15, 34F
→
08/24 16:16, 54分鐘前 , 35F
你自己上面原文要不要先註明一下？
08/24 16:16, 35F
→
08/24 16:16, 54分鐘前 , 36F
然後治水正常人應該都是用面積不是人口算，這邊住比較多人
08/24 16:16, 36F
→
08/24 16:16, 54分鐘前 , 37F
所以比較會淹？
08/24 16:16, 37F
→
08/24 16:17, 53分鐘前 , 38F
算四十年是因為二條河都從四十年前開始處理啊？懂？
08/24 16:17, 38F
→
08/24 16:17, 53分鐘前 , 39F
然後你要不要回我一下，照你十年的邏輯，那四十年還在治二
08/24 16:17, 39F
→
08/24 16:17, 53分鐘前 , 40F
條河的是不是該槍斃一下？
08/24 16:17, 40F
→
08/24 16:18, 52分鐘前 , 41F
要再往前算可以啊，我也歡迎，不過我說了，搞不好日治就超
08/24 16:18, 41F
→
08/24 16:18, 52分鐘前 , 42F
車了，這樣算完怎辦？
08/24 16:18, 42F
→
08/24 16:20, 50分鐘前 , 43F
重點只有一句話，為什麼雙北治水治了40年，南高就是十年沒
08/24 16:20, 43F
→
08/24 16:20, 50分鐘前 , 44F
處理好很爛？確認一下這件事就好
08/24 16:20, 44F
推
08/24 16:20, 50分鐘前 , 45F
所以這兩年給0元啊，阿台南一直說治好了治好了，然
08/24 16:20, 45F
→
08/24 16:20, 50分鐘前 , 46F
後淹水又說錢不夠，到底是治好了沒
08/24 16:20, 46F
→
08/24 16:21, 49分鐘前 , 47F
我認同西瓜整天跳出來想自吹自擂很噁，但要拿雙北說台南拿
08/24 16:21, 47F
→
08/24 16:21, 49分鐘前 , 48F
的多、治的爛，我也只能呵呵，資源和時間都不是一個量級
08/24 16:21, 48F
推
08/24 16:21, 49分鐘前 , 49F
重點是好幾億了，還淹！
08/24 16:21, 49F
推
08/24 16:22, 48分鐘前 , 50F
雨量是真的很大，淹我覺得也是沒辦法啦，不要吹牛
08/24 16:22, 50F
→
08/24 16:22, 48分鐘前 , 51F
不要自欺欺人說水很清澈好幸福
08/24 16:22, 51F
→
08/24 16:22, 48分鐘前 , 52F
樓上，40年拿了1700億的也還是淹啊（攤手）
08/24 16:22, 52F
→
08/24 16:23, 47分鐘前 , 53F
推50樓
08/24 16:23, 53F
→
08/24 16:31, 39分鐘前 , 54F
其實講通膨也不精準，因為技術也差了40年
08/24 16:31, 54F
→
08/24 16:31, 39分鐘前 , 55F
當年100億的工程，即使算上通膨，現在還不一定要花到100億
08/24 16:31, 55F
→
08/24 16:32, 38分鐘前 , 56F
用更少的錢做到更多的事，這是科技啊
08/24 16:32, 56F
→
08/24 16:54, 16分鐘前 , 57F
只要講民進党的壞話就有人屁配叫了
08/24 16:54, 57F
‣ 更多 super1314159 的文章
文章代碼(AID): #1gY--l-b (Tainan)
Tainan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 super1314159 的文章
文章代碼(AID): #1gY--l-b (Tainan)