Fw: [閒聊] 台中市公車近五年肇事表消失

看板TaichungBun (台中)作者時間10年前 (2015/12/10 13:22), 編輯推噓7(8110)
留言19則, 10人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Bus 看板 #1MQFDWyB ] 作者: report2012 (小報) 看板: Bus 標題: [閒聊] 台中市公車近五年肇事表 時間: Thu Dec 10 11:37:02 2015 http://imgur.com/6M4Q7sO
2015年的台中市公車肇事 可以用爆衝來形容 目前市政府公布到10月的數據來看 2015 1~10月 肇事481件 / 3人死亡 /144人受傷 2011~2014 肇事454件 /3人死亡 /109人受傷 幾乎就是過去四年的總和了 台中市今年的公車太危險了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.17.149 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1449718624.A.F0B.html

12/10 11:43, , 1F
要安太歲
12/10 11:43, 1F

12/10 12:06, , 2F
不可質疑+L
12/10 12:06, 2F

12/10 12:06, , 3F
還不是胡自強亂改公車道造成的....咦?
12/10 12:06, 3F

12/10 12:15, , 4F
請問有這資料的出處嗎?
12/10 12:15, 4F

12/10 12:28, , 5F
樓上,台中市政府交通局 有公開資料
12/10 12:28, 5F

12/10 12:28, , 6F
資料來源:台中新政府交通局-台中市公車行車肇事案件
12/10 12:28, 6F

12/10 12:29, , 7F
12/10 12:29, 7F

12/10 12:32, , 8F
1-10月的肇事件數加錯了 應該是541件
12/10 12:32, 8F

12/10 13:17, , 9F
的確 加起來是541件
12/10 13:17, 9F

12/10 13:20, , 10F
借轉台中版
12/10 13:20, 10F

12/10 13:21, , 11F
這種差異應該是"肇事"的定義標準不同了吧-.-
12/10 13:21, 11F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: chenker (114.38.124.133), 12/10/2015 13:22:51

12/10 15:26, , 12F
這種表沒附上分析原因跟肇責判定...毫無意義
12/10 15:26, 12F

12/10 17:54, , 13F
肇事定義和統計標準才有意義, 玩數字遊戲沒有意義
12/10 17:54, 13F

12/10 18:00, , 14F
有統計是哪條路成長最高?中港路?
12/10 18:00, 14F

12/10 19:15, , 15F
請問 有標準化過嗎?@@ 如果單位是件 我覺得不太好
12/10 19:15, 15F

12/10 19:15, , 16F
請問有變成頻率的圖嗎?@@
12/10 19:15, 16F

12/10 19:54, , 17F
只要計算方式沒改變 怎麼會沒意義?
12/10 19:54, 17F

12/10 19:55, , 18F
樓上說要標準化是好的 不過每月發車次與運量與去年相比
12/10 19:55, 18F

12/10 19:56, , 19F
都增加不到10% 以車次或運量來標準化結果都沒差多少
12/10 19:56, 19F

12/10 19:57, , 20F
還有交通局的公開資料連結不見了? 白天還有看到
12/10 19:57, 20F

12/10 19:59, , 21F
有人要確認嗎? 肇事案件沒了
12/10 19:59, 21F

12/10 20:05, , 22F
1F對前面台灣大道"感覺"變順頗認同 數據文就說毫無意義
12/10 20:05, 22F

12/10 20:07, , 23F
還肇責判定勒..繼之前換了市長台中人就變得不會排隊之後
12/10 20:07, 23F

12/10 20:07, , 24F
現在又有換了市長台中人就喜歡去撞公車或給公車撞了嗎?
12/10 20:07, 24F

12/10 20:49, , 25F
描述統計就算簡單也絕對不會毫無意義好嗎XD
12/10 20:49, 25F

12/11 00:41, , 26F
數字不一樣了
12/11 00:41, 26F

12/11 01:08, , 27F
哇~星期日都有人在加班上下架改數字~是有沒有這麼怕
12/11 01:08, 27F

12/11 01:13, , 28F
好噁爛的手法.....國民黨2.0喔?
12/11 01:13, 28F

12/11 01:13, , 29F
是有沒有這麼黑zzzz
12/11 01:13, 29F

12/11 02:45, , 30F
數據難看黨工不好護航 這種手法不第一次啦
12/11 02:45, 30F
文章代碼(AID): #1MQGmih1 (TaichungBun)
文章代碼(AID): #1MQGmih1 (TaichungBun)