PTT台灣在地區 / TaichungBun (台中)

[閒聊] 台中市議會席次變化

看板TaichungBun (台中)作者 (小太保)時間10年前 (2016/01/17 02:08), 10年前編輯推噓28(29推 1噓 56→)
留言86則, 28人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
現任議員名單 │吳敏濟│楊永昌│李榮鴻│ │楊典忠│顏莉敏│張清照│王立任│尤碧鈴│ │陳世凱│林汝洲│吳瓊華│林士昌│ │陳清龍│謝志忠│翁美春│張瀞分│陳本添│ │蕭隆澤│張雅旻│羅永珍│賴朝國│吳顯森│張立傑│ │張廖萬堅│陳淑華│黃馨慧│楊正中│張廖乃綸│ │張耀中│何文海│劉士州│朱暖英│ │沈佑蓮│謝明源│曾朝榮│蔡雅玲│賴順仁│陳成添│ │賴佳微│范淞育│陳政顯│ │江肇國│張宏年│ │邱素貞│何敏誠│李中│鄭功進│ │李麗華│賴義鍠│張玉嬿│何明杰│ │李天生│張芬郁│張滄沂│段緯宇│蘇柏興│林碧秀│ │蔡成圭│蘇慶雲│ │洪金福│ │林榮進│ 這次選舉前，61 席 國民黨 28 席 親民黨 2 席 民進黨 26 席 無黨籍 5 席 因為張廖萬堅當選立委，2/1 後議員變 60 席，過半要 30 席↑ 國民黨 28 席 親民黨 2 席 民進黨 25 席 無黨籍 5 席 稍微查了地制法，理論上不會補選。 這樣市府麻煩就大了，假設在台中市議會，親民黨兩席(至少一席確定) 是挺國民黨的，無黨裡頭傳統來說也會有偏泛藍的，這時 泛藍可以輕鬆過半。 反觀民進黨，過半變得更吃力。 其實這是簡單的算術題。 但我以前有提過，現在的情勢是 總統　　 民進黨 中央部會 民進黨 市長　　　民進黨 議會　　　民進黨跟國民黨都沒有過半，席次差不多， 之前泛藍結盟輕鬆過半 根據我粗淺的理解，凡是需要中央補助(等於地方也要出錢)的案子，依 照前例，議會可以讓它躺在一讀會、二讀會。 那如果是中央自己主動說要在台中做的案子呢？ 以底下的舊聞為例 2008 台中市鐵路高架化 議會通過要求速動工 http://www.epochtimes.com/b5/8/8/13/n2227309.htm [節錄] 市議員黃國書亦贊成鐵路高架化方案，他說，鐵路高架化已經中央核定， 費用也由中央全數負擔，是天上掉下來的禮物，... 也就是說，理論上，中央可以主動說想要建設什麼並全額負擔。 這時，假設林佳龍想沿著甲后路興建一條橫向鐵路。 (他的山手線計劃的一環) 在台南有一條橫向鐵路─沙崙線，根據wiki，由高速鐵路工程局 提可行性研究，經由行政院核定此案，再由立法院通過經費。 所以理論上，複製此案的模式，就可以繞過議會，由中央全額出 資興建，未來營運也交給台鐵，台中市不必出一毛錢。 不過橘線輕軌不可能這樣幹，根據底下新聞，台中市議會會擋 http://www.epochtimes.com/b5/6/2/7/n1214936.htm 最後，個人感想 一、我猜山手線北段的海線大甲站─山線后里站這一段橫向鐵路 　　，中央會全額出資興建: 1.繞過議會阻擋 　　2.最快下半年就會火速通過此案 　　3.在2018年底前完工兌現林佳龍政見 4.台中市政府不必出一毛錢 二、若一成真，橘線就沒有急迫性，2018選舉時推給都是藍營在 　　擋，靠甲后線及完工的綠線(或即將完工，我猜會有試營運) 輕鬆連任。 但是不管如何林佳龍還是會續推橘線輕軌，我太瞭解他了， 　　他想靠台中港及清泉崗拼觀光的意圖太明顯，這條軌道型運 　　輸他不可能放棄的，而現實就是 1.它的可行性研究預算必須先被議會通過 　只要通過，中央部會那關根本沒問題，最可能是高架化 2.它後續的出資經費(需要出一部份)也必須先被議會通過 沒通過就是會卡 3.中央部會不可能對台中全額補助兩條軌道型運輸建設經費 所以我猜如果議會擋到底，橘線可能在林佳龍的第二任推。 三、還好謝志忠跟陳世凱沒上，假設這兩個都上，民進黨在台中 市議會剩23席，總席次剩58席，國民黨＋親民黨30席輕鬆過 　　半，林佳龍就不用玩了。 四、我預言台中立委跟議員選區劃分，幾年內會有變化。人口不 斷移入增加是原因之一，這次的立委選舉結果也是。 假設八席變九席，選區劃分變動一下，.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.178.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1452967713.A.1BA.html
推
01/17 02:27, , 1F
專業
01/17 02:27, 1F
推
01/17 02:27, , 2F
藍線MRT有可能嗎QQ
01/17 02:27, 2F
推
01/17 03:11, , 3F
那個版本的橘線輕軌根本沒存在的必要好嗎
01/17 03:11, 3F
推
01/17 08:17, , 4F
推分享想法
01/17 08:17, 4F
推
01/17 08:52, , 5F
看他怎搞，反正這任做不好也不會投他，這才是真正台
01/17 08:52, 5F
→
01/17 08:52, , 6F
中人
01/17 08:52, 6F
推
01/17 09:16, , 7F
等著看阿龍會不會極力爭取捷運藍橘線了
01/17 09:16, 7F
上選 捷運藍線，地下化是最佳解，初期可先從火車站拉到 文心路口，路線短，工期短，沿線各站都可下挖地下 街及各種延伸出口，類似京都、大阪的做法，各種出 口通往繼光街、台中公園、新時代、誠品綠園道、廣 三SOGO、科博館、...... 這一段的經費最多一千億內(五公里而已)，中央補助 　　　大半，但議會可能會擋。 中選 山手線北段，大甲─后里之間的橫向鐵路，這樣台中 　　　就有最基本的環狀鐵路。以大阪為例，大阪環狀線沿 　　　線幾個站與其它軌道型運輸的交會: 大阪 與阪急阪神電車(往神戶、京都) 西九條 與JR櫻島線(往環球影城) 　　　天王寺　　 與JR阪和線(往機場、京都)、地鐵御堂筋 　　　　　　　　 線(往市區)、阪堺電車(路面觀光電車) 京橋 與京阪本線(往京都) 環狀線最重要的功能就是沿線各站可以各別與其它運 輸做交會，甚至環狀線上任兩點之間也能拉線相連。 下選　橘線輕軌。雖然我自己本身很重視這條軌道型運輸， 但是論優先度以及目前議會的現實生態，它反而是最 低的。
推
01/17 09:33, , 8F
席次分配只是個示意圖而已，如果無法超越黨派來規劃
01/17 09:33, 8F
→
01/17 09:34, , 9F
有利於台中市未來發展的施政，誰的勢力大都是一樣的
01/17 09:34, 9F
→
01/17 09:35, , 10F
席次分配只是個遊戲規則，根本對施政無皮毛影響。
01/17 09:35, 10F
推
01/17 09:35, , 11F
衷心希望現在大選過後的局勢，能如願加速台中的建設跟發
01/17 09:35, 11F
→
01/17 09:35, , 12F
展
01/17 09:35, 12F
→
01/17 09:36, , 13F
不要老是被什麼一片綠、一片藍，過半與否等等呼嚨
01/17 09:36, 13F
→
01/17 09:38, , 14F
政治人物根性改不了，哪個黨派都是。
01/17 09:38, 14F
※ 編輯: laechan (114.26.189.5), 01/17/2016 10:00:09
推
01/17 09:48, , 15F
顏色對了就萬事Ok。綠長期放心血在學生身上，從這次的立委總
01/17 09:48, 15F
→
01/17 09:48, , 16F
統選舉就能見一二，待下次的議員選舉，首投族又一批新血出
01/17 09:48, 16F
→
01/17 09:48, , 17F
來。何況這次綠在國會席次超過2/3，選舉年齡被調降到18歲是
01/17 09:48, 17F
→
01/17 09:48, , 18F
可預期的
01/17 09:48, 18F
推
01/17 09:49, , 19F
過半也沒用，杯葛手段多的是，看藍黨過半的立法院就知
01/17 09:49, 19F
→
01/17 09:50, , 20F
隨然這是制度中保障小黨發聲權利的設計，但兩黨都爛
01/17 09:50, 20F
→
01/17 09:51, , 21F
互扯後腿，誰上台過半都沒法做事
01/17 09:51, 21F
→
01/17 09:53, , 22F
怎麼都選完了還在兩黨一樣爛XD
01/17 09:53, 22F
推
01/17 09:57, , 23F
雖然看不懂 但覺得專業
01/17 09:57, 23F
推
01/17 10:02, , 24F
沒錯 立院問題不解決 就算席次過半也沒用，藍早已過半(多數)
01/17 10:02, 24F
→
01/17 10:02, , 25F
但所有重大議題還是無法通過，主要是在野黨(少數)只要 霸佔
01/17 10:02, 25F
→
01/17 10:02, , 26F
主席台，就又休會了，形成少數 霸凌多數的奇怪現象，這也是
01/17 10:02, 26F
→
01/17 10:02, , 27F
台灣長期空轉的主因，最重要的關鍵在立院院長身上。馬英九
01/17 10:02, 27F
→
01/17 10:02, , 28F
當然知道這情況，趁著關說案想把王換下來(馬王政爭)，結果媒
01/17 10:02, 28F
→
01/17 10:02, , 29F
體一面倒把王塑造成被害者，拔王不成還惹一身腥。這次換綠
01/17 10:02, 29F
→
01/17 10:02, , 30F
營過半，就看王金平怎麼變，如果他還是照以前的玩法，遲早被
01/17 10:02, 30F
→
01/17 10:02, , 31F
蔡換下來
01/17 10:02, 31F
民進黨會以祭出黨紀＋逼公開亮票or記名投票的方式，確保立法院 正(副)院長會是民進黨籍。 而且民進黨的立委不會那麼笨跑票，蔡英文根本不擔心會有跑票， 就算有立委跑票，時代力量有五席根本不可能投蔡英文囑意以外的 院長人選，親民黨三席對國民黨恨之入骨更不可能投王金平。 副院長就不一定要民進黨籍，王金平最多就是副院長，次佳是擔任 國民黨黨團總召、秘書長之類的，最慘就是什麼職務都沒有。 昨天看到一篇文章分享了有趣觀點，以前民進黨在立院雖然是少數 ，但是敢衝敢打敢杯葛訴諸民意，動不動就包圍，現在換國民黨是 少數，而且論打架衝撞還打不贏民進黨，只有一個慘字而已。 ※ 編輯: laechan (114.26.189.5), 01/17/2016 10:11:19
推
01/17 10:10, , 32F
你有沒有考慮出來選？
01/17 10:10, 32F
沒。被人格毀滅最快的方法就是參選，不管是哪一種參選。 ※ 編輯: laechan (114.26.189.5), 01/17/2016 10:29:11
推
01/17 10:30, , 33F
這篇顏色對了 講什麼都對 真心希望大台中這三年能變得
01/17 10:30, 33F
→
01/17 10:30, , 34F
不一樣
01/17 10:30, 34F
推
01/17 11:54, , 35F
無黨籍至少有三個不站在市長這邊 所以不用太期待
01/17 11:54, 35F
→
01/17 11:54, , 36F
是說對於交通政策我還寧可是維持現狀 .....
01/17 11:54, 36F
→
01/17 11:55, , 37F
輕軌做下去 要打掉重來就沒救了真的...
01/17 11:55, 37F
→
01/17 11:56, , 38F
吃開賣咧 一份好的計劃書 中央都不可能會支持了 況且
01/17 11:56, 38F
→
01/17 11:57, , 39F
計劃畫的可行性這麼爛 最好中央會支持 中央很有錢?
01/17 11:57, 39F
→
01/17 12:41, , 40F
我倒是挺期待臺中的輕軌真的通過，然後建出來，結果營運的
01/17 12:41, 40F
→
01/17 12:42, , 41F
慘兮兮，不甚理想，虧損連連，這樣痛一次大家才會知道專業
01/17 12:42, 41F
→
01/17 12:42, , 42F
不是政治應該凌駕於上的東西，不然每個都這樣搞，哪會有好
01/17 12:42, 42F
→
01/17 12:42, , 43F
下場....
01/17 12:42, 43F
那你可以先期待桃園的機場捷運剛開始營運時也是慘兮兮、不甚理想、虧損 連連等。 高雄捷運就是例子。 然後你再看民心會不會因此轉變。
推
01/17 12:56, , 44F
爽啦！不然被民進黨獨大會很可怕
01/17 12:56, 44F
→
01/17 13:33, , 45F
媽的，悲哀，消波塊也能上
01/17 13:33, 45F
推
01/17 13:33, , 46F
交通佈新線 的另一個重點 是房地產的轉移
01/17 13:33, 46F
→
01/17 13:34, , 47F
但我認為 建鐵軌 堪比國外美景路線的? 還是只有草屯埔里
01/17 13:34, 47F
→
01/17 13:35, , 48F
說錯了,應該是霧峰往埔里那一帶,可惜國6有壞一部份美景!
01/17 13:35, 48F
→
01/17 13:37, , 49F
問題是那爛路線的輕軌要是蓋下去 連能力與人品較好的蔡其
01/17 13:37, 49F
→
01/17 13:37, , 50F
昌恐怕也沒機會當市長了
01/17 13:37, 50F
→
01/17 13:37, , 51F
埔里當初要是像水里蓋起來,又可以通回東勢,1切順理成章!
01/17 13:37, 51F
→
01/17 13:39, , 52F
有大眾捷運優勢,又可以疏導整個大台中腹地,鄉村人口繁榮
01/17 13:39, 52F
→
01/17 13:42, , 53F
上次坐台灣好行bus公車到日月潭 http://goo.gl/EofPAe
01/17 13:42, 53F
→
01/17 13:42, , 54F
在干城車站南投客運坐...車上一半以上都外國人!
01/17 13:42, 54F
→
01/17 13:43, , 55F
韓國也有、東南亞也有、洋人也5~10位、5~7位日本人
01/17 13:43, 55F
→
01/17 13:44, , 56F
回程又剛好巧遇,結果通通是坐回台中高鐵,根本塞死這路段
01/17 13:44, 56F
→
01/17 13:47, , 57F
回國6路上,坐駕駛旁,就看到一堆佔內線很久的 白木駕駛
01/17 13:47, 57F
→
01/17 13:48, , 58F
bus公車班次又太少,班班都等40分鐘以上...
01/17 13:48, 58F
→
01/17 13:48, , 59F
非假日就已經...下午排隊超長,又不補開加開班車...
01/17 13:48, 59F
→
01/17 13:49, , 60F
我敢保證: 外國人雖讚嘆日月潭美景,但交通一定抱怨連連!
01/17 13:49, 60F
推
01/17 14:11, , 61F
還有要追加的:(1)去程明明高鐵沒人,公車還是要先繞高鐵!
01/17 14:11, 61F
→
01/17 14:12, , 62F
(2)回程九族也沒人,偏偏bus還要繞進去,再出來拖很久時間
01/17 14:12, 62F
推
01/17 14:14, , 63F
這是很爛的運線疏導 ~ 拖到很多遊客時間
01/17 14:14, 63F
推
01/17 14:39, , 64F
求捷運藍線QQ
01/17 14:39, 64F
推
01/17 15:22, , 65F
橘線搞輕軌根本就是笑話
01/17 15:22, 65F
→
01/17 17:19, , 66F
以後有事情別再罵國民黨了 國民黨鬆一口氣～
01/17 17:19, 66F
→
01/17 17:20, , 67F
民黨獨大 媒體就會獨大 現在夠明顯了吧
01/17 17:20, 67F
→
01/17 17:21, , 68F
壹電視 民視 等等...嗚嗚 不能看了....
01/17 17:21, 68F
台中市議會目前還是泛藍把持喔，你有看林佳龍的臉書就知道，他一直 在引導輿論聚焦在「我們市府已經盡了義務提出預算案，【只要議會通 過】就可以執行」。 也就是厚黑學裡頭所謂的鋸箭法。他可以這樣做的原因 1.他當初高票當選，他有很強的民意基礎 2.綠營在市議會也接近半數 3.他做了什麼他全部貼臉書(沒做的、跳票的、延期的當然不會明講)， 一年下來，都在看他臉書的人都會知道他是真的想做事 非台中市議會的部份我同意你的說法。 另外，我個人認為台灣主流媒體幾乎都是藍骨，甚至非主流的如新○殼 至少一位記者是對林佳龍存在著敵意的，只有「節目」的部份才有所謂 的挺不挺民進黨。民視跟壹電視就是其中兩個例子，民視只有在廣電三 法被國民黨擋的時候才會積極去追，其它時候它很刻意不想給人綠營媒 體的印象，壹電視大選期間很偏重朱立倫的報導，較輕蔡英文的報導， 這些長期看都看得出來，三立受限於自家影視節目的大陸市場，也無法 太綠，不過「節目」就很明顯了，反正「不代表本台立場」這七個字只 要記得在最後打上去就行了。 ※ 編輯: laechan (1.165.172.197), 01/17/2016 17:40:10
噓
01/17 17:57, , 69F
真的想做事 卻不換交通局長 笑死
01/17 17:57, 69F
→
01/17 17:58, , 70F
真的很愛發臉書宣傳才是真的
01/17 17:58, 70F
推
01/17 18:46, , 71F
說是宣傳，不如說是報告吧？主動講比我們要追著問好。換交
01/17 18:46, 71F
→
01/17 18:46, , 72F
通部長？看起來是有好計畫但卡在議會過不過吧？
01/17 18:46, 72F
推
01/17 20:49, , 73F
希望交通局長換掉+1 最好新聞局長也換
01/17 20:49, 73F
不可能換，王義川的交通政策與林佳龍的交通政策是一致的。 ※ 編輯: laechan (1.165.172.197), 01/17/2016 22:35:57
推
01/17 23:34, , 74F
拜託你去打聽台中交通局或是鼎漢裡頭的人對局長的評價
01/17 23:34, 74F
→
01/17 23:34, , 75F
保證你會聽到踐踏專業之類的評語
01/17 23:34, 75F
評語評價就可以決定一個局長的去留? 台北最近因此跑了一個副市長 跟局長，但你能保證接任的人就能比離開的人更好? 不好再劣評然後 又換人, 局長的位置難道是免洗嗎? 這樣又如何能徵求到真正有心想 留在這個位置做事的人? 再說王義川學歷好歹是台大土木工程學研究所交通工程組博士、碩士 ，經歷好歹有稻江科技暨管理學院運輸物流管理學系主任，成績好歹 有將 BRT 改為優化公車專用道，「踐踏專業」云云，難道說王義川 本身就不是專業?
推
01/17 23:46, , 76F
同意三樓
01/17 23:46, 76F
→
01/18 01:08, , 77F
藍線怎麼有辦法只做火車站到文心路？是要把列車停到哪裡去？
01/18 01:08, 77F
雖然說是捷運藍線，但捷運有很多型式。
推
01/18 02:05, , 78F
對了,忘了說,國6雖雙向4線道,但素絕對不夠疏解交通的!!
01/18 02:05, 78F
→
01/18 02:06, , 79F
然後要是開成雙向6線道8線道...就更是破壞美景了!
01/18 02:06, 79F
推
01/18 08:38, , 80F
+ln的交通政策真的完全不行
01/18 08:38, 80F
推
01/18 08:47, , 81F
台北捷運前期會賠是因為沒經驗，高雄捷運會賠真的是政
01/18 08:47, 81F
→
01/18 08:47, , 82F
策上有問題，高雄捷運在蓋好初期公車路網等連結路網都
01/18 08:47, 82F
→
01/18 08:47, , 83F
沒接上，比現在台中公車還差，看到台北捷運和ubike很
01/18 08:47, 83F
→
01/18 08:47, , 84F
紅就要做，有人知道他們的第一條線被當地居民抗議成什
01/18 08:47, 84F
→
01/18 08:47, , 85F
麼樣
01/18 08:47, 85F
推
01/18 08:48, , 86F
台中升格後這四年的大眾運輸路網建置確實很好
01/18 08:48, 86F
※ 編輯: laechan (210.61.157.53), 01/18/2016 09:33:54
‣ 更多 laechan 的文章
文章代碼(AID): #1MceSX6w (TaichungBun)
TaichungBun 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 laechan 的文章
文章代碼(AID): #1MceSX6w (TaichungBun)