Re: [閒聊] 中區民族路小貓收屍記已回收

看板TaichungBun (台中)作者 (林月如)時間10年前 (2016/05/06 21:12), 編輯推噓2(205)
留言7則, 4人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《Gemani (′_ゝ`)》之銘言: : 禮貌真的讓我感到煩躁,還說「祝你順心」,可是小貓死掉了呀! : 這種事情不能有太大的情緒,1999卻挑起我的情緒,很煩。 : 你不想做、你覺得不正常,怎現在卻維護這樣的制度? : 「沒辦法啦,本來就是那樣呀」、「你該去習慣現實社會」應該聽夠久了吧。 : 檢討制度,檢討社會 原先看到內文,想說只是抒發個人心情,雖說聽到別人講〔祝你順心〕會很煩 這我覺得也是包容心低了點,但台中板抒發抒發個人心情,ok的。 看到底下回文,原來居然是想要檢討〔制度〕,那我覺得就有點出格了。 人性的缺陷總是存在,政治為現實妥協總是必然。制度不可能滿足所有人,但 沒引起太大爭議的制度,基本上就是能滿足大多數的人的需要。 過度的服務態度與表面化的禮貌,無處不在,百貨公司存在,餐飲店上菜的時 候莫名其妙要鞠躬九十度的服務人員存在,每天都會聽到的歡迎光臨與謝謝光 臨到處都存在。因為服務態度不佳而引起客訴、抱怨的事情所在多有,做的超 過一點,至少是比較不會有大錯的。 回過頭來,一隻小貓死了,忙的要命的1999服務人員說祝你順心,所以你很煩 很不爽想投訴想改制度。 你知道每天台中死幾隻貓,死幾隻狗嗎? 別說貓狗,台中每天又要死幾個人呢? 天底下這麼多問題,相較之下,你抱怨的到底是一個多小多小的事情呢? 當然,同情心這件事是很好的,也不是說我們習慣於生命的流逝,就要逐漸無 動於衷,但要因為這樣就對一個客服人員的一句祝你順心起反應,甚至說到要 檢討並修改整個〔制度〕,我覺得是太過了吧。 我覺得你沒有意識到你自己的感受與要求,本來就是屬於少數,而政治與衍生 的制度,基本上還是替多數人定製與服務的。 至於看了另一篇的回文: 推 Gemani: 如果一個小時才被清走,那問題真的會很大… 05/06 08:30 我在想,1999與相關的清潔隊員,台中也沒配置多少人力,甚至過往還短缺了 數百人,之前新編預算還被報紙報導為酬傭與浪費公帑。 路上一隻貓的屍體,超過一小時才清走居然會被認為是很大的問題,而一小時 以內清走則要被認為是理所當然的。 我覺得要當一個讓你認同的政府,可能很難吧,你看不爽的東西可能會很多, 而且你也沒有意識到你處的立場只是你個人,而非大部分的群眾。看來不妨支 持你當板主,讓你了解一下執政與管理者的辛苦。可是你又說你不管理板務, 那還真是讓人為難啊.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.0.224 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1462540328.A.F1A.html

05/06 22:11, , 1F
祝他順心 ㄎㄎ
05/06 22:11, 1F

05/06 23:06, , 2F
投票時間還有54分鐘...
05/06 23:06, 2F

05/07 01:31, , 3F
我要很殘忍又很現實的說,一小時後...屍體可能就扁掉了
05/07 01:31, 3F

05/07 11:47, , 4F
想想屍體留在那一分鐘會造成多少危險吧
05/07 11:47, 4F

05/07 11:47, , 5F
每台車都是在極短距離才看到並緊急躲避
05/07 11:47, 5F

05/07 11:48, , 6F
我思考的不是貓咪好可憐,因為貓已經死了,並遲早會被收屍
05/07 11:48, 6F

05/07 11:48, , 7F
但交通危險卻一刻也不容存在,再者,出事找誰負責?
05/07 11:48, 7F
文章代碼(AID): #1NB9WeyQ (TaichungBun)
文章代碼(AID): #1NB9WeyQ (TaichungBun)