Fw: [情報] BRT員工爭取工作權活動已回收

看板TaichungBun (台中)作者 (yjhuang)時間9年前 (2016/09/11 22:55), 編輯推噓-1(151622)
留言53則, 35人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Bus 看板 #1NrN0YFa ] 作者: s911150 (yjhuang) 看板: Bus 標題: [情報] BRT員工爭取工作權活動 時間: Sun Sep 11 22:54:23 2016 在柯劭臻律師的fb看到的 歡迎大家為可憐的brt司機聲援一下 【BRT員工爭取工作權 採訪通知】 記者會時間:9月12日星期一上午9:00 地點:台中市政府前廣場(台中市西屯區台灣大道3段99號 ) 今年7月18日BRT(台中快捷巴士公司)走入歷史,原本應該是年底成立 「台中捷運公司」,由中捷接手BRT解散後的57名員工,但是市政府決定 將這個前朝的爛攤子置於死地,於是犧牲勞工權益,於5月18日送出「事 業單位大量解雇計畫書」,選擇用公司解散的方式來解決虧損、撇清責 任。 歷經三次勞資爭議團體協商,上周五9月9日破局,針對勞方提出14點訴 求,資方只同意2項,原本於6月間57名員工中有47人願意「商定留用」 ,談到最後,工資從五萬多降到三萬多元,截至上周五只剩不到20人留 用,其餘均遭資遣。諷刺的是,市長林佳龍8月7日在媒體上公開「肯定 政府負責,國道收費員委屈了」,交通局長在議會也公開表示會以最優 條件給予BRT員工資遣費和慰助金,沒想到要求比照國道收費員爭取7個 月的慰助金,交通局從頭到尾只想用全部5.5個月打發。 監察院台中審計處104年度的「臺中市地方總決算審核報告」明確指出 :台中市政府的「錯誤政策」,造成 BRT鉅額「虧損6億」,閒置32台 雙節公車浪費4億3千9百多萬的資產,「總損失超過20億,浪費人民的 納稅錢」。 台中市政府的「錯誤政策」,不該由 BRT員工來承擔,無端犧牲司機的 工作權益。我們要求林佳龍市長要為錯誤政策負責,依法保障司機的工 作權,並將組承律師團向法院提出團體訴訟。 為避免市府閒置32台價值超過4億的雙節公車,我們要求林佳龍市長讓32 台雙節公車重新投入市區客運,「服務市民大眾,創造就業機會」。避 免司機面臨失業的困境。提升市府照顧弱勢勞工的正面形象,共創社會 和諧的多贏局面。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.59.224.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1473605666.A.3E4.htmls911150:轉錄至看板 MRT 09/11 22:55 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: s911150 (61.59.224.150), 09/11/2016 22:55:36

09/11 23:11, , 1F
我以為BRT夠爛了 沒想到還有比這個更爛的事情
09/11 23:11, 1F

09/11 23:15, , 2F
高調
09/11 23:15, 2F

09/11 23:27, , 3F
是BRT廠商在後面撐腰嗎 那種中國爛車還要開啊
09/11 23:27, 3F

09/11 23:28, , 4F
不留用的依法資遣,有什麼不合理,不合法??
09/11 23:28, 4F

09/11 23:35, , 5F
除了錢談不攏以外好像沒看到什麼問題
09/11 23:35, 5F

09/11 23:41, , 6F
推,BRT是被+ln搞爛的
09/11 23:41, 6F

09/11 23:43, , 7F
老胡的brt根本就是垃圾
09/11 23:43, 7F

09/11 23:44, , 8F
才想說這陣子走中正路沒那麼塞,原來是沒有兩節公車
09/11 23:44, 8F

09/11 23:44, , 9F
樓上大大小心被打成胡粉,話說之前不是有運量的新聞
09/11 23:44, 9F

09/11 23:45, , 10F
brt就加強版公車而已 ,糊為了選舉趕上架
09/11 23:45, 10F

09/11 23:46, , 11F
一般公司就照勞基法資遣有什麼不對
09/11 23:46, 11F

09/11 23:49, , 12F
每天都有勞工被資遣 依法以年資計算資遣費很正常啊
09/11 23:49, 12F

09/11 23:52, , 13F
資遣費5.5個月 ,一般勞工年資需11年 …
09/11 23:52, 13F

09/11 23:56, , 14F
BRT根本是個爛政策 配套根本沒做好
09/11 23:56, 14F

09/11 23:58, , 15F
照勞基法資遣啊,政府又不是活該被吸血的
09/11 23:58, 15F

09/11 23:59, , 16F
胡的BRT=一般垃圾,林的BRT=回收垃圾
09/11 23:59, 16F

09/11 23:59, , 17F
不要每個都想當噁心的蛆蟲一樣
09/11 23:59, 17F

09/12 00:00, , 18F
怪鬍子啊 BRT就是爛
09/12 00:00, 18F

09/12 00:03, , 19F
brt員工年資頂多2.3年 ,依法是1.5個月左右的資遣費
09/12 00:03, 19F

09/12 00:03, , 20F
5.5個月算從優了吧 …
09/12 00:03, 20F

09/12 00:14, , 21F
吃相真難看
09/12 00:14, 21F

09/12 00:27, , 22F
brt就是爛阿,已經照合法程序資遣還要怎樣
09/12 00:27, 22F

09/12 00:30, , 23F
台中根本就不適合兩節公車 嫌路太大條嗎
09/12 00:30, 23F

09/12 00:34, , 24F
難到市府請的都不能資遣嗎…
09/12 00:34, 24F

09/12 01:08, , 25F
09/12 01:08, 25F

09/12 03:18, , 26F
這個我實在不懂抗爭什麼?
09/12 03:18, 26F

09/12 04:56, , 27F
幹,會吵的就有糖吃歐
09/12 04:56, 27F

09/12 07:36, , 28F
5.5個月資遣費 這樣還不夠 怎樣才夠
09/12 07:36, 28F

09/12 08:03, , 29F
推怎麼給國道收費員的就該比照辦理
09/12 08:03, 29F

09/12 08:18, , 30F
去找胡震怒
09/12 08:18, 30F

09/12 09:11, , 31F
其實也不能全怪老胡啦 當初+龍也是全力支持贊同brt
09/12 09:11, 31F

09/12 09:11, , 32F
政策
09/12 09:11, 32F

09/12 09:12, , 33F
收費員也是合法資遣阿,還不是要到糖吃,爽耶!
09/12 09:12, 33F

09/12 10:26, , 34F
5.5!!
09/12 10:26, 34F

09/12 11:07, , 35F
這要怎麼支持得下去?
09/12 11:07, 35F

09/12 11:20, , 36F
不是針對誰,brt真的是大垃圾
09/12 11:20, 36F

09/12 12:39, , 37F
才做多久就有5.5個月?
09/12 12:39, 37F

09/12 14:08, , 38F
年資怎麼跟收費員比呢?
09/12 14:08, 38F

09/12 14:45, , 39F
BRT是台中最好玩的
09/12 14:45, 39F

09/12 16:43, , 40F
已經有資遺費了還吵?當局聘任公司都解散了不然想
09/12 16:43, 40F

09/12 16:43, , 41F
怎樣
09/12 16:43, 41F

09/12 16:48, , 42F
不噓不行,不爽找老胡要啊!
09/12 16:48, 42F

09/12 21:42, , 43F
有5.5個月真的是優惠啦,你去民間公司2.3年拿的到
09/12 21:42, 43F

09/12 21:42, , 44F
那麽多嗎?
09/12 21:42, 44F

09/12 21:42, , 45F
按錯補噓ㄧ下
09/12 21:42, 45F

09/12 22:05, , 46F
收費員也是合法資遣!!!
09/12 22:05, 46F

09/13 02:21, , 47F
689不ey
09/13 02:21, 47F

09/13 23:41, , 48F
快巴從盈餘搞到解散,就是因為王義川拿雙節巴士跑
09/13 23:41, 48F

09/13 23:41, , 49F
海線自強號。當初好好的用優化公車跑中港路,根本
09/13 23:41, 49F

09/13 23:41, , 50F
不會弄到破產,什麼合法資遣...完全不需要。做決策
09/13 23:41, 50F

09/13 23:41, , 51F
的是政府,丟工作的卻是基層勞工,虧損的錢全民買
09/13 23:41, 51F

09/13 23:41, , 52F
單。
09/13 23:41, 52F

09/18 23:45, , 53F
依照勞基法,沒什特別的,不是吵就有糖吃
09/18 23:45, 53F
文章代碼(AID): #1NrN1fI9 (TaichungBun)
文章代碼(AID): #1NrN1fI9 (TaichungBun)