[版務] 關於最初的牛郎文刪文爭議 已刪文
由於我直接回公告的關係 所以刪文處裡
但感念版主大德
願意用信件備份讓我重新發回版上 讓版眾了解這次投票的始末
以及我到底發這些文 在爭取甚麼
這篇回文的時間點 是那篇問店文被刪除後發的公告
以下正文
作者 ymca0718 (捏摳嘛嚕)
標題 [版務] 請不要在板上公開討論成人活動 (fwd)
時間 Wed Oct 5 11:18:56 2016
───────────────────────────────────────
※ 引述《bbbgggttt999 (亂我D槽者必殺之)》之銘言:
※ 引述《talk5566 (腦子有洞)》之銘言:
: 標題: [版務] 請不要在板上公開討論成人活動
: 時間: Mon Oct 3 08:24:26 2016
當下看到這篇公告我實在茫了
究竟是根據哪條律法可以限制言論自由到這個地步?
:
:
: 包含
:
: 酒店 牛郎店 GAY吧 同志三溫暖 援交 半套 全套 阿公店 喇叭店
:
: 不純按摩店 不純洗頭店 不純理容院 等等
好 台中版不限制進入歲數
所以這裡不算18禁的板
那麼最多是不能PO關於性交易的資訊以防止不特定青少年吸收資訊
(法源根據)
兒童及少年性交易防制條例第29條規定:
「以廣告物、出版品、廣播、電視、電子訊號、電腦網 路或其他媒體,
散布、播送或刊登足以引誘、媒介、暗示或其他促使人為性交易之訊息者,
處五年以下有期徒刑,得併科新台幣一百萬元以下罰金。」
只要引誘 暗示就算違法 不需以「實際發生性交易」為必要
那請問酒店 牛郎店 同志酒吧 同志三溫暖
哪裡違法了?
:
:
: 要問的話有更適合的SEX版 GAY版 女性性版 O2 汪踢 等等
:
: 那邊比較專業也比較恰當 有時候還會有特會等等
專業並不是問題所在
食記有食物版
交易有二手版 手機交易版
問事情有問版
揪團有歐兔版
難道這些文章全部要比照禁止嗎? 反正發在那邊比較恰當比較專業啊
那台中版乾脆廢板好了 根本沒有只有台中板才做得到的事情啊
這完全是在性話題上做特例處裡 就是歧視不是嗎?
:
:
: 拜託拜託
:
: 不要明目張膽問阿
不違法 不理虧 為何要鼠輩行事呢?
違法的話題 就板規禁止
不違法 就沒理由禁止
:
:
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.120.104.46
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1475454271.A.C80.html
: 推 GGrunrundela: XDDDDDDDDDD還知道有特惠 10/03 08:
25
: → opheius : 為什麼我覺得你發這篇公告特別諷刺? 10/03 09:
03
: 推 IloveBlack2 : XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 10/03 09:
23
: 推 plumbers007 : 這裡不是18歲才能進來,不能討論? 10/03 09:
38
: 推 lather : 樓上 台中版看板設定 8 - 允許 未滿十八歲進入 10/03 09:
58
: → Afei : 合法的應該都可以討論? 10/03 09:
59
: 推 ab1026430 : 特惠!哪裡有XD 10/03 10:
05
: 推 IvnGoran : 以前就你最愛扯 笑死人 10/03 10:
09
: → porsan : 可惡 沒跟到 好想知道在討論什麼 10/03 10:
44
: → Afei : 就有人問台中哪裡有牛郎店,有人推文說可以討論這 10/03 11:
05
: → Afei : 個嗎? 高義在推文說東海也有養牛,然後就把文章刪 10/03 11:
05
: → Afei : 了,可能是人格瞬間切換吧 10/03 11:
05
: → talk5566 : 不好啦 討論這個不好 討論哪裡有牛就可以 10/03 11:
09
: → porsan : 也是啦,換了位子也換了腦袋!好事好事 10/03 11:
39
: 推 otolith : 讚成,給推! 10/03 11:
43
: 推 newesther : XDDDD 10/03 12:
01
: → newesther : 之前有看過東海養的牛 覺得真好 可惜太曬令人受不了 10/03 12:
08
: 推 softff : 成人展呢?波多來台或是摸男優乳救地球呢 10/03 12:
14
:
: 可以討論阿 可是討論多多哪一部片好看就不太好 可以去AV版 那邊超神的
:
: 推 todder : 不要在台中版討論成人話題+1 10/03 12:
16
: 噓 medea0926 : 投票表決不好嗎? 討論又不一定要是要去消費 10/03 12:
24
:
: 投票OK阿 只是目前會直接砍文
所以我問 到底是板規哪條支持您砍文處裡
我前前後後讀好幾次 就是找不到這條
還請指教謝謝
:
: 我的看法是這樣
: 目前雖然版規沒有討論這樣的方向 也沒有定意明確的版規去懲罰
:
: 但是版主在這種模糊事件上 會有"大眾利益"或者"一般觀念"的想法去執行
: 所以板規沒有規範 不代表應該出現在板上大肆討論
台灣是法治國家 我想大家也該要有法治觀念
有規範就依法處理 沒規範就不該根據部分人的喜好來決定這件事
我只問 你所謂的"大眾"是指誰? "一般"又是誰的一般 多少人?
在沒有公投數據的情況下 哪裡有所謂大眾呢?
這就是民主倒退走人治路線啊
:
: 畢竟版上使用者可能小到八歲 大到八十歲都有
: 版上的文章應該要讓所有使用者能夠初步接受他的討論性
: 這種成人話題總不是大家都能夠接受
一樣米百樣人 不可能所有人都接受
社會律法有規範的 不能討論就不說了
成人話題某些人不能接受 並不能成為直接禁止的原因
你可以
1.規定標題必須提示是否18+ 讓那些不想看到的人不要進入討論
2.直接投票決定 讓版眾決定自己的討論環境
:
: 所以私底下討論就好了 拿出來說總不是太好 (我去女性性版也會看到臉紅阿)
這種事完全無法代表多數意見呀
:
:
: 推 laura1019 : 蠻熱絡的哈哈 10/03 12:
26
: → newesther : 想聊的自己去開板 板主英明 10/03 12:
36
: 推 nonso : 推~不太想有那方面需求的人往地方版流動XD不然就去 10/03 12:
59
: → nonso : 自己開個暗黑地方版吧 10/03 12:
59
想交易的自己去二手板好嗎 在這裡洗板很困擾
想發食記去開台中吃版啦 在這裡很(RY
依此類推 只要是你不想看到的 都可以叫他們滾蛋嗎
: 推 js9 : 推板主!!^^ 10/03 13:
26
: 推 mythman3200 : 骯髒 台中是文化城不是風化城 10/03 13:
42
:
: 我相信 輿論=社會風氣
:
: 如果大家每天看到都是酒店多好賺賣淫多好賺搶劫多好賺
: 整個社會就會變得很好賺了
:
: 不太想那一天提早到來
骯髒嗎
一個橫貫人類歷史幾千年的產業
一個最近除罪化但是各縣市長鄉愿怕噴票不敢做特區的產業
一個只要地下化的一天就要無止盡的被黑道剝削皮肉錢的產業
我們不去正視 永遠想著把覺得骯髒的東西塞進箱子鎖起來
成年人對於性話題性產業 總是選擇閉口不談
所以新一代只會從扭曲的管道學習到扭曲的知識
最後老人再來靠杯年輕人扭曲的價值觀
卻不想想自己根本不敢討論教育後代
掩耳盜鈴 裝聾作啞最會
:
: → sun1993 : XDDDD後來這麼多回文的哦 殘念沒看到 10/03 13:
50
: 推 basketballj : 板主還是保護自己來的好 等等被吉 10/03 13:
51
: → jerrylin : 因為那些店在台灣法律就是違法 目前沒有性特區 10/03 14:
00
: → jerrylin : 想討論私下去找論壇 10/03 14:
00
:
: 酒店合法 其它的如果沒有性交易也都幾乎合法 但是這種文章不適合公開討論
合法 卻不適合?
那不就是某些人嚷嚷著骯髒的性 會汙染烏托邦的論調嗎(笑
如果這種人是台中版的多數
我不會吭聲
問題是 現在連證明多數與少數的投票都沒做
怎麼服眾?
: 推 Buge : 贊成板主 10/03 14:
02
: ※ 編輯: talk5566 (140.120.104.46), 10/03/2016 14:05:23
: → laechan : TaichungBun 是非18禁版, 本來就可以禁止這類的討論 10/03 14:
37
: → laechan : 沒記錯的話以前有未滿18歲的被板子上的酒店男公關拐 10/03 14:
38
: → laechan : 去參加OOXX,後來事情爆開來 10/03 14:
39
: 推 jennykam : OOXX是直銷嗎?? 10/03 14:
46
: 推 nba9999 : 只準州官OOXX 不準百姓OOXX 10/03 14:
52
: 推 lizardc1 : 版主英明 這些成人話題本來就不應該出現在地方版 10/03 15:
41
: → fuzouro13 : 從你嘴巴說出來特別假掰 10/03 16:
00
: → newesther : XD板主有舔洪慈庸家外面的馬路了嗎(是這個嗎 10/03 16:
08
: 推 kevinlike : 看到id先大笑三聲 10/03 16:
11
: 推 newesther : 糟糕 google到了... 10/03 16:
18
: 噓 NKB285 : #1KFy1GEc (TaichungBun) 一樓推文 10/03 17:
03
: 推 medea0926 : 有誠意溝通的版主 推回來 10/03 18:
45
: 噓 bbbgggttt999: 沒有違法的交易憑什麼不能討論? ptt使用規範明訂十 10/03 21:
20
: → bbbgggttt999: 八歲以上了 再者喜歡不喜歡看到那是個人觀點並非客 10/03 21:
20
: → bbbgggttt999: 觀要素 真要禁止討論至少也要版上投票吧 不然豈不是 10/03 21:
20
: → bbbgggttt999: 迎合特定族群而禁止討論 這與公平與民主的精神背道 10/03 21:
20
: → bbbgggttt999: 而馳吧 10/03 21:
20
: 推 liu770889 : 不錯 10/03 21:
50
: 推 sweeet : 贊成^_^ 10/03 22:
54
: 推 unicle : 贊成+1, 多多分享台中美好的一面不是很好嗎? 10/04 00:
03
: 噓 ja881213 : 以前提到按摩就你最愛講 10/04 00:
25
: 推 ccjqueen : 贊成+1唷~ 10/04 00:
50
重點整理
違法的討論列入板規禁一禁
沒違法的沒理由禁
要禁至少該有能服眾的投票
一切依法行事 白紙黑字
不要以少數人的古板保守鄉愿來治板
請板主大人明察
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.207.228
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1475521420.A.DCA.html
噓
10/04 03:12,
10/04 03:12
噓
10/04 03:13,
10/04 03:13
噓
10/04 03:14,
10/04 03:14
→
10/04 03:18,
10/04 03:18
→
10/04 03:22,
10/04 03:22
噓
10/04 03:22,
10/04 03:22
→
10/04 03:23,
10/04 03:23
噓
10/04 03:23,
10/04 03:23
→
10/04 03:24,
10/04 03:24
→
10/04 03:25,
10/04 03:25
噓
10/04 03:25,
10/04 03:25
噓
10/04 03:34,
10/04 03:34
噓
10/04 03:35,
10/04 03:35
→
10/04 03:35,
10/04 03:35
→
10/04 03:35,
10/04 03:35
→
10/04 03:36,
10/04 03:36
→
10/04 03:36,
10/04 03:36
民主社會
經過投票決定的事情當然尊重沒什麼好哭哭的吧
噓
10/04 03:41,
10/04 03:41
請勿曲解
喜歡與否是個人自由意志我沒話說
但是必須尊重他人和自己的不同
有爭議 投票解決
不該用所謂 一般道德 多數人理解
等等模糊的字句偽裝自己是社會多數正義
至於偽善
打著我們是為了讓社會更乾淨的大旗
把自己覺得骯髒的東西驅離視野
完全不須顧慮這些垃圾的感受
夠偽善嗎?
※ 編輯: bbbgggttt999 (220.132.207.228), 10/04/2016 03:48:25
噓
10/04 03:45,
10/04 03:45
→
10/04 03:46,
10/04 03:46
不違法卻禁止人家講
不覺得跟對岸頗像嗎
不拿法律講不然要依你個人道德標準嗎?
XDD
※ 編輯: bbbgggttt999 (220.132.207.228), 10/04/2016 03:51:29
噓
10/04 03:52,
10/04 03:52
→
10/04 03:54,
10/04 03:54
所以囉 這就是我說的歧視
對自己不願看到的東西希望滾到別版去
那我上面舉例的那些文 是不是也該離開臺中版?
顯然這非常不公平
→
10/04 03:55,
10/04 03:55
→
10/04 03:55,
10/04 03:55
※ 編輯: bbbgggttt999 (220.132.207.228), 10/04/2016 03:57:59
→
10/04 03:56,
10/04 03:56
→
10/04 04:00,
10/04 04:00
噓
10/04 04:01,
10/04 04:01
→
10/04 04:02,
10/04 04:02
→
10/04 04:02,
10/04 04:02
唉 跟你說話頗累
憲法是大方向 規定是細項沒有錯
但是不能往上牴觸
這件事明顯違反言論自由
這樣 您 明白嗎
推
10/04 04:02,
10/04 04:02
→
10/04 04:02,
10/04 04:02
我想聲論自由應該是有的吧
我就是看見這件事太不合理才發文試探版眾意見
畢竟我也沒有舉辦投票的權利
頂多就發個文看看大家思維在哪
不過參與討論本身就是民主政治的一環 對嗎?
你不會跟那些討論政治的人說
‘’你有能力就出來選
在民間唧唧喳喳沒用不如別說話‘’
對嗎?
→
10/04 04:02,
10/04 04:02
還有 151 則推文
還有 43 段內文
推
10/04 19:22,
10/04 19:22
推
10/04 22:32,
10/04 22:32
推
10/04 23:19,
10/04 23:19
推
10/04 23:30,
10/04 23:30
推
10/05 00:32,
10/05 00:32
推
10/05 08:12,
10/05 08:12
推
10/05 10:03,
10/05 10:03
推
10/05 10:52,
10/05 10:52
※ 刪除原因: (y刪) <bbbgggttt999>內標公告 板規2.2
※ Deleted by: ymca0718 (223.141.193.22) 10/05/2016 10:54:35
※ Delete Reason: (y刪) <bbbgggttt999>內標公告 板規2.2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.193.22
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.207.228
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1475655408.A.F65.html
推
10/05 16:19, , 1F
10/05 16:19, 1F
推
10/05 16:28, , 2F
10/05 16:28, 2F
→
10/05 16:31, , 3F
10/05 16:31, 3F
推
10/05 16:35, , 4F
10/05 16:35, 4F
→
10/05 16:36, , 5F
10/05 16:36, 5F
安安 你好 闢謠不辭勞苦
※ 編輯: bbbgggttt999 (220.132.207.228), 10/05/2016 16:41:30
噓
10/05 16:43, , 6F
10/05 16:43, 6F
→
10/05 16:44, , 7F
10/05 16:44, 7F
→
10/05 16:48, , 8F
10/05 16:48, 8F
推
10/05 17:21, , 9F
10/05 17:21, 9F
→
10/05 17:21, , 10F
10/05 17:21, 10F
推
10/05 17:21, , 11F
10/05 17:21, 11F
噓
10/05 17:24, , 12F
10/05 17:24, 12F
→
10/05 17:24, , 13F
10/05 17:24, 13F
→
10/05 17:27, , 14F
10/05 17:27, 14F
推
10/05 17:28, , 15F
10/05 17:28, 15F
推
10/05 17:30, , 16F
10/05 17:30, 16F
噓
10/05 17:32, , 17F
10/05 17:32, 17F
→
10/05 17:32, , 18F
10/05 17:32, 18F
版規有問題你可以去反應啊
我現在就是在反應我認為有問題的規定
版規不是天條 根據反應的合理性是可以被推翻的
就像你看到一堆法條常常被判違憲是一樣意思
表達對規則的不滿 是民主的權益
→
10/05 17:32, , 19F
10/05 17:32, 19F
→
10/05 17:37, , 20F
10/05 17:37, 20F
→
10/05 17:37, , 21F
10/05 17:37, 21F
沒錯啊
我主張違反人權
所以要求發起投票
確認版上的道德意向是支持還是反對
這應該沒什麼問題吧
※ 編輯: bbbgggttt999 (42.73.105.57), 10/05/2016 17:50:42
推
10/05 18:11, , 22F
10/05 18:11, 22F
→
10/05 18:21, , 23F
10/05 18:21, 23F
噓
10/05 21:39, , 24F
10/05 21:39, 24F
噓
10/06 00:12, , 25F
10/06 00:12, 25F
推
10/06 07:00, , 26F
10/06 07:00, 26F
→
10/06 09:59, , 27F
10/06 09:59, 27F
TaichungBun 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章