[閒聊] 台中的空汙(霧霾)已刪文

看板TaichungBun (台中)作者時間9年前 (2016/10/06 11:19), 編輯推噓27(28154)
留言83則, 29人參與, 最新討論串1/1
上面有人問台中的天氣 剛好這幾年我個人對台中(中部)的空汙實在很感冒。 所以來呼籲大家看看...。 很多人都會說:空汙肯定是萬惡的中國大陸吹來的,都是他們害的! 台北一定更髒更噁心!去死! 但很抱歉事實不是這樣子的...(下有圖) 根據這篇報導 都是中國害的? 學者: 7成空污台灣自產 http://e-info.org.tw/node/105882 其中提到: 空污來自何方?台灣海峽短短不到300公里,攔不住每年東北季風帶來的中國霧霾。每當 台灣空氣品質下降,新聞或政府消息總是避重就輕的表示,是中國霧霾南下所致,然而, 境外污染(含中國霧霾)僅占我國的空氣污染30%,50%來自工業排放,剩下20%則來自交 通排放廢氣和其他空污來源。其實,空污更大的問題在於境內污染,政府無法推諉卻又不 敢面對境內污染。 =============================== 所以其實中南部的空汙都是自產的啊啊啊啊啊啊啊!!!!! 何以得證? 這是今天開啟"全球空氣質量"app的空汙指數參考 http://30d.jp/eggdoegg/3/photo/1 看看那精美的中部,甚至比南部還噁心。台北?空氣清新啊!!! 秋天就這樣子,大冬天這幾年有注意的人一定知道更是慘不忍睹。 紫爆是常有的事情。 呼籲大家正視這個問題,也煩請有能力的人也請多多督促我們政府做點什麼事情來改善。 畢竟對你我、小孩甚至你家的愛貓愛犬的健康都有直接影響啊!!!!!! 延伸 空汙會造成身體什麼影響? 大家可以看看這篇: http://www.businesstoday.com.tw/article-content-80392-114729?page=1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.226.92.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1475723959.A.CB2.html

10/06 11:32, , 1F
中台灣空氣污染不來自於大陸這件事,早在很久之前
10/06 11:32, 1F

10/06 11:33, , 2F
就被澄清,如果到現在還認定這個想法,我也只能說可
10/06 11:33, 2F

10/06 11:33, , 3F
能這樣的人偏愛接受來自網路不明消息資訊,且不愛查
10/06 11:33, 3F

10/06 11:34, , 4F
證。中台灣的空污跟火力發電及一些產業都有關
10/06 11:34, 4F

10/06 11:34, , 5F
最近正在發生的彰化台化廠過往可能也貢獻不少
10/06 11:34, 5F

10/06 11:38, , 6F
自產 但是沒人承認 講中國可以比較大聲啦
10/06 11:38, 6F

10/06 11:39, , 7F
以前還能說是燃燒稻草
10/06 11:39, 7F

10/06 11:41, , 8F
之前我就貼圖打臉過了,還是有人跳針,你還打這麼多
10/06 11:41, 8F

10/06 11:42, , 9F
字,辛苦了
10/06 11:42, 9F

10/06 11:43, , 10F
等到冬風吹起來,才會再見到天空
10/06 11:43, 10F

10/06 11:43, , 11F
約11月,所以這個月就...哎
10/06 11:43, 11F

10/06 11:44, , 12F
主要就是那全東亞最大的火力發電廠跟市郊工廠
10/06 11:44, 12F

10/06 11:47, , 13F
不是全東南亞 是全世界最大火力發電廠 在台中
10/06 11:47, 13F

10/06 11:48, , 14F
明年應該會變成全世界第二 第一在林口
10/06 11:48, 14F

10/06 11:52, , 15F
po到8卦版也只會被噓什麼祖國的善液,不過這根本就
10/06 11:52, 15F

10/06 11:52, , 16F
是台中自產自吸,無奈
10/06 11:52, 16F

10/06 12:04, , 17F
pm2.5來源最高是運輸揚塵 而非中火
10/06 12:04, 17F

10/06 12:05, , 18F
台中日常
10/06 12:05, 18F

10/06 12:20, , 19F
一人開一台車 就會這樣
10/06 12:20, 19F

10/06 12:20, , 20F
中火停機幾天就知道影響力了啊XD
10/06 12:20, 20F

10/06 12:23, , 21F
又再扯開車 半夜也常在爆表 根本就是工廠蓄意排汙
10/06 12:23, 21F

10/06 12:25, , 22F
火力發電廠故意買便宜的髒煤燒 才會排汙嚴重
10/06 12:25, 22F

10/06 12:26, , 23F
最可惡的是爛政府還幫這些製造空汙的單位掩護
10/06 12:26, 23F

10/06 12:28, , 24F
推給中國 簡單又輕鬆 還有一群看到26就腦充血的人信
10/06 12:28, 24F

10/06 12:30, , 25F
揚塵是空氣汙染一部分 但絕對不是PM2.5主要來源
10/06 12:30, 25F

10/06 12:30, , 26F
灰塵比2.5要大的多...........
10/06 12:30, 26F

10/06 12:33, , 27F
so?
10/06 12:33, 27F

10/06 13:15, , 28F
還有人這樣覺得喔
10/06 13:15, 28F

10/06 13:36, , 29F
營建道路揚塵(24%)、車輛(24%) 還不是主要來源咧
10/06 13:36, 29F

10/06 13:36, , 30F
數據都擺出來給你看了 睜眼說瞎話
10/06 13:36, 30F

10/06 13:37, , 31F
工業排放35% 原來48<35
10/06 13:37, 31F

10/06 13:40, , 32F
那環保署歷年紀錄吹南風時台中空氣就不錯又是何解?
10/06 13:40, 32F

10/06 13:40, , 33F
難道吹南風時本地都無汙染?當然不是嘛。境外一定特
10/06 13:40, 33F

10/06 13:41, , 34F
所以家這裡沒有營建道路揚塵 PM2.5是我掃地炒起來的
10/06 13:41, 34F

10/06 13:41, , 35F
的喔??
10/06 13:41, 35F

10/06 13:41, , 36F
別多;導致擴散不及...不然就是地型東北風就繞不出
10/06 13:41, 36F

10/06 13:49, , 37F
原生性不看 只看衍生性PM2.5.....我也是醉了
10/06 13:49, 37F

10/06 14:09, , 38F
10/06 14:09, 38F

10/06 14:15, , 39F
無風空氣差關境外屁事,神邏輯
10/06 14:15, 39F

10/06 14:19, , 40F
10/06 14:19, 40F

10/06 14:22, , 41F
這幾天是我第一次氣喘發作...
10/06 14:22, 41F

10/06 14:23, , 42F
光東北風的月份就佔總量快四成境外沒關係?境內真這
10/06 14:23, 42F

10/06 14:23, , 43F
麼威夏天早就被南部空污搞到天怒人怨了。我都還不講
10/06 14:23, 43F

10/06 14:24, , 44F
氣溫高微粒更易懸浮咧
10/06 14:24, 44F

10/06 14:37, , 45F
原生性成長近年最可疑就兩點阿1.人口交通成長衍生2.
10/06 14:37, 45F

10/06 14:37, , 46F
大片土地植被鏟起來就放著等凱子,冬天乾冷崩解吹起
10/06 14:37, 46F

10/06 14:37, , 47F
還有工程多。
10/06 14:37, 47F

10/06 15:14, , 48F
意外嗎 資方政黨首都
10/06 15:14, 48F

10/06 15:25, , 49F
一堆工廠設台中,總部卻射台北意外嗎......
10/06 15:25, 49F

10/06 15:28, , 50F
工廠設台中,總部設臺北,不是都還在台灣??
10/06 15:28, 50F

10/06 15:28, , 51F
稅繳給台灣,提供中部人民工作機會,有什麼不對?
10/06 15:28, 51F

10/06 15:28, , 52F
要談不對,應該從政府對產業的環保政策去談,不是談
10/06 15:28, 52F

10/06 15:29, , 53F
這種工廠設哪裡總部又設哪裡,這一點意義都沒有
10/06 15:29, 53F

10/06 15:29, , 54F
難道全日本的工廠跟總部都設在東京??
10/06 15:29, 54F

10/06 15:30, , 55F
原來陳菊爭取企業總部南遷是毫無意義作為
10/06 15:30, 55F

10/06 15:32, , 56F
你要碎嘴那是你家的鳥事,我懶得管這種無意義討論
10/06 15:32, 56F

10/06 15:52, , 57F
今年特別觀察,夏天都沒有霧霾,最近才開始有,何解
10/06 15:52, 57F

10/06 16:01, , 58F
不用今年,去年旱災也這樣。你推回八九零年代監測
10/06 16:01, 58F

10/06 16:02, , 59F
標準主要是PM10,那時東北風的汙染叫「西伯利亞沙
10/06 16:02, 59F

10/06 16:02, , 60F
塵」(我很懷疑那其實已經是工業污染物)
10/06 16:02, 60F

10/06 16:05, , 61F
我再講一點好了。夏天冷氣需求中火電用成這樣也不嚴
10/06 16:05, 61F

10/06 16:06, , 62F
重,你看冬天東北風正吹時叫中火降載會不會好很多?
10/06 16:06, 62F

10/06 16:06, , 63F
不會的話就是境外濃度真的高到靠北阿
10/06 16:06, 63F

10/06 16:09, , 64F
一堆靠腰中火的根本呵呵 中火正式啟用幾年了 以前會
10/06 16:09, 64F

10/06 16:14, , 65F
我不是說中火沒差啦XD 我的意思是會嚴重境外難辭其
10/06 16:14, 65F

10/06 16:14, , 66F
咎。因為微粒濃度是疊出來的,只東北風明顯一定有
10/06 16:14, 66F

10/06 16:15, , 67F
原因在。 像我前面講的地型應該也有影響
10/06 16:15, 67F

10/06 16:24, , 68F
今天空氣真的霧濛濛的
10/06 16:24, 68F

10/06 16:41, , 69F
郊區違法工廠排放與交通工具的廢氣才是主因好嗎以前
10/06 16:41, 69F

10/06 17:41, , 70F
污染留中南部、南電北送、台北還有一堆經費用這樣
10/06 17:41, 70F

10/06 17:43, , 71F
對企業沒差啊~但對生活在當地的人民不是公平正義吧
10/06 17:43, 71F

10/06 18:32, , 72F
交通跟營建也不是突然就變多吧。倒是比對看看對面經
10/06 18:32, 72F

10/06 18:32, , 73F
濟發展跟台灣冬季空氣汙染啊~
10/06 18:32, 73F

10/06 18:53, , 74F

10/06 19:08, , 75F
每年都要吵上一季
10/06 19:08, 75F

10/06 20:34, , 76F
事實不就是境外跟境內汙染都有?
10/06 20:34, 76F

10/06 20:34, , 77F
只挑一邊講 跟全推給中國的人有何不同?
10/06 20:34, 77F

10/06 20:36, , 78F
每個人都從自己做起 多搭大眾運輸工具
10/06 20:36, 78F

10/06 20:37, , 79F
配合政府的產業政策跟就源監管 空汙的總量自然會降
10/06 20:37, 79F

10/06 22:15, , 80F
違章工廠真的沒能力排廢氣啦 大多是排廢水
10/06 22:15, 80F

10/06 22:17, , 81F
IloveBlack2 原來24>35啊?主要還可以相加的啊?
10/06 22:17, 81F

10/06 22:18, , 82F
這樣除非有誰超過50%,不然沒有誰可以宣稱是主要來
10/06 22:18, 82F

10/06 22:18, , 83F
源了。
10/06 22:18, 83F
文章代碼(AID): #1NzSAtoo (TaichungBun)
文章代碼(AID): #1NzSAtoo (TaichungBun)