PTT台灣在地區 / TaichungBun (台中)

Re: [新聞] 40年梨山「垃圾瀑布」 最快今年6月消失

看板TaichungBun (台中)作者 (dki )時間9年前 (2017/03/10 22:45), 9年前編輯推噓33(33推 0噓 27→)
留言60則, 17人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
原文吃光光 前幾天看到這新聞 我爸就說弄那麼久終於處理好了 這問題處理幾十年了 因為梨山那交通不便，垃圾車沒那麼常上去，上去了還要把垃圾載下來，很花錢 加上觀光產生了許多垃圾 沒地方丟 之前還說要蓋個垃圾焚化爐，但居民反對之類的不了了之 總之就是丟垃圾不方便才會有這個現象…
噓
03/08 19:57,
這不就是拿來宣傳搶票了？
03/08 19:57
如果做事了不能講 對政治人物有什麼意義？ 政治人物會做事來換選票不是天經地義？ 不然不做事換選票會比較好嗎？
→
03/09 17:58,
就事論事：
03/09 17:58
→
03/09 17:58,
1) 怎麼知道是40年的垃圾？有何依據，還是跟廣告一
03/09 17:58
→
03/09 17:58,
樣憑空杜撰？
03/09 17:58
那些垃圾是不是40年同一批，我是不清楚啦 但查一下就可以知道多久前就有這問題了 http://i.imgur.com/MQfhDLp.jpg
http://i.imgur.com/M1MskFq.jpg
大約30年，也夠久了（雖然沒有40年…）
→
03/09 17:58,
2) 怎麼知道這些垃圾影響用水衛生？花大錢的效益評
03/09 17:58
→
03/09 17:58,
估公布在哪裡？還是又是憑空杜撰？
03/09 17:58
http://i.imgur.com/ajPfkn2.jpg
http://i.imgur.com/k4guLfY.jpg
大約20年前就說會影響水源了
→
03/09 18:16,
原來去年就炒過的飯
03/09 18:16
→
03/09 18:17,
說錯，是前年
03/09 18:17
推
03/09 18:27,
2006年就補助清運過。
03/09 18:27
→
03/09 18:27,
中間還有民間團體自發性協助。
03/09 18:27
→
03/09 18:27,
那來40年？
03/09 18:27
→
03/09 18:27,
utTime=0950407105155
03/09 18:27
→
03/09 18:28,
03/09 18:28
問題是沒做完阿 垃圾瀑布還在不是嗎？
推
03/10 10:23,
我們的島 當地理事 清運人員都說幾十年了
03/10 10:23
推
03/10 10:23,
窮山惡水出刁民 把山挖得亂七八糟 垃圾亂丟 刁民
03/10 10:23
推
03/10 10:24,
垃圾就在德基水庫水源上面 不影響....????
03/10 10:24
→
03/10 14:34,
就事論事是崩潰？
03/10 14:34
→
03/10 14:34,
我們的島講仁愛鄉
03/10 14:34
→
03/10 14:34,
何時併入台中市了？
03/10 14:34
→
03/10 14:36,
「…仁愛鄉清潔隊一個禮拜兩天冒險上山，遇到下雨坍
03/10 14:36
→
03/10 14:36,
方，垃圾就要堆積一兩個禮拜。但是台中縣和平鄉，卻
03/10 14:36
→
03/10 14:36,
因為有環保署的補助，在福壽山農場境內設有垃圾轉運
03/10 14:36
→
03/10 14:36,
站，可以天天清運垃圾。…」
03/10 14:36
→
03/10 14:37,
03/10 14:37
本來我只有在原文下回文 但後來想想 想喚起台中板的注意 （台中板文章洗好快…） 我是聽我爸說，再看到這篇的回應 覺得有出入才去查資料的 這個問題幾十年才解決 歷經很多位縣市長 近一點的新聞都找得到（2006、2010、2012、2015都有新聞） 有做沒做都看得到 某些人想短短幾句就把長久多位首長努力的結果打成政治人物做秀 以後哪位政治人物願意做長久的政策？ PS.找這些資料很簡單，我是用國資圖的帳號，上國資圖網站的數位服務，在家用電腦就 查的到（其實我是想宣傳這個！無誤 希望拋磚引玉大家一起關心現在的問題現象的原委，例如交通、治安、空污等等，並持續 FOLLOW -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.14.41 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1489157138.A.4E2.html
推
03/10 22:52, , 1F
算了啦，跟胡椒粉講這麼多也沒用，胡椒粉永遠都是沒
03/10 22:52, 1F
→
03/10 22:52, , 2F
穿褲子的
03/10 22:52, 2F
推
03/10 22:55, , 3F
9.2無視好嗎？
03/10 22:55, 3F
推
03/10 22:58, , 4F
等等 不是有人先酸胡的嘛
03/10 22:58, 4F
推
03/10 23:30, , 5F
他崩潰得好徹底啊XD
03/10 23:30, 5F
→
03/10 23:34, , 6F
先推認真找資料
03/10 23:34, 6F
話說你的「推」呢？ （開個玩笑，不用真補）
還有 21 則推文
還有 3 段內文
推
03/11 18:12, , 28F
推～～有做事不能宣傳？
03/11 18:12, 28F
推
03/11 20:34, , 29F
感謝資料佐證。
03/11 20:34, 29F
推
03/11 20:40, , 30F
有做事要宣傳無妨，但1.並非前人都沒做事沒處理，新
03/11 20:40, 30F
推
03/11 20:40, , 31F
聞風向也太誇張。2.事情做好了再追蹤成效如何，ok再
03/11 20:40, 31F
推
03/11 20:40, , 32F
報導應該比較好，加龍在急什麼？
03/11 20:40, 32F
同上，40年的垃圾我證明不了 但打對折能證明至少20年 請證明這是林佳龍帶的風向、做的宣傳，謝謝
→
03/11 22:33, , 33F
又有黑龍粉在講做「到」了。是坐時光機回來的嗎？
03/11 22:33, 33F
※ 編輯: lukasformac (118.170.14.41), 03/11/2017 23:40:14
推
03/12 00:53, , 34F
原來是擅長詐胡的朋友啊
03/12 00:53, 34F
推
03/12 16:01, , 35F
要證明什麼？我能證明就不會只在推文裡推了。純粹就
03/12 16:01, 35F
恩 理解 只要憑感覺就好 市政府沒管好媒體 不管是不是市政府發的 只要是講台中市的好 市政府就該確保事情做到完美無缺媒體才可以報導 否則不符市民期待 觀感不佳！
→
03/12 16:01, , 36F
是個人觀感，加龍上任至今，有問題前朝遺毒，有做小
03/12 16:01, 36F
→
03/12 16:01, , 37F
事誇張報導，要證明什麼？以梨山垃圾清運來說，花
03/12 16:01, 37F
→
03/12 16:01, , 38F
錢請人清運就可以解決的事，也還沒處理好，有必要特
03/12 16:01, 38F
影響水源是大事小事？ 地方版報導是多誇張？
→
03/12 16:01, , 39F
別宣傳嗎？清完了，又制定了好的辦法可以維持20年以
03/12 16:01, 39F
等20年看到成績再來說嘴吧 等20年後林佳龍再選市長吧 那誰會想做20年後才看到的政策？
→
03/12 16:01, , 40F
上，再來提吧。
03/12 16:01, 40F
推
03/12 16:04, , 41F
永采烘焙坊事件，水管挖破事件，家龍市政團隊的表現
03/12 16:04, 41F
→
03/12 16:04, , 42F
像話嗎？公車班次縮減，交通狀況未改善，只會宣傳感
03/12 16:04, 42F
我同意他沒做的很好 但好壞都罵 是要怎麼做事？ 繼續回到看藍綠、看關係的老路嗎？
→
03/12 16:04, , 43F
受不到的路平......
03/12 16:04, 43F
推
03/12 18:37, , 44F
「
03/12 18:37, 44F
※ 編輯: lukasformac (118.170.14.41), 03/12/2017 23:24:49
推
03/13 01:21, , 45F
記者有那麼認真？多半是市府放消息的吧？你要我證
03/13 01:21, 45F
推
03/13 01:21, , 46F
明什麼？
03/13 01:21, 46F
推
03/13 01:24, , 47F
花錢清運簡單，長遠之計為何？清乾淨了，有根治之計
03/13 01:24, 47F
推
03/13 01:24, , 48F
再拿出來說嘴。這不用20年就能看出來是在做事還是
03/13 01:24, 48F
推
03/13 01:24, , 49F
做秀。
03/13 01:24, 49F
推
03/13 01:27, , 50F
拿人民的錢來發包清運，本來就是該做的事，才開始清
03/13 01:27, 50F
推
03/13 01:27, , 51F
運也還沒做好，值得大書特書？前朝爛到底，所以對家
03/13 01:27, 51F
推
03/13 01:27, , 52F
龍也要這樣低標準？
03/13 01:27, 52F
推
03/13 01:29, , 53F
發包清個垃圾要大聲讚好，我是不知道標準為何那麼低
03/13 01:29, 53F
推
03/13 01:29, , 54F
？
03/13 01:29, 54F
推
03/13 10:49, , 55F
幫推 別人覺得不重要的事~卻是居民感受很大的
03/13 10:49, 55F
→
03/17 02:38, , 56F
樓上是受益的居民！太好了！麻煩幫忙追蹤清運何時完
03/17 02:38, 56F
→
03/17 02:38, , 57F
成。
03/17 02:38, 57F
→
03/17 02:38, , 58F
謝謝
03/17 02:38, 58F
→
03/17 02:40, , 59F
透明市政，要求市府公布倍增的新聞局預算買了那些業
03/17 02:40, 59F
→
03/17 02:40, , 60F
配文，就真相大白了。
03/17 02:40, 60F
‣ 更多 lukasformac 的文章
文章代碼(AID): #1OmhmIJY (TaichungBun)
TaichungBun 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lukasformac 的文章
文章代碼(AID): #1OmhmIJY (TaichungBun)