PTT台灣在地區 / TaichungBun (台中)

[新聞] 警察值勤被酒駕撞傷殘 還要賠警車損害費用已回收

看板TaichungBun (台中)作者 (勤樸)時間9年前 (2017/07/04 18:04), 編輯推噓12(12推 0噓 9→)
留言21則, 15人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PMpKucj ] 作者: Meiyu93 (酸酸柚子) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 警察值勤被酒駕撞傷殘 還要賠警車損害費 時間: Tue Jul 4 14:27:01 2017 1.媒體來源: 聯合新聞網 2.完整新聞標題: 警察值勤被酒駕撞傷殘 還要賠警車損害費用 3.完整新聞內文: 2017-07-04 11:25聯合新聞網 綜合報導 台中市東勢分局的員警呂鴻毅在103年值勤時被酒駕車輛撞上，重創頭部導致昏迷，經過4 次手術後雖然保住性命，但是已無工作能力而且生活也無法自理，呂鴻毅父親中風，而母 親原本在擺麵攤，但是因呂鴻毅行動不便因此決定放下麵攤生意好好照顧兒子。 根據《東森新聞報導》，車禍後家屬替呂鴻毅申請監護宣告想辦退休，但是因為辦理監護 宣告導致呂鴻毅喪失公務人員身分，反而要賠償警車損害37萬元的費用，原本呂鴻毅因公 受傷請公傷假還可以領薪水，現今則要被追討溢領144萬元。 呂鴻毅受監護宣告依照規定，家屬應提出醫院所開立之殘廢證明書，才可以辦理退休，警 局表示呂姓家屬遲遲無法提出證明，因此依法規定只能被資遣，但家屬表示，當時哥哥昏 迷，根本無法去做失能鑑定。 呂鴻毅擔任警察15年，年輕的時候是柔道國手，多年來一直是家裡的支柱，父親本來由他 來照顧，但呂鴻毅現今的生活起居都要由家人幫忙，母親也得放下工作，被追討鉅額的款 項和呂鴻毅醫療的費用已造成全家人生活困頓。 任公職15年被撞成身障，呂鴻毅家屬覺得警局處理的方式讓他們非常灰心。呂鴻毅的媽媽 表示她只想要一個公道，讓兒子可順利退休就好，沒有要求什麼，質疑為什麼警局要刁難 他們？呂家人現在只希望警方給他們一個交代，好讓他們走得下去。 ※ 提醒您：禁止酒駕 飲酒過量有礙健康 4.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/7320/2562322 https://goo.gl/5Swfzg https://goo.gl/KZk88t 5.備註: 幫QQ... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.155.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499149624.A.9AD.html
推
07/04 14:28, , 1F
#慘
07/04 14:28, 1F
→
07/04 14:28, , 2F
??????為何不是酒駕的賠?
07/04 14:28, 2F
推
07/04 14:28, , 3F
某些鄉民不是說公務員工作沒風險的嗎？疑？
07/04 14:28, 3F
→
07/04 14:34, , 4F
只有我好奇為何提不出殘廢證明嗎?沒文件是要人家怎麼辦?
07/04 14:34, 4F
推
07/04 14:38, , 5F
*轉貼*
07/04 14:38, 5F
→
07/04 14:38, , 6F
各位網友大家好，我是東勢分局人事室主任，有關本案本
07/04 14:38, 6F
→
07/04 14:38, , 7F
分局回應如下：一、有關本案本分局因呂員家屬於該員受
07/04 14:38, 7F
→
07/04 14:38, , 8F
傷後，向法院辦理監護宣告，並經法院裁定監護宣告生效，
07/04 14:38, 8F
→
07/04 14:38, , 9F
惟依規定，受監護宣告之生效日，呂員即喪失公務員任用
07/04 14:38, 9F
→
07/04 14:39, , 10F
資格，依法應辦理退休或資遣，另因該員受監護宣告生效
07/04 14:39, 10F
→
07/04 14:39, , 11F
日起，即應停發薪資，並經銓敘部函示，其溢領薪資依規定
07/04 14:39, 11F
→
07/04 14:39, , 12F
覈實收回。二、呂員所駕駛車禍所受損之警備車，因呂員違
07/04 14:39, 12F
→
07/04 14:39, , 13F
規行駛，經鑑定有肇因，依規定應負賠償責任，惟當時考量
07/04 14:39, 13F
→
07/04 14:39, , 14F
呂員家境情況，業由本分局募款代償所需賠償款項37萬餘
07/04 14:39, 14F
→
07/04 14:39, , 15F
元，並繳庫在案，家屬及呂員均未負擔費用。三、呂員受
07/04 14:39, 15F
→
07/04 14:39, , 16F
監護宣告後，依規定應出具醫院所開立之呂員受監護宣告
07/04 14:39, 16F
→
07/04 14:40, , 17F
生效前，半失能以上殘廢證明書，始得辦理命令退休，惟家
07/04 14:40, 17F
→
07/04 14:40, , 18F
屬經多次通知，均無法提出，並表示醫院無法開立該證明，
07/04 14:40, 18F
→
07/04 14:40, , 19F
經本分局積極與權責單位協調聯繫後，全案本分局已於106
07/04 14:40, 19F
→
07/04 14:40, , 20F
年5月23日以命令退休方式陳報警察局層轉銓敘部審查中。
07/04 14:40, 20F
→
07/04 14:40, , 21F
四、感謝各位網友關心，有關呂員家屬表示目前經濟陷入困
07/04 14:40, 21F
推
07/04 14:40, , 22F
五告雖 要錢不跟有錢人拿
07/04 14:40, 22F
→
07/04 14:40, , 23F
境，考量呂員家境困難，本分局將協助發動募款，以協助呂
07/04 14:40, 23F
→
07/04 14:40, , 24F
員渡過難關。
07/04 14:40, 24F
→
07/04 14:41, , 25F
官方說法，還是希望最後有圓滿結果。
07/04 14:41, 25F
→
07/04 14:42, , 26F
重創警察士氣 還不當回事
07/04 14:42, 26F
噓
07/04 14:44, , 27F
是違規私駕警車回家 還是路口執勤務 被酒駕車撞到 ???
07/04 14:44, 27F
推
07/04 14:46, , 28F
樓上有閱讀障礙 還是不識字 第一段看不懂？
07/04 14:46, 28F
推
07/04 14:46, , 29F
警車路口左轉，被對向酒駕超速直行車撞，一般這樣肇事
07/04 14:46, 29F
→
07/04 14:46, , 30F
原因一定有責任
07/04 14:46, 30F
推
07/04 14:48, , 31F
那法條說不予追還的是哪一部分啊
07/04 14:48, 31F
推
07/04 14:49, , 32F
被酒駕車撞到 3成過失的話 是把那一台車撞到要賠40萬
07/04 14:49, 32F
推
07/04 14:53, , 33F
追144萬 會用退休金的方式 再補回去吧 不過15年的年資 慘
07/04 14:53, 33F
推
07/04 14:55, , 34F
行政機關辦理退休就是這樣 只能說倒霉 官方說法看不出
07/04 14:55, 34F
→
07/04 14:55, , 35F
來有什麼問題
07/04 14:55, 35F
推
07/04 14:56, , 36F
還要被砍爆...QQ
07/04 14:56, 36F
推
07/04 14:58, , 37F
15年是很難拿的到月退吧 可是很奇怪為被宣告監護快2年才判
07/04 14:58, 37F
推
07/04 15:01, , 38F
QQ
07/04 15:01, 38F
→
07/04 15:01, , 39F
要繳回薪水 這新聞有很多不好理解的地方 很片面
07/04 15:01, 39F
推
07/04 15:03, , 40F
可憐 沒有律師幫助 一般家屬不知道程序 很吃虧
07/04 15:03, 40F
推
07/04 15:05, , 41F
單看新聞 會覺得好像都是警局的毛 不給正常工作的人退休
07/04 15:05, 41F
推
07/04 15:09, , 42F
警局如果不照規定來一樣會出事 交給銓敘部處理也是一條路
07/04 15:09, 42F
→
07/04 15:33, , 43F
感覺是家屬不想跑程序也不想了解，覺得你們要主動幫忙處
07/04 15:33, 43F
→
07/04 15:33, , 44F
理
07/04 15:33, 44F
推
07/04 15:56, , 45F
推文有平衡說法 警局仁至義盡
07/04 15:56, 45F
推
07/04 16:12, , 46F
幹
07/04 16:12, 46F
→
07/04 16:21, , 47F
所以到底是執勤受傷還是私駕回家被撞? 真的很OX...
07/04 16:21, 47F
推
07/04 17:37, , 48F
館長正在直播找家屬要捐5萬
07/04 17:37, 48F
推
07/04 17:50, , 49F
自作聰明跑去申請監護宣告，製造法律問題，警局幫忙擦
07/04 17:50, 49F
→
07/04 17:51, , 50F
屁股，請銓敘部專案處理跟募款，仁至義盡
07/04 17:51, 50F
推
07/04 17:54, , 51F
法律明定受監護宣告即不得任為公務員，當初建議他們這
07/04 17:54, 51F
→
07/04 17:54, , 52F
樣搞的人害了他，唯一解套就是提出在宣告前的診斷書，卻
07/04 17:54, 52F
→
07/04 17:54, , 53F
一直不給，但警局還是幫忙送件了，但其實已不合法定要
07/04 17:54, 53F
→
07/04 17:55, , 54F
件，銓敘部有法定理由可以打回票，就看可否找到破解點
07/04 17:55, 54F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: cjol (223.140.122.207), 07/04/2017 18:04:24
推
07/04 18:18, , 55F
好奇如果真的半殘，為什麼拿不出醫院證明?感覺家屬
07/04 18:18, 55F
→
07/04 18:18, , 56F
有很多事情沒講
07/04 18:18, 56F
推
07/04 18:41, , 57F
只能說自己亂搞還鬧上媒體，用嘴就能當被害人...
07/04 18:41, 57F
推
07/04 18:56, , 58F
基層公務人員都是炮灰，高官跟政務官才是真爽的公躬
07/04 18:56, 58F
推
07/04 19:21, , 59F
法律就是這樣啊 這家人希望政府從優撫卹 但是警察
07/04 19:21, 59F
→
07/04 19:21, , 60F
局依法行政也沒違法
07/04 19:21, 60F
推
07/04 19:41, , 61F
家人莫名其妙....
07/04 19:41, 61F
推
07/04 20:19, , 62F
其實就是程序上的問題，都沒溝通好就自作主張才會搞
07/04 20:19, 62F
→
07/04 20:19, , 63F
成這樣
07/04 20:19, 63F
→
07/04 20:46, , 64F
這判決太可笑了吧
07/04 20:46, 64F
推
07/04 21:06, , 65F
我覺得判決沒問題，是家人不懂法律導致的…不然沒喪
07/04 21:06, 65F
→
07/04 21:06, , 66F
失公務員身分的話不會那麼困難
07/04 21:06, 66F
→
07/04 21:07, , 67F
標題根本故意誤導
07/04 21:07, 67F
推
07/04 21:56, , 68F
若沒申請監護宣告就是公傷假一直請，薪水照領，領到
07/04 21:56, 68F
→
07/04 21:57, , 69F
出院，若無法外勤，還會調內勤
07/04 21:57, 69F
→
07/04 22:31, , 70F
一開始為什麼要申請監護宣告（百思不解
07/04 22:31, 70F
→
07/04 22:46, , 71F
結果咱們立委(還一次七個)只關心MOD豪華餐頻道變少
07/04 22:46, 71F
推
07/04 23:37, , 72F
樓上可以先看一下推文嗎？
07/04 23:37, 72F
推
07/05 03:47, , 73F
家屬自己愛亂搞
07/05 03:47, 73F
推
07/05 10:21, , 74F
家屬沒先請教人事 沒搞清楚狀況 導致喪失公務員資格
07/05 10:21, 74F
推
07/05 10:54, , 75F
家屬問題
07/05 10:54, 75F
※ Reewalker:轉錄至看板 PublicServan 07/06 09:03
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1PMsWgi1 (TaichungBun)
TaichungBun 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1PMsWgi1 (TaichungBun)