PTT台灣在地區 / TaichungBun (台中)

[討論] 臺中山手線的經濟效益已回收

看板TaichungBun (台中)作者 (地圖工作室)時間9年前 (2017/07/22 01:14), 編輯推噓37(42推 5噓 77→)
留言124則, 37人參與, 最新討論串1/1
根據台中市政府提供的「大臺中地區山海線計畫第一階段(大甲－追分、大慶－烏日) 暨第二階段彩虹線系統型式選擇評估」的營運模式 台中山手線926億砸下去，居然只能做到單向「每小時開1班環線」！ 加上要轉車的線，后里-海線-新烏日間「尖峰」也只能「每小時開2班」... http://i.imgur.com/rXOhxFd.jpg
1小時環1次的路線，想跟東京山手線攀比，我們林市長很有勇氣 不知道每小時環1次的台中山手線，市民能不能接受 相關擷取可以看這討論帖228樓（第16頁） http://www.taiwan-city.com/forum.php?mod=viewthread&tid=34256 完整報告書本來在 http://event.motc.gov.tw/home.jsp?id=1658&websiteid=201705040001 現在「辦理規劃中計畫」已經不可下載 需要看備份請使用 http://sync.hamicloud.net/_oops/hqq.hqq/h09 -- ============================= Boundary representation is not necessarily authoriative. ============================= -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.107.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1500657293.A.62E.html
推
07/22 01:20, , 1F
彩虹ABC是當作幼稚園分班嗎......
07/22 01:20, 1F
推
07/22 01:22, , 2F
以現在的成追線來講.... 應該夠吧
07/22 01:22, 2F
推
07/22 01:30, , 3F
很夠阿 崩潰什麼? 平常海線運輸就輸山線不知道多少
07/22 01:30, 3F
→
07/22 01:31, , 4F
了 開更多是能幹嗎? 而且迴圈起來後 要開多除非軌道
07/22 01:31, 4F
→
07/22 01:32, , 5F
每站要多做月台 還有時間表也要大改吧
07/22 01:32, 5F
推
07/22 01:33, , 6F
認真覺得 黑龍還是先搞好市區路網吧....
07/22 01:33, 6F
→
07/22 01:33, , 7F
市區路網跟台鐵原來是足一才能做的 真是長知識了
07/22 01:33, 7F
→
07/22 01:34, , 8F
永遠都能在網路上聽到這種選A選B的作答法
07/22 01:34, 8F
→
07/22 01:34, , 9F
第四行是擇一
07/22 01:34, 9F
推
07/22 01:36, , 10F
我的意思不是說要擇一 我是想說先蓋好相對比較急迫
07/22 01:36, 10F
→
07/22 01:36, , 11F
需要的市區應該比較好吧？
07/22 01:36, 11F
推
07/22 01:36, , 12F
工蝦毀? 就講這又不是排擠的工程了 還有誰先不先喔?
07/22 01:36, 12F
→
07/22 01:37, , 13F
有錢的話當然全都蓋最好啊 問題是我們政府有那麼多
07/22 01:37, 13F
→
07/22 01:37, , 14F
錢？
07/22 01:37, 14F
→
07/22 01:37, , 15F
市區路網又是三小工程? 照你的講法台北市區路網也沒
07/22 01:37, 15F
→
07/22 01:37, , 16F
做好 那應該停擺到做好來吧
07/22 01:37, 16F
推
07/22 01:38, , 17F
建議mack860120具體指出市區道路是哪一條需要蓋
07/22 01:38, 17F
→
07/22 01:38, , 18F
不過原PO怎麼有點octobird的味道 該不會又是
07/22 01:38, 18F
→
07/22 01:38, , 19F
然後政府沒錢蓋這條的證據
07/22 01:38, 19F
→
07/22 01:39, , 20F
一個沒擠進市府建言團隊 然後憤而變節的人吧 XD
07/22 01:39, 20F
推
07/22 01:39, , 21F
我是覺得藍線跟橘線啦 當然市區捷運跟台鐵路網是沒
07/22 01:39, 21F
→
07/22 01:39, , 22F
衝突沒錯
07/22 01:39, 22F
推
07/22 01:50, , 23F
政府想藉由前瞻A錢來蓋~那麼有用嗎?沒用吧!
07/22 01:50, 23F
推
07/22 01:59, , 24F
你錢沒這麼多當然擇一啊
07/22 01:59, 24F
噓
07/22 02:02, , 25F
噓佳龍會被當胡粉，推佳龍又推不下去，還是噓一下..
07/22 02:02, 25F
→
07/22 02:02, , 26F
..前瞻好了
07/22 02:02, 26F
推
07/22 02:09, , 27F
造謠新聞網的義工森77了 XD
07/22 02:09, 27F
噓
07/22 03:57, , 28F
不改善BRT 公車補貼班次亂改 沒效益的假山手線
07/22 03:57, 28F
→
07/22 03:58, , 29F
藍線 橘線 大平霧 都比山手重要
07/22 03:58, 29F
噓
07/22 04:27, , 30F
懂不懂前瞻意思？況且這條你覺得是來賺錢的嗎
07/22 04:27, 30F
→
07/22 06:58, , 31F
其實這個政策老胡在2014選舉也有提
07/22 06:58, 31F
→
07/22 06:59, , 32F
可是版本是怎樣 有沒有+long 這麼奇怪就不曉得了
07/22 06:59, 32F
推
07/22 07:39, , 33F
還我密集的公車.........
07/22 07:39, 33F
推
07/22 07:45, , 34F
看起來公車就可以了XD
07/22 07:45, 34F
→
07/22 07:52, , 35F
公車一小時1~2班就被嫌太久
07/22 07:52, 35F
推
07/22 08:24, , 36F
山手線概念其實是老胡時代就在提的
07/22 08:24, 36F
→
07/22 08:26, , 37F
就算初期一小時環一次,以後也可以視運量來增加調整
07/22 08:26, 37F
→
07/22 08:28, , 38F
這都是先求有,再求好,初期至少先有一班真正的環狀線
07/22 08:28, 38F
推
07/22 08:28, , 39F
真的是毫無經濟效益 台中未來慘啊
07/22 08:28, 39F
還有 45 則推文
→
07/22 12:00, , 85F
客會有密集公車? 你補貼嗎? 版上怎麼這麼多笑話
07/22 12:00, 85F
→
07/22 12:01, , 86F
台鐵是台灣可以為了公眾利益去做稍微虧損的 民間公
07/22 12:01, 86F
→
07/22 12:01, , 87F
司誰要來佛心啊.... 拜託有點常識
07/22 12:01, 87F
→
07/22 12:02, , 88F
還有是不是真的很多人愛聽捷運阿? 台鐵區間密集
07/22 12:02, 88F
→
07/22 12:02, , 89F
站體多一樣也算是捷運的一種 票價還更低廉 人數更多
07/22 12:02, 89F
→
07/22 12:03, , 90F
那種稱呼只是一種某些人要的高級感而已
07/22 12:03, 90F
推
07/22 12:34, , 91F
不反對山手線 但捷運藍線中港路請優先
07/22 12:34, 91F
→
07/22 12:35, , 92F
謝謝
07/22 12:35, 92F
推
07/22 12:39, , 93F
交通問題也不覺得是這個優先
07/22 12:39, 93F
→
07/22 12:46, , 94F
現在藍線就是密集公車啊，動藍線幹嘛
07/22 12:46, 94F
推
07/22 13:05, , 95F
faint是在胡扯什麼？你先講山海線有什麼必要互通?
07/22 13:05, 95F
→
07/22 13:05, , 96F
要求多久一班是否要先問有沒有那麼多人有需求?
07/22 13:05, 96F
→
07/22 13:05, , 97F
沙鹿人去豐原的理由? 豐原人去沙鹿的理由?
07/22 13:05, 97F
→
07/22 13:06, , 98F
明明現在用成追線雙軌化跟海線雙軌化就是最佳解
07/22 13:06, 98F
→
07/22 13:07, , 99F
硬要海線高架跟甲后線高架不知道在想什麼?
07/22 13:07, 99F
→
07/22 13:08, , 100F
現在台中的中心就是西屯 你台鐵是能開到西屯喔?
07/22 13:08, 100F
推
07/22 13:27, , 101F
你去高雄輕軌路線圖看一下就知道是不是開玩笑了ㄏㄏ
07/22 13:27, 101F
推
07/22 14:06, , 102F
公車先搞好好嗎，搞這個有的沒的還不如先把公車搞好
07/22 14:06, 102F
→
07/22 14:33, , 103F
山海線有什麼必要互通 XDDDDDDDD
07/22 14:33, 103F
→
07/22 14:34, , 104F
你可能連公眾運輸是啥都沒搞懂吧
07/22 14:34, 104F
→
07/22 14:34, , 105F
看來偏鄉該砍一砍了 還西屯 感覺就是暴發戶
07/22 14:34, 105F
推
07/22 14:40, , 106F
花900多億搞這個 被罵翻剛剛好啦
07/22 14:40, 106F
推
07/22 14:49, , 107F
搞這條要花市府540億元 目前臺中市府舉債1065億 剩3
07/22 14:49, 107F
→
07/22 14:49, , 108F
78億舉債空間 哪來的錢做 如果要修法 有必要為了一
07/22 14:49, 108F
→
07/22 14:49, , 109F
小時一班的運輸超額舉債?
07/22 14:49, 109F
推
07/22 18:04, , 110F
補貼客運增班先試試運量都好過直接蓋新的
07/22 18:04, 110F
→
07/22 18:34, , 111F
打高空大家都會，問題是一條路線蓋好起碼10年起跳，
07/22 18:34, 111F
→
07/22 18:35, , 112F
根本廢渣效率
07/22 18:35, 112F
推
07/22 18:51, , 113F
你是說老胡十幾年沒一條嗎? 放心 台中未來十年
07/22 18:51, 113F
→
07/22 18:51, , 114F
不管哪種路網都會有新的 不過大概會被說收割吧 XD
07/22 18:51, 114F
推
07/22 19:37, , 115F
山海線互通有成追線雙軌啊 這樣還不夠喔??
07/22 19:37, 115F
→
07/22 19:37, , 116F
甲后線就是連賀陳旦跟一堆交通學者都質疑啦
07/22 19:37, 116F
→
07/22 19:38, , 117F
faint你才是完全沒念過交通運輸學吧 連旅次發生都
07/22 19:38, 117F
→
07/22 19:38, , 118F
不懂
07/22 19:38, 118F
→
07/22 19:40, , 119F
公共運輸的根本就是旅運需求 旅運需求 旅運需求
07/22 19:40, 119F
→
07/22 19:40, , 120F
你先來跟大家講 現在山海線的旅運需求在哪裡?
07/22 19:40, 120F
→
07/22 19:40, , 121F
國道四號有塞車嚴重? 甲后路有塞車嚴重?
07/22 19:40, 121F
→
07/22 19:41, , 122F
沒有旅運需求 你搞這些軌道就是屁
07/22 19:41, 122F
→
07/22 22:09, , 123F
先把成追線增班，看有沒有人搭很困難嗎?
07/22 22:09, 123F
噓
07/23 15:52, , 124F
+ln真的不ok
07/23 15:52, 124F
‣ 更多 hqq 的文章
文章代碼(AID): #1PSZQDOk (TaichungBun)
TaichungBun 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hqq 的文章
文章代碼(AID): #1PSZQDOk (TaichungBun)