PTT台灣在地區 / TaichungBun (台中)

Re: [分享] 交通違規檢舉教學【尾行篇】

看板TaichungBun (台中)作者 (YA)時間7年前 (2017/08/05 19:49), 7年前編輯推噓-13(15推 28噓 64→)
留言107則, 39人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
感謝有這樣的人士改善台中交通 不過如果各位遇到這樣的熱心人士的話 收到民眾檢舉罰單第一件事情就是 去監理站所填寫申訴 看是違規什麼項目 上網找法條去申訴你違規的內容 就是先去申訴就對了 像我有一次走在西屯路上 被檢舉到跨越雙黃線行駛 問題是只要有走過西屯路的人都知道 怎麼可能全程都不會去壓到雙黃線 閃摩托車 閃行人 閃腳踏車等等 都會因為這樣會壓到雙黃線 我就用這個理由 結果成功撤銷罰單 所以如果被收到這種被民眾檢舉的單子 不要摸著鼻子 只要是民眾檢舉 去申訴（不過內容要寫的具體一點） 有機會撤銷 EX 被拍到違規停車,但是你寫得方法有點技巧,還是有辦法撤銷這張違規停車的罰單 再來就是申訴不過 那就是去打行政訴訟（金額如果有點大） 讓檢舉者陪你一起上法院 而且想想看 有人一個月可以檢舉五六十件以上 如果可以一起上法院 一個月跑五六十次的法院也是蠻好玩的 雖然不知道結果如何 但是有機會能把違規金額的錢拿回來豈不是更好 最後就是 有些人檢舉是真的為了交通 有人是為了看你繳罰單很爽而檢舉 不管如何 只要是民眾檢舉,先寫申訴單再說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.221.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1501933743.A.744.html
推
08/05 19:51, , 1F
推一個
08/05 19:51, 1F
→
08/05 19:51, , 2F
所以你被檢舉跨越雙黃線是真的要閃避車輛或行人還是
08/05 19:51, 2F
→
08/05 19:51, , 3F
只是為了躲避違規事由？只有你自己心裡清楚
08/05 19:51, 3F
→
08/05 19:52, , 4F
不是為了閃避而為了消除違規事由很不可取
08/05 19:52, 4F
我是不知道你會不會開車拉 你有開車開過西屯路嗎？ 你開西屯路會無緣無故去跨越雙黃線行駛嗎？ 很不可取的是你,因為你什麼都不懂 ※ 編輯: a50847 (111.82.221.26), 08/05/2017 19:53:30
→
08/05 19:55, , 5F
我知道西屯路路很小，西屯路上開車的，你不是趕時間
08/05 19:55, 5F
→
08/05 19:55, , 6F
的話，大家都嘛慢慢慢開，除非你是真的要閃車或是
08/05 19:55, 6F
→
08/05 19:56, , 7F
要繞過路邊停靠的車輛被檢舉，那真的情有可原。
08/05 19:56, 7F
阿我就是閃車啊
推
08/05 19:56, , 8F
我覺得檢舉重大違規就算惹 有的根本沒啥意義的
08/05 19:56, 8F
※ 編輯: a50847 (111.82.221.26), 08/05/2017 19:57:19
→
08/05 19:56, , 9F
我也不是沒看過西屯路蛇行跨越雙黃線的，汽機車都有
08/05 19:56, 9F
問題是,你看到前面距離你不遠處有車臨停,你是會先開到他車後面再繞過去 還是你會先提早去跨越雙黃線去閃那台車？
→
08/05 19:57, , 10F
你去看逢甲西屯路的公車哪台不跨雙黃線
08/05 19:57, 10F
※ 編輯: a50847 (111.82.221.26), 08/05/2017 19:59:46
→
08/05 19:58, , 11F
那就祝你好運，我只是希望真的有違規的人，不要因為
08/05 19:58, 11F
→
08/05 19:59, , 12F
這一篇文章然後一堆人寫信去申訴逃避該負的責任
08/05 19:59, 12F
→
08/05 19:59, , 13F
是說西屯路的民眾對於這種事情不是都當日常看待嗎?
08/05 19:59, 13F
→
08/05 20:00, , 14F
怎還會有人在做這種檢舉？西屯小路已經眾所皆知了。
08/05 20:00, 14F
世界上無聊的人很多,所以我也很無聊的來回文 ※ 編輯: a50847 (111.82.221.26), 08/05/2017 20:01:22
→
08/05 20:02, , 15F
前者吧，西屯路雙黃線本就禁止橫跨車道，加上車流量
08/05 20:02, 15F
→
08/05 20:02, , 16F
大，即便掌握到對向沒來車，我還是以不跨越雙黃線
08/05 20:02, 16F
→
08/05 20:02, , 17F
為原則，都知道路小我寧可選其他路行駛。
08/05 20:02, 17F
→
08/05 20:03, , 18F
公車嘛‧‧‧反正這事再怎麼討論，西屯路一日不拓寬
08/05 20:03, 18F
→
08/05 20:04, , 19F
或者不想辦法疏通車流量，一定還會有倒霉人被檢舉
08/05 20:04, 19F
推
08/05 20:06, , 20F
非常可以理解原po走西屯路跨雙黃線的理由......
08/05 20:06, 20F
→
08/05 20:06, , 21F
不過後來也盡量不走西屯路，路真的很小條
08/05 20:06, 21F
→
08/05 20:07, , 22F
原來違規停車換個方式寫也能撤銷喔...傻眼
08/05 20:07, 22F
所以為什麼一定要去申訴的理由就是這樣 有些人會用理論來開車 警察會基於民眾受理的案件一定要受理 違規雖然是事實但是申訴是被檢舉者的權利 能行使自己的權利就行使 就像是檢舉人行使他的權利一樣 ※ 編輯: a50847 (42.76.188.51), 08/05/2017 20:11:59 ※ 編輯: a50847 (42.76.188.51), 08/05/2017 20:20:35
推
08/05 20:20, , 23F
西屯路真的小到靠背，旁邊停一台車鐵定是要跨雙黃
08/05 20:20, 23F
→
08/05 20:45, , 24F
既然你認為你口中的熱心人士是為了改善交通，我很不
08/05 20:45, 24F
→
08/05 20:45, , 25F
懂你為什麼要申訴啦 ^ ^
08/05 20:45, 25F
→
08/05 21:09, , 26F
因為是場面話唷 啾咪～
08/05 21:09, 26F
→
08/05 21:15, , 27F
上法院是舉發人(警察)又不是檢舉人
08/05 21:15, 27F
→
08/05 21:17, , 28F
如果是檢舉人上法院應該一堆檢舉達人都被挑腳筋了..
08/05 21:17, 28F
→
08/05 21:17, , 29F
.
08/05 21:17, 29F
推
08/05 21:22, , 30F
要逼檢舉人上法院應該只有告檢舉達人偽造檢舉佐證，
08/05 21:22, 30F
→
08/05 21:22, , 31F
讓警察找檢舉人上法院，當然要告偽造文書前請先想想
08/05 21:22, 31F
→
08/05 21:22, , 32F
自己時間點對不對的上，不然被反告誣告後果要自負
08/05 21:22, 32F
還有 37 則推文
推
08/06 00:38, , 70F
好奇檢舉行人警察如何找到人
08/06 00:38, 70F
推
08/06 00:45, , 71F
好文推推～希望能廣為宣傳讓更多違規魔人去申訴
08/06 00:45, 71F
→
08/06 00:51, , 72F
反正現在就是另一種白色恐佈啊，開車百分之百不能出
08/06 00:51, 72F
→
08/06 00:51, , 73F
錯，一出錯就會有檢舉魔人找到你囉。
08/06 00:51, 73F
噓
08/06 01:14, , 74F
08/06 01:14, 74F
噓
08/06 01:16, , 75F
消波塊製造商罰單都搓不掉了、你卻可以？
08/06 01:16, 75F
→
08/06 01:44, , 76F
你也真天真，如果他消掉了，那他爆出來，立委可以繼
08/06 01:44, 76F
→
08/06 01:44, , 77F
續做？
08/06 01:44, 77F
噓
08/06 01:57, , 78F
違規人利用特權消罰單不就好棒棒？還敢拿來說嘴？
08/06 01:57, 78F
推
08/06 05:31, , 79F
很多檢舉人根本不是為交通安全,而是因自己被檢舉過
08/06 05:31, 79F
噓
08/06 06:04, , 80F
幹這三洨?
08/06 06:04, 80F
噓
08/06 07:03, , 81F
如果是閃違停，不得已跨雙黃線，這種我不會檢舉，
08/06 07:03, 81F
→
08/06 07:03, , 82F
我會檢舉違停；但如果是閃行人和機車這種惡意跨越，
08/06 07:03, 82F
→
08/06 07:03, , 83F
侵害對向路權的，還是收罰單吧。為了你，西屯路我
08/06 07:03, 83F
→
08/06 07:03, , 84F
未來的加強檢舉路段，嘻嘻。
08/06 07:03, 84F
來啊，反正都申訴成功了，歡迎繼續檢舉。
噓
08/06 08:00, , 85F
嘴巴搓誰都會啊XD
08/06 08:00, 85F
噓
08/06 08:28, , 86F
看到違規停車的謬論，只能2了
08/06 08:28, 86F
推
08/06 08:28, , 87F
我被檢舉過一次:原本直行道非常突然的變左轉道,稍微
08/06 08:28, 87F
→
08/06 08:31, , 88F
往前右移讓路給後車,便被後車檢舉超線停紅燈,很過分
08/06 08:31, 88F
噓
08/06 08:34, , 89F
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，怎麼會有人可以
08/06 08:34, 89F
→
08/06 08:34, , 90F
自私成這樣還要規避責任呢。哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
08/06 08:34, 90F
→
08/06 08:34, , 91F
哈哈哈哈哈哈哈哈
08/06 08:34, 91F
噓
08/06 08:35, , 92F
那你去找警界高層搓掉，高官被爆出來因為私情吃掉檢
08/06 08:35, 92F
→
08/06 08:35, , 93F
舉沒問題嗎嘻嘻，就是靠交情搞掉罰單的真會廢話嘻嘻
08/06 08:35, 93F
噓
08/06 08:58, , 94F
高官沒教你正確的法律程序嗎？
08/06 08:58, 94F
→
08/06 14:49, , 95F
檢舉交通違規沒多大的正義，違反交通違規也沒罪大惡
08/06 14:49, 95F
→
08/06 14:49, , 96F
極。
08/06 14:49, 96F
※ 編輯: a50847 (42.76.130.4), 08/06/2017 14:52:04
噓
08/06 15:12, , 97F
違規幾乎都會影響他人生命財產安全，懂？
08/06 15:12, 97F
噓
08/06 16:35, , 98F
等撞到傷殘傷亡就知道是不是罪大惡極，人家要的也不
08/06 16:35, 98F
→
08/06 16:35, , 99F
是正義而是至少能規範一定的安全，倒是你看起來覺得
08/06 16:35, 99F
→
08/06 16:35, , 100F
找高層搓掉罰單很正義就是了
08/06 16:35, 100F
推
08/06 17:25, , 101F
繼續檢舉繼續搓，大家都有事情做，虛耗一起領薪水囉
08/06 17:25, 101F
噓
08/06 18:35, , 102F
高層是誰你說阿？那麼罩就說出來
08/06 18:35, 102F
推
08/06 18:43, , 103F
認識哪個高層這麼好康，能介紹一下嗎
08/06 18:43, 103F
→
08/06 21:11, , 104F
看來是違規達人無誤
08/06 21:11, 104F
推
08/08 02:53, , 105F
可檢舉，當然也有申訴的權利。不然幹麻要有申訴管道
08/08 02:53, 105F
→
08/08 02:54, , 106F
但不推如果有錯才浪費國家資源的說法
08/08 02:54, 106F
噓
08/17 16:30, , 107F
台灣最美的風景
08/17 16:30, 107F
‣ 更多 a50847 的文章
文章代碼(AID): #1PXR2lT4 (TaichungBun)
TaichungBun 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 a50847 的文章
文章代碼(AID): #1PXR2lT4 (TaichungBun)