Re: [請益] 有蝦子的吃到飽餐廳已回收
※ 引述《cliff40203 (西瓜田)》之銘言:
: 上一篇關於蝦的文章我有寫到進口蝦一定含有二氧化硫。主要是因為從國外進口保鮮。
: 這篇我來討論關於吃到飽的白蝦問題。
: 1.吃到飽的店除了供應活蝦其他清一色的幾乎都是用進口蝦,主要是因為台灣老闆很喜歡
: "cost down",而進口蝦比台灣蝦成本低40~50NT/kg你是老闆你會怎選。各位去查一下去
: 年新聞關鍵字"小X牛 白蝦 二氧化氯"。當時被查到超標的時候小X牛採購有來找我的公司
我不清楚這方面的成本差別
但二氧化硫和二氧化氯是絕對不一樣的東西
字面看起來很像?應該差不多吧?
誰來告訴我二氧化碳和二氧化硫的相似之處?
你汽水裡面加的是二氧化硫這樣會差不多嗎
: 談採購冷凍白蝦(我們都是收台灣養殖戶的蝦去做急凍),本來價格都談好了,也進貨了,
: 但風波一過突然他就找到另外一個廠商供應更便宜的蝦。其實我現在挺想拿他們的蝦去SGS
: 驗看看。
好哦
小蒙牛白蝦風波根本跟二氧化氯沒關係!
: 2.二氧化硫碰到水會變成亞硫酸,就是香腸用的防腐劑。當你把一堆蝦丟到火鍋裡煮,
香腸加的是亞硝酸鹽!
(也不能說它就是亞硝酸)
亞硝酸鹽和亞硫酸一樣嗎?
不一樣的話,跟香腸什麼關係!
跟吃下香腸哪裡一樣!
: 煮完再品嘗他的湯,這有多恐怖應該不用我說。至於燒烤直接把湯汁濃縮到蝦肉裡跟吃香
: 腸一樣~恩.........多吃怎麼會多健康?
食品添加物這種東西,只要在濃度內就是安全的
基本上代謝不會有太大問題
我是不清楚怎麼在蝦湯裡煮出香腸滋味
不過可以說,香腸只要符合規範,吃下去,沒關係
順帶一提
亞硫酸確實是一種食品添加物
但不是加在香腸裡的那個
: 3.外傳的活蝦都有下藥是指釣蝦場的泰國蝦,因為釣蝦場一定要讓蝦子活著才有辦法吸引
: 客人,所以勢必要使用殺菌的藥品讓泰國蝦活著。至於其他吃到飽的餐廳用活的白蝦我就
: 不是很清楚是否有下藥。
: 4.菜市場的蝦有分兩種。一種是蝦車直接撈出來的活蝦,這個來源是蝦車凌晨4~5點從養
: 殖戶那邊收來各個市場賣的。另一種放冰塊在桶子的有可能是進口蝦退凍,也有可能是活
: 體直接丟進桶子,這要看店家良心。
: 5.有加二氧化硫的蝦會偏白(二氧化硫有漂白作用),很好認。一般白蝦會是有點偏綠棕色
: 但進口的會是白色不透明。
: 還是一句話~多支持平價台灣養殖小農的產品,不要相信甚麼有機~無毒產品除非他有送
: SGS檢驗,不然全都是屁。
: 一個從養殖走到水產品買賣再走到水電工的台中人留。
很多部分其實我沒認識過接觸過,不了解無法評斷
但是,不是
看起來好像很有道理
喔喔喔以前不知道耶
的事情
就是對的
請不要讓這種知識長到你腦袋裡
雖然之後可能不會記得太清楚,但就是會記著印象中這個就是很不好
然後一路誤解、持續出錯
這樣的一知半解不具有專業。並不是專業。
請不要好像煞有道理就相信
就像是我自已打了這篇,可能也會有說錯的地方,我不敢說自己都沒問題
抱有懷疑好嗎,任何事全盤接受都很危險的啊
食物幾乎是每個人的日常
注重安全絕對必要
但不是覺得害怕就捏些話來喝止人去接近、認識
也不是覺得危險就只想離得遠遠的
食品業,往往都是被食品業以外的人的惶恐
髒掉的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.99.110
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1504531247.A.E53.html
推
09/04 21:25, , 1F
09/04 21:25, 1F
推
09/04 21:26, , 2F
09/04 21:26, 2F
推
09/04 21:29, , 3F
09/04 21:29, 3F
推
09/04 21:30, , 4F
09/04 21:30, 4F
推
09/04 21:31, , 5F
09/04 21:31, 5F
推
09/04 21:36, , 6F
09/04 21:36, 6F
→
09/04 21:36, , 7F
09/04 21:36, 7F
對,應該是二氧化硫
不是二氧化氯
→
09/04 21:39, , 8F
09/04 21:39, 8F
→
09/04 21:39, , 9F
09/04 21:39, 9F
你能呼籲進口蝦的風險
我不能呼籲大家注意實證嗎?
如果板規有說我不能回這一篇我願意接受懲處。
你信誓旦旦告訴大家蝦子煮火鍋跟吃香腸一樣
這不僅僅是打錯吧?認知根本不對
※ 編輯: mco520 (49.218.99.110), 09/04/2017 21:43:11
→
09/04 21:41, , 10F
09/04 21:41, 10F
我只說我知道的,我沒經驗過的事情無法說明
我能做到的是,反駁明顯粗糙的部分
然後希望遇到事情不要因為恐慌就以訛傳訛
→
09/04 21:42, , 11F
09/04 21:42, 11F
不好意思,哪一句造成這樣的誤解,我再修正語句
※ 編輯: mco520 (49.218.99.110), 09/04/2017 21:46:16
推
09/04 21:50, , 12F
09/04 21:50, 12F
→
09/04 21:50, , 13F
09/04 21:50, 13F
推
09/04 21:53, , 14F
09/04 21:53, 14F
推
09/04 21:55, , 15F
09/04 21:55, 15F
→
09/04 21:56, , 16F
09/04 21:56, 16F
→
09/04 21:56, , 17F
09/04 21:56, 17F
→
09/04 21:57, , 18F
09/04 21:57, 18F
→
09/04 21:57, , 19F
09/04 21:57, 19F
我也這麼認為
什麼都不該攝取過多
就算是蝦本身具有的營養,吃太多累積太多濃度太高,也不會是好事
也可能失去平衡,造成身體負擔
適量才是解決方法
不管是食物本身還是合法添加物
→
09/04 21:58, , 20F
09/04 21:58, 20F
→
09/04 21:58, , 21F
09/04 21:58, 21F
→
09/04 21:59, , 22F
09/04 21:59, 22F
→
09/04 22:00, , 23F
09/04 22:00, 23F
謝謝你分享想法,我一定也有所缺失
關於蝦子養殖我不太懂
但每一次看到,很多人很容易太相信一件事,反而對事情造成反效果
主要還是想讓大家留意「每件事都不要全然相信」
然後我可能無福享受蝦子大餐哈哈
因為任何需要剝的食物到我手裡都會爛掉sM後我v
但你推薦的瘋蝦看起來很不錯!!sM後我
推
09/04 22:01, , 24F
09/04 22:01, 24F
推
09/04 22:02, , 25F
09/04 22:02, 25F
→
09/04 22:06, , 26F
09/04 22:06, 26F
推
09/04 22:07, , 27F
09/04 22:07, 27F
推
09/04 22:08, , 28F
09/04 22:08, 28F
我的理解是降低食物中毒的機會
肉毒桿菌不是開玩笑的
推
09/04 22:10, , 29F
09/04 22:10, 29F
→
09/04 22:11, , 30F
09/04 22:11, 30F
推
09/04 22:12, , 31F
09/04 22:12, 31F
→
09/04 22:13, , 32F
09/04 22:13, 32F
→
09/04 22:14, , 33F
09/04 22:14, 33F
→
09/04 22:14, , 34F
09/04 22:14, 34F
※ 編輯: mco520 (49.218.99.110), 09/04/2017 22:17:30
推
09/04 22:25, , 35F
09/04 22:25, 35F
→
09/04 22:26, , 36F
09/04 22:26, 36F
有點好奇是什麼考試題目,是這樣的答案
我是真的不知道
推
09/04 22:33, , 37F
09/04 22:33, 37F
推
09/04 22:35, , 38F
09/04 22:35, 38F
推
09/04 22:42, , 39F
09/04 22:42, 39F
推
09/04 22:52, , 40F
09/04 22:52, 40F
→
09/04 22:53, , 41F
09/04 22:53, 41F
→
09/04 22:53, , 42F
09/04 22:53, 42F
其實沒添加亞硝酸鹽的香腸經過徹底高溫加熱應該還是沒問題的
但中毒的風險還是滿高的
我自己的話,如果選無添加的,應該還是基於口味考量吧
附上前幾天剛好看到的科普文章,可以參考看看(真的很剛好……)
http://www.foodnext.net/science/additives/others/paper/3975318034
推
09/04 22:53, , 43F
09/04 22:53, 43F
→
09/04 22:54, , 44F
09/04 22:54, 44F
推
09/04 22:56, , 45F
09/04 22:56, 45F
推
09/04 22:56, , 46F
09/04 22:56, 46F
推
09/04 22:57, , 47F
09/04 22:57, 47F
但吃的時候是熟的,我猜板主的意思是這樣?
推
09/04 23:07, , 48F
09/04 23:07, 48F
※ 編輯: mco520 (49.218.99.110), 09/04/2017 23:16:09
推
09/04 23:14, , 49F
09/04 23:14, 49F
→
09/04 23:15, , 50F
09/04 23:15, 50F
其實,我覺得
就算是醫師說的,也不能「盡信」
每個人都不同,而且就算是醫師也會有特定的立場和論點
還是要依個人情形做實際判斷
醫師不是就不會出錯
但更重要的是什麼事都不能完全相信
任何東西都應該適量
不只是因為癌症
維持各種身體健康都應該維持正常均衡的飲食
推
09/04 23:15, , 51F
09/04 23:15, 51F
推
09/05 00:31, , 52F
09/05 00:31, 52F
→
09/05 00:31, , 53F
09/05 00:31, 53F
我沒說你噓我啊
可是我編輯的時候不小心刪到貼文了啊啊啊喔喔喔
台中板可以寄信給板主請求原文嗎嗎嗎
推
09/05 01:14, , 54F
09/05 01:14, 54F
→
09/05 01:14, , 55F
09/05 01:14, 55F
※ 編輯: mco520 (49.218.99.110), 09/05/2017 01:21:34
推
09/05 01:52, , 56F
09/05 01:52, 56F
→
09/05 01:52, , 57F
09/05 01:52, 57F
推
09/05 08:11, , 58F
09/05 08:11, 58F
→
09/05 08:11, , 59F
09/05 08:11, 59F
討論串 (同標題文章)
TaichungBun 近期熱門文章
20
105
PTT台灣在地區 即時熱門文章