Fw: [問題] 台中大智慧大樓要拆了嗎已回收

看板TaichungBun (台中)作者 (被瘋狗咬一口)時間9年前 (2017/09/07 09:16), 編輯推噓11(13219)
留言34則, 22人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Railway 看板 #1Pi1bVQV ] 作者: WachinMs (NK) 看板: Railway 標題: [問題] 台中大智慧大樓要拆了嗎 時間: Wed Sep 6 23:50:52 2017 今天去新時代附近吃飯 看到大智慧大樓上的反拆抗議布條已經拿下來了 不知道是否已經和市府談妥準備拆了? 希望前後站能夠快點打通 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.233.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1504713055.A.69F.html

09/07 00:05, , 1F
非常期待與關注,不曉得有沒有人能分享一下最近進度?
09/07 00:05, 1F

09/07 00:31, , 2F
大智慧應該是個很特殊的案例,當初興建時建照合法申請,
09/07 00:31, 2F

09/07 00:32, , 3F
好好的房子只因為後來火車站改建,就直接把房屋劃入道路
09/07 00:32, 3F

09/07 00:33, , 4F
用地拆除,當初興建的用地為商業區,,說真的不知當初怎
09/07 00:33, 4F

09/07 00:33, , 5F
麼決策,而且房屋年紀還不到老舊非拆不可,仍能正常使用。
09/07 00:33, 5F

09/07 01:09, , 6F
除非政府用建b拆a 建了新大智慧拆了舊大智慧
09/07 01:09, 6F

09/07 01:40, , 7F
還蠻奇葩的規劃
09/07 01:40, 7F

09/07 06:47, , 8F
寄個信給台中市政府問看看吧
09/07 06:47, 8F

09/07 06:57, , 9F
大智慧剛好在大智路路衝 市府一直希望能讓大智路直通前站
09/07 06:57, 9F

09/07 06:58, , 10F
不繞道 就只樓或路能2選1了 狀況很尷尬
09/07 06:58, 10F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: etei (210.60.33.200), 09/07/2017 09:16:12

09/07 09:21, , 11F
當初是議員喬成建築用地並保證說以後火車站要改建無
09/07 09:21, 11F

09/07 09:21, , 12F
條件拆除
09/07 09:21, 12F

09/07 09:22, , 13F
然後現在火車站要改建了,結果跑出來苦苦說不能拆
09/07 09:22, 13F

09/07 09:22, , 14F
09/07 09:22, 14F

09/07 09:23, , 15F
結果從頭到尾法律都站不住腳只能拆
09/07 09:23, 15F

09/07 09:28, , 16F
大智慧反智慧
09/07 09:28, 16F

09/07 09:34, , 17F
那附近的交通要改善,不是只有拆那棟而已...最起碼
09/07 09:34, 17F

09/07 09:34, , 18F
路都還要再拓寬
09/07 09:34, 18F

09/07 09:40, , 19F
路真的太小 只是那附近都老房子了
09/07 09:40, 19F

09/07 09:55, , 20F
賺也賺那麼久了...
09/07 09:55, 20F

09/07 10:05, , 21F
後站起飛 讚!
09/07 10:05, 21F

09/07 10:15, , 22F
二樓講錯了 一開始就知道是道路預定地
09/07 10:15, 22F

09/07 10:15, , 23F
協調好了?
09/07 10:15, 23F

09/07 10:16, , 24F
mia大講的才是對的
09/07 10:16, 24F

09/07 10:30, , 25F
期待大智路通前站
09/07 10:30, 25F

09/07 10:45, , 26F
追隨大智慧,救世廣慈悲 (噹噹噹)
09/07 10:45, 26F

09/07 10:56, , 27F
2f講顛倒吧,本來就是道路預定地,然後找人喬之後蓋
09/07 10:56, 27F

09/07 10:56, , 28F
大樓,就搖身變成苦主。
09/07 10:56, 28F

09/07 11:08, , 29F
台灣政治環境的日常
09/07 11:08, 29F

09/07 11:25, , 30F
拖好久....... 效率又要變成選舉口號?!
09/07 11:25, 30F

09/07 11:44, , 31F
那邊是私人的地?
09/07 11:44, 31F

09/07 11:47, , 32F
2樓在誤導什麼 後面幾樓講得才是真的
09/07 11:47, 32F

09/07 12:01, , 33F
某樓真是神邏輯。賺這麼久也能當拆除理由?? 苗栗張
09/07 12:01, 33F

09/07 12:01, , 34F
藥房不是也賺這麼久,拆除怎會引發巨大民怨? 人民合
09/07 12:01, 34F

09/07 12:01, , 35F
法取得產權,政府要取用就是該依法辦理,引發民怨就
09/07 12:01, 35F

09/07 12:01, , 36F
不該像劉政鴻跟林佳龍一樣擺爛置之不理。
09/07 12:01, 36F

09/07 12:31, , 37F
前面那一整排都請拆光光
09/07 12:31, 37F

09/07 12:33, , 38F
那邊一開始就道路預定地早該拆了,某樓不要歐北貢!
09/07 12:33, 38F

09/07 12:33, , 39F
Mia大講的才是對的!
09/07 12:33, 39F

09/07 12:54, , 40F
二樓是鐵道版轉來的推文,大家在這罵他聽不見啦
09/07 12:54, 40F

09/07 13:20, , 41F
有的人無論如何都要鄭智化
09/07 13:20, 41F

09/07 13:54, , 42F
某樓又崩潰了
09/07 13:54, 42F

09/07 16:31, , 43F
這是轉錄文章 miayao417很可憐 一直中槍
09/07 16:31, 43F

09/08 11:24, , 44F
miayao417 說的有資訊來源嗎?我google找不到
09/08 11:24, 44F
文章代碼(AID): #1Pi9tTXa (TaichungBun)
文章代碼(AID): #1Pi9tTXa (TaichungBun)