Re: 請問台中自來水有供水的水壓標準嗎?消失

看板TaichungBun (台中)作者時間6年前 (2018/03/16 00:08), 編輯推噓2(209)
留言11則, 2人參與, 最新討論串9/10 (看更多)
: 不然你以為那些人是吃飽太閒,沒事多花錢去裝抽水馬達,還多花電費抽水到樓上嗎? : 如果不是台水供水不穩定,並且不積極處理,會造成今天這種局面嗎? : : 推 Xreine : 絕大部分都是直接抽阿!哪有1樓有蓄水池之類的... 03/15 13:42 : : → horacecoltd : 更舊的房子有沒有我不知道,我家附近20-30年的透天 03/15 19:28 : : → horacecoltd : 幾乎都有地下蓄水池(塔),新建案台水也是會審核你 03/15 19:28 : : → horacecoltd : 家內管結構才會供水,一般都會有 03/15 19:28 : 自來水公司的人跟我說,十個有八個直接抽... 我會一直回這一系列文,只是替那些管線末段及位於高處的住戶有點不平 水公司減壓供水加上前面可能有很多人直接從表後抽水, 到這些用戶搞不好都已經快抽不到水了,更不用說,那些高地的用戶還要另外付錢 給自來水公司增加加壓設備才有辦法取得自來水 但卻還有人堅持水公司無法讓他家4F直接供水而大表不平 或許吧,你覺得你家的權益受損,那你怎麼不聯合你們地區的用戶或是找里長 看看是不是大家都受到影響一起反應,只有一家單打獨鬥誰會正視你的問題 再說,減壓供水幾乎每年都會上演,畢竟台灣的水資源環境如何隨便新聞 每年都會報導缺水問題,自來水供水環境只會越來越嚴苛, 為維持供水穩定減壓供應只會越來越常出現 你這麼堅持直接供水,那如果哪一年降水量不如預期,那你家是不是都不要用水了 至於你提的直接抽水的問題,可以看看這篇: [新聞] 自來水用戶未採間接加壓供水水廠將依規停水 https://www.ptt.cc/bbs/Jinmen/M.1251050328.A.E95.html 再找些資料讓你看看好了,這些都是台中地區的 為維持用水穩定,住家二樓以上應以間接加壓方式用水! https://www4.water.gov.tw/02_news/news_A_con.asp?no_g=6305 這個是2008年就被降壓的區域,真慘,有沒有住這邊人的要出來哭訴的阿 https://www4.water.gov.tw/02_news/news_A_print.asp?no_g=1525 誰會沒事找事去裝蓄水池(塔)跟揚水馬達,這些都要花錢的,抽水電費也要錢 問題是你不裝,你新建案去辦供水馬上就會被打回票,水公司也是會審核內管的 我家從以前就是這種間接供水的架構,抽了20年也沒遇到甚麼供水問題 頂多就是要付點電費和馬達可能損壞的維護費(也才換過一次) 能穩定供水總比看天吃飯好吧....... 最後,我也不會再回了,與其在這邊和我爭論,你還不如果花點時間去申訴 來的好,順便找找版上有沒有人和你一樣,人多勢眾講話比較大聲比較有用 最後祝福你家早日抗旱成功~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.132.194 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1521130104.A.609.html

03/16 03:31, , 1F
自從鄰居陸續裝了直抽馬達 水壓就有點不足 原本水
03/16 03:31, 1F

03/16 03:31, , 2F
壓上4樓都很強的 看來應該去檢舉一下…
03/16 03:31, 2F

03/16 09:33, , 3F
檢舉應該沒用,因為一開始申請,如果沒有蓄水池,自來
03/16 09:33, 3F

03/16 09:34, , 4F
水公司連水都不會接到你家,所以一開始申請時一定都
03/16 09:34, 4F

03/16 09:35, , 5F
有蓄水池,但後來再移作他用,自來水公司就管不到了,
03/16 09:35, 5F

03/16 09:36, , 6F
抽水馬達是接在用戶的內線,水公司管不到
03/16 09:36, 6F

03/16 09:45, , 7F
都是裝在水表進來一點點 大約一公尺的戶外明顯處
03/16 09:45, 7F

03/16 09:45, , 8F
不是新屋啊所以沒有蓄水設置耶
03/16 09:45, 8F

03/16 09:45, , 9F
其實水壓都夠 可是一堆人想要水量更大:(
03/16 09:45, 9F

03/16 09:48, , 10F
現在大約1/2加裝了 水流被抽時小1/3左右 如果以後
03/16 09:48, 10F

03/16 09:48, , 11F
每個人都覺得變小都加裝了還不是會和原本一樣XD
03/16 09:48, 11F
文章代碼(AID): #1QgffuO9 (TaichungBun)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QgffuO9 (TaichungBun)