[閒聊] 台中捷運藍線環評初審要繼續拖到明年了

看板TaichungBun (台中)作者 (天阿poi)時間4年前 (2021/11/17 13:27), 4年前編輯推噓29(421384)
留言139則, 56人參與, 4年前最新討論串1/1
昨天環保署審查藍線初審環評 環評委員認為相關開挖土方 及營運期間的相關影響數據推估不足 要求開發單位重新提交 最遲在明年2月底提出 看看隔壁高雄黃線 已經準備開始著手細部規畫了 中市府繼續混沒關係 如果不會寫報告去跟台北高雄討教啦 不要到時搞到進入二階環評 那就真的不用玩了 中市府這種行政效率真的是笑死人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.213.159.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1637126860.A.02A.html

11/17 13:30, 4年前 , 1F
改路線要怎麼快啦
11/17 13:30, 1F

11/17 13:31, 4年前 , 2F
等到下次選舉口號才能變成蓋藍線啊
11/17 13:31, 2F

11/17 13:31, 4年前 , 3F
有生之年可以等到藍線營運就算奇蹟了
11/17 13:31, 3F

11/17 13:32, 4年前 , 4F
故意的啦 選舉才能說塔綠班卡捷運 白癡市民就信了
11/17 13:32, 4F

11/17 13:32, 4年前 , 5F
只會僥倖摸魚闖關,就不能好好做事嗎
11/17 13:32, 5F

11/17 13:33, 4年前 , 6F
跟韓總機一樣不寫公文就想討錢 不給就是卡韓
11/17 13:33, 6F

11/17 13:35, 4年前 , 7F
高雄黃早台中藍一年啊,捷運板有討論過
11/17 13:35, 7F
早一年個屁 都2018年底中央通過可行性研究 結果人家綜合規劃跟環評都過了 中市府繼續慢慢混啊 真的是笑死了

11/17 13:38, 4年前 , 8F
到時候再把路線改回來,又可以拖一年
11/17 13:38, 8F

11/17 13:38, 4年前 , 9F
再20年吧…(攤手)
11/17 13:38, 9F

11/17 13:39, 4年前 , 10F
要補件的項目超多...
11/17 13:39, 10F

11/17 13:40, 4年前 , 11F
不是已經有通過綠線經驗了了 藍線怎麼搞的好像跟第
11/17 13:40, 11F

11/17 13:40, 4年前 , 12F
一次寫一樣
11/17 13:40, 12F

11/17 13:41, 4年前 , 13F
效率很差,難怪一條捷運要10年
11/17 13:41, 13F
※ 編輯: poi96300 (223.138.136.166 臺灣), 11/17/2021 13:46:41

11/17 13:45, 4年前 , 14F
好喔
11/17 13:45, 14F

11/17 13:46, 4年前 , 15F
反正真正動工的市長現在還在讀高中 完工剪彩的市長
11/17 13:46, 15F

11/17 13:46, 4年前 , 16F
現在只會媽媽十扣… 不用期待啦
11/17 13:46, 16F

11/17 13:52, 4年前 , 17F
慢慢等吧
11/17 13:52, 17F

11/17 13:52, 4年前 , 18F
不意外阿 等真的動工又會發生停工追加預算之類的XD
11/17 13:52, 18F

11/17 13:52, 4年前 , 19F
柯韓粉網軍等等就要來洗中央負責了
11/17 13:52, 19F

11/17 13:53, 4年前 , 20F
台中人除了房子在那邊的,應該沒有人有那種期待捷運
11/17 13:53, 20F

11/17 13:53, 4年前 , 21F
會很快能蓋出來的心情
11/17 13:53, 21F

11/17 13:54, 4年前 , 22F
台中人選的作秀燕市府,會拖不意外
11/17 13:54, 22F

11/17 13:55, 4年前 , 23F
欸不是你知道快如黃線第一次送也被退欸
11/17 13:55, 23F

11/17 13:55, 4年前 , 24F
黃線三月審的被退 七月通過
11/17 13:55, 24F

11/17 13:55, 4年前 , 25F
屯區捷運更好笑,開完公聽會後說要在一年才會送審
11/17 13:55, 25F

11/17 13:55, 4年前 , 26F
,這種效率??
11/17 13:55, 26F

11/17 14:00, 4年前 , 27F
這種效率,台中人最愛啊
11/17 14:00, 27F

11/17 14:00, 4年前 , 28F
台中人最愛 黑道 空污 棒球隊
11/17 14:00, 28F

11/17 14:01, 4年前 , 29F
你捷運蓋太快 黑道在路上很無聊
11/17 14:01, 29F

11/17 14:03, 4年前 , 30F

11/17 14:03, 4年前 , 31F
真的快笑死
11/17 14:03, 31F

11/17 14:04, 4年前 , 32F
不意外
11/17 14:04, 32F

11/17 14:05, 4年前 , 33F
20年內能完工就要偷笑
11/17 14:05, 33F

11/17 14:16, 4年前 , 34F
有人預期這幾年能蓋好嗎?
11/17 14:16, 34F

11/17 14:25, 4年前 , 35F
2018的時候還預定2020動工..
11/17 14:25, 35F

11/17 14:25, 4年前 , 36F
2021都快結束了還在環評 笑死
11/17 14:25, 36F

11/17 14:31, 4年前 , 37F
本來就沒打算要蓋 交報告只是跟市民做個交代
11/17 14:31, 37F
還有 62 則推文
還有 4 段內文
11/18 00:00, 4年前 , 100F
又在什麼不蓋藍線蓋綠線 台中如果可以自己決定要蓋
11/18 00:00, 100F

11/18 00:00, 4年前 , 101F
先蓋哪條就好 就是因為高鐵才給你一條捷運
11/18 00:00, 101F

11/18 00:01, 4年前 , 102F
台中就不是北高 也不是隔壁桃園 資源什麼的都差
11/18 00:01, 102F

11/18 00:02, 4年前 , 103F
也不是雙北隔壁桃園 受惠一日生活圈 捷運也動工
11/18 00:02, 103F

11/18 00:02, 4年前 , 104F
第二條了
11/18 00:02, 104F

11/18 00:12, 4年前 , 105F
10年蓋得好,我把籃球架給吃了
11/18 00:12, 105F

11/18 00:58, 4年前 , 106F
11/18 00:58, 106F

11/18 01:01, 4年前 , 107F
上面新聞稿有提到要補件的項目
11/18 01:01, 107F

11/18 01:01, 4年前 , 108F
另外之前市府提報的綜合規劃是預期2033年通車營運
11/18 01:01, 108F

11/18 01:01, 4年前 , 109F
等於至少三任市長任期QQ
11/18 01:01, 109F

11/18 01:21, 4年前 , 110F
很氣喔
11/18 01:21, 110F

11/18 02:37, 4年前 , 111F
不期不待
11/18 02:37, 111F

11/18 02:58, 4年前 , 112F
垃圾市府人行道,交通,大眾運輸沒一樣能搞好,這
11/18 02:58, 112F

11/18 02:58, 4年前 , 113F
四年到底做了什麼
11/18 02:58, 113F

11/18 05:07, 4年前 , 114F
環評就算了,台中蓋捷運還要中央同意其實本來就是很
11/18 05:07, 114F

11/18 05:07, 4年前 , 115F
荒謬的事情...
11/18 05:07, 115F

11/18 10:30, 4年前 , 116F
哪裡荒謬了 經費都還要中央補助了 不用給中央審?
11/18 10:30, 116F

11/18 10:34, 4年前 , 117F
而且這是地方提報中央的前瞻計畫之一
11/18 10:34, 117F

11/18 13:20, 4年前 , 118F
某些樓根本沒搞清楚就先亂罵
11/18 13:20, 118F

11/18 14:52, 4年前 , 119F
fspmlp 所以更畸形的是台灣的財政結構
11/18 14:52, 119F

11/18 21:09, 4年前 , 120F
一條藍線捷運上千億 以地方政府的財力我想應該是沒
11/18 21:09, 120F

11/18 21:09, 4年前 , 121F
辦法自己支應吧
11/18 21:09, 121F

11/19 01:44, 4年前 , 122F
北屯運動中心這種相較單純的建設都可以拖好幾年搞
11/19 01:44, 122F

11/19 01:44, 4年前 , 123F
不定了,藍線你期待什麼?
11/19 01:44, 123F

11/19 02:43, 4年前 , 124F
fspmlp 因為稅都被中央收走啦!
11/19 02:43, 124F

11/19 09:42, 4年前 , 125F
你期待台中什麼?
11/19 09:42, 125F

11/19 14:33, 4年前 , 126F
shun01 這部分你講的應該是涉及到台灣的稅制結構
11/19 14:33, 126F

11/19 14:33, 4年前 , 127F
中央分配地方的比例是有財政收支劃分法啦 不過躺很
11/19 14:33, 127F

11/19 14:33, 4年前 , 128F
久了一直沒再修過 不然就是要進行稅制改革像營業稅
11/19 14:33, 128F

11/19 14:33, 4年前 , 129F
改地方政府之類的 是覺得這部分可以再滾動檢討
11/19 14:33, 129F

11/19 14:33, 4年前 , 130F
但地方目前要拿到中央的統籌分配款還是只能靠計畫
11/19 14:33, 130F

11/19 14:33, 4年前 , 131F
爭取了 因應自籌的部分也是要靠地方稅收因應 不這
11/19 14:33, 131F

11/19 14:33, 4年前 , 132F
樣地方中央分開的話 原來弱勢的縣市多數要依靠中央
11/19 14:33, 132F

11/19 14:33, 4年前 , 133F
稅收的 可能會更顯弱勢
11/19 14:33, 133F

11/19 22:49, 4年前 , 134F
好好笑,依正常程序來到環評補充文件了,還在嫌慢
11/19 22:49, 134F

11/19 22:49, 4年前 , 135F
是?要審也是最有台灣價值的路線先過?還要內鬥台
11/19 22:49, 135F

11/19 22:49, 4年前 , 136F
中,影響進度?團結向中央喊話好嗎?看看人家高雄
11/19 22:49, 136F

11/19 22:49, 4年前 , 137F
多團結,一堆外縣市網君多希望台中變慢,資源經費
11/19 22:49, 137F

11/19 22:49, 4年前 , 138F
就能給他們用加速了,還不懂?當台中人塑膠做的不
11/19 22:49, 138F

11/19 22:49, 4年前 , 139F
就是??
11/19 22:49, 139F
文章代碼(AID): #1Xb9BC0g (TaichungBun)
文章代碼(AID): #1Xb9BC0g (TaichungBun)