PTT台灣在地區 / TaichungBun (台中)

Re: [新聞] 台中百萬試劑月中到貨 盧秀燕：防疫兩年知道要買試劑

看板TaichungBun (台中)作者 (生活需要藝術)時間4年前 (2022/05/10 22:09), 編輯推噓14(14推 0噓 12→)
留言26則, 12人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
台灣亞培快篩商品名字是 abbott panbio antigen test https://www.thelancet.com/journals/eclinm/article /PIIS2589-5370(20)30421-1/fulltext Lancet有一篇討論panbio快篩在荷蘭與阿魯巴(?)的敏感性與特異性 在Ct值<32的情況下，敏感度在荷蘭是95.2%，在阿魯巴是98% 兩地檢測出來特異性是100% 要注意德國的數據是實驗室(in vitro)做出來的，而lancet這篇是真實社區統計得到 台灣羅氏快篩商品名字是 SARS-CoV-2 Antigen Self Test Nasal 這個期刊impact factor比較小只有一點多 https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/dx-2020-0154/html?lang=en 這個是在感染者身上做快篩 敏感性 97–100% in clinical samples with Ct values <25, between 50–81% in those with Ct values between 25 and <30 歐盟的文件顯示實驗室做出來Sensitivity: 89.6 % (Ct<30)，93.1 %(Ct<27) Specificity:99.1 % https://ec.europa.eu/health/system/files /2022-04/covid-19_rat_common-list_en.pdf 基本上Ct值<25代表高病毒量，兩者快篩在真實世界敏感度跟特異性都不錯 真要選一個就是亞培稍微好一點，不過這一點並沒有差很多。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.22.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1652191748.A.C33.html
推
05/10 22:21, 4年前 , 1F
推解說
05/10 22:21, 1F
推
05/10 22:46, 4年前 , 2F
說實在的，這篇比上一篇狂吹中國好棒棒的文好太多
05/10 22:46, 2F
→
05/10 22:46, 4年前 , 3F
了
05/10 22:46, 3F
推
05/10 22:49, 4年前 , 4F
推解說
05/10 22:49, 4F
推
05/10 22:55, 4年前 , 5F
推解說！很清楚！
05/10 22:55, 5F
推
05/10 22:59, 4年前 , 6F
中國製造並沒有好棒棒,但你CDC只給人民這兩個選擇?
05/10 22:59, 6F
推
05/10 23:03, 4年前 , 7F
CT<32 95.2% VS CT<30 89.6% 這樣哪裡差不多??
05/10 23:03, 7F
→
05/10 23:04, 4年前 , 8F
看起來是後面那個病毒量比較多 然後有10%沒出來?
05/10 23:04, 8F
推
05/10 23:06, 4年前 , 9F
30是32的四倍吧? 我應該沒記錯
05/10 23:06, 9F
推
05/10 23:27, 4年前 , 10F
這三年從疫苗到快篩,我只看到CDC的無能.傲慢.與官僚
05/10 23:27, 10F
→
05/10 23:29, 4年前 , 11F
緊急情況不就應該加速核准FDA認證的其他廠商快篩?
05/10 23:29, 11F
推
05/10 23:31, 4年前 , 12F
中國製快篩有很多好的試劑，也有差的，為什麼要特別
05/10 23:31, 12F
→
05/10 23:31, 4年前 , 13F
拿好的出來講，因為有些___看到中國製就覺得爛
05/10 23:31, 13F
→
05/10 23:31, 4年前 , 14F
還在那邊耍官僚,進口快篩都要你食藥署檢驗跟核準
05/10 23:31, 14F
→
05/10 23:35, 4年前 , 15F
等你檢驗核准完,病毒特麼都換個變種繼續來共存了
05/10 23:35, 15F
→
05/11 09:17, 4年前 , 16F
q347 那兩個實驗不是同一場 直接比有點不合適
05/11 09:17, 16F
推
05/11 10:43, 4年前 , 17F
希望快篩都不用檢驗的是何居心啊？
05/11 10:43, 17F
→
05/11 10:43, 4年前 , 18F
就算同款快篩，不同實驗室不同實驗方法結果就不一
05/11 10:43, 18F
→
05/11 10:43, 4年前 , 19F
樣
05/11 10:43, 19F
→
05/11 10:44, 4年前 , 20F
篩檢準確度太差造成一堆偽陰性，你負責嗎
05/11 10:44, 20F
→
05/11 10:45, 4年前 , 21F
到時候出包還不是都推給食藥署，罵他們都不把關
05/11 10:45, 21F
推
05/11 12:46, 4年前 , 22F
眼睛不好嗎?沒看到『加速核准FDA認證的XXX』
05/11 12:46, 22F
→
05/11 12:46, 4年前 , 23F
是真沒看到?還是慣用的斷章取義文字遊戲?
05/11 12:46, 23F
推
05/11 13:11, 4年前 , 24F
推解說，醫院內部都只信亞培。
05/11 13:11, 24F
推
05/11 13:17, 4年前 , 25F
好奇請教:有醫院能取得亞培.羅素以外的合法快篩嗎?
05/11 13:17, 25F
推
05/11 14:02, 4年前 , 26F
偽的啦就有人說我負責齁齁齁齁
05/11 14:02, 26F
‣ 更多 whiteheart 的文章
文章代碼(AID): #1YUd84mp (TaichungBun)
TaichungBun 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 whiteheart 的文章
文章代碼(AID): #1YUd84mp (TaichungBun)