[其他] 林佳龍廢BRT 中市府判賠業者952萬

看板TaichungBun (台中)作者 (come some music!)時間4年前 (2022/06/12 16:05), 編輯推噓15(4732161)
留言240則, 63人參與, 最新討論串1/1
林佳龍廢BRT 中市府判賠業者952萬 聯合報 台中快捷巴士(BRT)在前市長胡志強任內推動,2014年7月28日通車,2015年7月8日由剛上 任的前市長林佳龍宣布廢止,改為優化的一般公車道,衍生後續廠商履約官司,其中,林同 棪工程顧問公司因被解約向台中市府交通局求償,台中地院一審判交通局應給付952多萬元 ;民代痛批前朝錯誤決定卻要市民埋單,交通局將研議是否再上訴。 交通局長葉昭甫說,針對判決結果將與律師商討後再研議是否上訴。他表示,台中BRT還有 機電標案與廠商仲裁中,因當年市府未付款,前廠商也提出訴訟;林同棪工程顧問公司表示 ,已知判決結果,會請律師評估後續動作。 林同棪工程顧問公司主張,2012年、2013年和交通局陸續簽立台中市快捷巴士(BRT)藍線 專案管理及後續路網可行性研究及規畫契約書,後因政策變更停止執行,交通局2016年終止 全部契約,依專案管理費第二期款、文宣品款、增加服務費及土建管理費用,求償3857萬57 70元。 交通局抗辯稱,第二期款扣罰金額可歸責於工程公司,文宣品也是對方沒依約提發票、實務 照供驗收,也爭執其餘服務費、土地建管費的計價程序,主張全部駁回。 法院根據交通局提出部分施工疏漏、品質不佳,認定扣罰款達38萬2911元,而工程公司求償 第二期款、文宣品及土地費部分有理由,經計算後一共判交通局應給付工程公司952萬6830 元。 國民黨市議員楊正中痛批前市長林佳龍與前交通局長王義川廢BRT公車,是「政治的決定, 不是專業的決定」,廢除後市府要面對機電標、工程標、專案管理標等訴訟,前朝的錯誤決 策卻要台中市民埋單,實在不公平,林佳龍與王義川要為此負責。 民進黨市議員謝志忠認為,興建BRT公車是台中最錯誤的政策,當初BRT公車由前市長胡志強 決策,現任交通局長葉昭甫也是幕後推手之一,現在葉是交通局長,當然要負責善後。 https://udn.com/news/story/7325/6381510 看到這新聞我真的無語 這種前朝遺留下來的爛帳 林前市長目前心繫台北 王前局長義川 希望兩位長官負責 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 2.58.242.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1655021136.A.01D.html

06/12 16:07, 4年前 , 1F
林王廢了BRT 然後拿不出比BRT更好的 下去剛好
06/12 16:07, 1F

06/12 16:08, 4年前 , 2F
說要拆那個柵門去花博 然後也沒做到 放在那邊不敢拆
06/12 16:08, 2F

06/12 16:16, 4年前 , 3F
上面設備是因為官司還沒打完不能拆啊 景子大你不會
06/12 16:16, 3F

06/12 16:16, 4年前 , 4F
不知道吧
06/12 16:16, 4F

06/12 16:16, 4年前 , 5F
只覺得台灣大道上進出站刷卡的機台被放在那邊任憑
06/12 16:16, 5F

06/12 16:16, 4年前 , 6F
它生鏽、生灰塵,看了就覺得很浪費錢......
06/12 16:16, 6F

06/12 16:16, 4年前 , 7F
不過現在應該能拆了吧
06/12 16:16, 7F

06/12 16:17, 4年前 , 8F
帶風向,明明是胡自強為選舉搞的臨時廢物
06/12 16:17, 8F

06/12 16:20, 4年前 , 9F
慶等等,q347你有精神錯亂了,昨天不是說要拆台74
06/12 16:20, 9F

06/12 16:20, 4年前 , 10F
跟台中車站?
06/12 16:20, 10F

06/12 16:23, 4年前 , 11F
所以老胡趕通車沒收尾的工程就不用負責嗎?
06/12 16:23, 11F

06/12 16:24, 4年前 , 12F
官司沒打完不能拆? 你當上禮拜人家強拆民宅拆假的?
06/12 16:24, 12F

06/12 16:25, 4年前 , 13F
BRT當初一堆人吹的香,大媽上任後,沒一個人說要恢
06/12 16:25, 13F

06/12 16:25, 4年前 , 14F
復的
06/12 16:25, 14F

06/12 16:26, 4年前 , 15F
現在要恢復也不難,大媽到底在考慮什麼?
06/12 16:26, 15F

06/12 16:26, 4年前 , 16F
不要恢復成以前那種也沒問題,把一般公車敢出專用道
06/12 16:26, 16F

06/12 16:26, 4年前 , 17F
,路線只給brt路線的跑
06/12 16:26, 17F

06/12 16:27, 4年前 , 18F
藍線給毛治國嚇死了阿 然後又有人說BRT擋藍線
06/12 16:27, 18F

06/12 16:27, 4年前 , 19F
胡志強幹10多年台中市長,連中港路即成道路私人產權
06/12 16:27, 19F

06/12 16:27, 4年前 , 20F
土地都沒徵收,拖到現在連帶藍線成本居高不下
06/12 16:27, 20F

06/12 16:27, 4年前 , 21F
誰敢恢復?
06/12 16:27, 21F

06/12 16:28, 4年前 , 22F
中港路到底有那些地方是私人道路?
06/12 16:28, 22F

06/12 16:29, 4年前 , 23F
私人土地,一堆啊
06/12 16:29, 23F

06/12 16:30, 4年前 , 24F
真的喔 那別徵收阿 直接強用 幹嘛徵收
06/12 16:30, 24F

06/12 16:31, 4年前 , 25F
反正藍線蓋完 上面就保持現在這樣啊 幹嘛徵收?
06/12 16:31, 25F

06/12 16:31, 4年前 , 26F
胡搞的垃圾,大家買單,唉
06/12 16:31, 26F

06/12 16:32, 4年前 , 27F
以為藍線蓋好不用出入口嗎?
06/12 16:32, 27F

06/12 16:32, 4年前 , 28F
https://reurl.cc/A7LK5E 2015市府忘了徵收面臨訴訟
06/12 16:32, 28F

06/12 16:33, 4年前 , 29F
靠盧秘了,加油好嗎?
06/12 16:33, 29F

06/12 16:34, 4年前 , 30F
別徵收拉 別怕
06/12 16:34, 30F

06/12 16:35, 4年前 , 31F
https://reurl.cc/M0Lbam 2002年市府調查列為計畫
06/12 16:35, 31F

06/12 16:35, 4年前 , 32F
但未徵收
06/12 16:35, 32F

06/12 16:35, 4年前 , 33F
新聞說119.31平方公尺 是有多少費用要徵收?
06/12 16:35, 33F

06/12 16:36, 4年前 , 34F
https://reurl.cc/QLGj00 中港路土地竟是私人的!?
06/12 16:36, 34F

06/12 16:37, 4年前 , 35F

06/12 16:39, 4年前 , 36F
那是定著物,還有畫上標線的土地
06/12 16:39, 36F

06/12 16:40, 4年前 , 37F
中港路做BRT就是爛
06/12 16:40, 37F

06/12 16:43, 4年前 , 38F
對 應該放在西屯路
06/12 16:43, 38F

06/12 16:46, 4年前 , 39F
標題很棒 不說還以為現在是+龍市長
06/12 16:46, 39F
還有 161 則推文
06/13 02:55, 4年前 , 201F
明明就是胡志強的爛攤子,沒腦智障的規劃,做不好br
06/13 02:55, 201F

06/13 02:55, 4年前 , 202F
t,連帶快車道換到慢車道也增加了危險性
06/13 02:55, 202F

06/13 06:49, 4年前 , 203F
討厭胡,也不需要帶風向亂扯,BRT當初胡的確提前開
06/13 06:49, 203F

06/13 06:49, 4年前 , 204F
通,但會爛尾肯定是黑龍惡搞的好嗎?不使用月台門,
06/13 06:49, 204F

06/13 06:49, 4年前 , 205F
搞爛行控中心,再來說BRT很爛?改名完就比較好?如
06/13 06:49, 205F

06/13 06:49, 4年前 , 206F
果黑龍願意好好搞,入站刷卡、月台門弄好,行控中
06/13 06:49, 206F

06/13 06:49, 4年前 , 207F
心搞好,現在市長就是他啦。
06/13 06:49, 207F

06/13 07:08, 4年前 , 208F
毛真的是垃圾,歷史罪人,每個台中人都應該丟他雞蛋
06/13 07:08, 208F

06/13 07:43, 4年前 , 209F
果然又想照台北,呵呵,地方要有自償率的,況中央
06/13 07:43, 209F

06/13 07:43, 4年前 , 210F
哪來那麼多八千億。蓋好還要地方自己養,一年賠一
06/13 07:43, 210F

06/13 07:43, 4年前 , 211F
條brt 的錢,一條蓋30年,慢慢等吧
06/13 07:43, 211F

06/13 08:02, 4年前 , 212F
台中當時剩的舉債額度,大概可以蓋半條綠線
06/13 08:02, 212F

06/13 09:16, 4年前 , 213F
真這麼好盧大媽怎麼不趕快恢復
06/13 09:16, 213F

06/13 09:34, 4年前 , 214F
盧秘竟敢不照老胡的BRT規劃恢復行控中心,會像黑龍
06/13 09:34, 214F

06/13 09:34, 4年前 , 215F
一樣無法連任吧!
06/13 09:34, 215F

06/13 09:39, 4年前 , 216F
建商黑道秘書:BRT是什麼?放著給他爛吧
06/13 09:39, 216F

06/13 09:39, 4年前 , 217F
brt真的現在就很好了 別再恢復四不像
06/13 09:39, 217F

06/13 09:54, 4年前 , 218F
升直轄負擔得起,省轄不可能。去研究直轄時期的舉
06/13 09:54, 218F

06/13 09:54, 4年前 , 219F
債上限就會知道
06/13 09:54, 219F

06/13 09:55, 4年前 , 220F
中央政府花在交通上面的錢只有年歲收的一成左右啦
06/13 09:55, 220F

06/13 09:56, 4年前 , 221F
台中現在的舉債額度只夠蓋藍線,跟藍線之外的另一
06/13 09:56, 221F

06/13 09:56, 4年前 , 222F
條鐵道路線而已
06/13 09:56, 222F

06/13 10:01, 4年前 , 223F
BRT絕對是胡志強的鍋啦 不用帶風向
06/13 10:01, 223F

06/13 10:46, 4年前 , 224F
的確是前朝(胡志強)遺留下來的爛帳
06/13 10:46, 224F

06/13 10:52, 4年前 , 225F
8年路障
06/13 10:52, 225F

06/13 11:57, 4年前 , 226F
好了啦952萬很多嗎?蓋捷運連零頭都比它多
06/13 11:57, 226F

06/13 11:57, 4年前 , 227F
廢掉幾億的BRT只要賠952萬怎麼想都划算啊葉局長是不
06/13 11:57, 227F

06/13 13:22, 4年前 , 228F
便宜 叫胡志強賠剛好
06/13 13:22, 228F

06/13 13:39, 4年前 , 229F
用剩下舉債額度蓋藍線,加綠線就是十字路網,十字
06/13 13:39, 229F

06/13 13:39, 4年前 , 230F
路網運量如何,可以看看高雄和早期台北;路網一定是
06/13 13:39, 230F

06/13 13:39, 4年前 , 231F
最優先的順位,用你的錢選擇能形成路網的方案,不要
06/13 13:39, 231F

06/13 13:39, 4年前 , 232F
衝最高規卻只蓋一條。
06/13 13:39, 232F

06/13 13:50, 4年前 , 233F
brt機廠的地已經沒了,公司解散,票務機多年未啟用
06/13 13:50, 233F

06/13 13:50, 4年前 , 234F
過,不太可能恢復囉
06/13 13:50, 234F

06/13 13:56, 4年前 , 235F
接下來等藍線核定,BRT應該會放到藍線開始施工再拆
06/13 13:56, 235F

06/13 13:56, 4年前 , 236F
掉吧QQ
06/13 13:56, 236F

06/13 16:46, 4年前 , 237F
終於,趕快把錢付一付拆乾淨吧!
06/13 16:46, 237F

06/13 21:26, 4年前 , 238F
還在期待藍線?放心下一任會整個砍掉再重來 台中傳統
06/13 21:26, 238F

06/14 12:46, 4年前 , 239F
樓上應該搞不清楚可行性研究跟綜合規劃的差別
06/14 12:46, 239F

06/16 19:28, , 240F
十年磨一劍,四年就不見!
06/16 19:28, 240F
文章代碼(AID): #1YfPvG0T (TaichungBun)
文章代碼(AID): #1YfPvG0T (TaichungBun)