[閒聊] 能否不要有這麼多競選看板啊?

看板TaichungBun (台中)作者 (newwel0001)時間1年前 (2022/08/08 17:13), 1年前編輯推噓49(52362)
留言117則, 64人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
如題 每次到選舉的時候路上總是有一堆選舉看板 看到真的很倒彈 一堆看板真的有夠醜 (顏啊 蔡啊之類的 拍謝剛好有看到才舉例子) 走在路上隨便都有 不想看到都很難 為啥沒人要建議修自治條例減少這些看板的數量? (例如一位候選人最多幾面這樣 ) 既能夠讓市容好看一點 也能讓那些比較沒有錢的 能夠公平競爭的機會 只是提出這個想法 大家認同的話 多多打電話給你 們的議員反應 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.49.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1659949994.A.0A2.html

08/08 17:16, 1年前 , 1F
資本主義的結果
08/08 17:16, 1F
所以才想說能不能以選票的方式去做改變這樣

08/08 17:16, 1年前 , 2F
不能
08/08 17:16, 2F

08/08 17:23, 1年前 , 3F
不行
08/08 17:23, 3F
你們兩個口味蠻特別的 各種意義上來說…好吧 可能你們覺得很漂亮

08/08 17:23, 1年前 , 4F
有比以前好多了,以前還有旗子到處飄
08/08 17:23, 4F
是沒錯 小時候記得那個旗幟超級多 現在比較少看到 印象中沒看到了 ※ 編輯: romeie06 (49.217.49.129 臺灣), 08/08/2022 17:28:25

08/08 17:25, 1年前 , 5F
學學日本吧
08/08 17:25, 5F
太難啦 只能一步一步來 當然能搞到他們那樣是最好的情況啦

08/08 17:27, 1年前 , 6F
還是你喜歡非法布條跟旗幟?現在看板都是合法廣告
08/08 17:27, 6F

08/08 17:28, 1年前 , 7F
難不成廣告只能下社交軟體跟網路?
08/08 17:28, 7F
沒 是想說能不能少一點 不然就做的漂亮一點 不然真的很醜 ※ 編輯: romeie06 (49.217.49.129 臺灣), 08/08/2022 17:30:37 ※ 編輯: romeie06 (49.217.49.129 臺灣), 08/08/2022 17:31:35

08/08 17:38, 1年前 , 8F
不能
08/08 17:38, 8F

08/08 17:41, 1年前 , 9F
覺得最近看板比以前好看許多了
08/08 17:41, 9F
不確定捏 我感覺跟我小時候看到的差不多

08/08 17:49, 1年前 , 10F
巨大半身照+參選號碼+大咖合照已經是標準配置了
08/08 17:49, 10F
可能我討厭的就是這種標配吧 哈

08/08 17:50, 1年前 , 11F
喜歡看好笑的 像段體佩XD
08/08 17:50, 11F
好笑的反而還比較好 ※ 編輯: romeie06 (49.217.49.129 臺灣), 08/08/2022 17:52:11

08/08 18:01, 1年前 , 12F
蛤?不能是因為做不到阿 又不是我覺得好看
08/08 18:01, 12F
抱歉那我誤會了 拍謝 ※ 編輯: romeie06 (49.217.49.129 臺灣), 08/08/2022 18:09:00

08/08 18:09, 1年前 , 13F
台灣人就這種連死人都怕別人不知道的性格 你要他選
08/08 18:09, 13F

08/08 18:09, 1年前 , 14F
舉不要有廣告看板怎麼可能
08/08 18:09, 14F

08/08 18:10, 1年前 , 15F
沒旗子已經少很多了
08/08 18:10, 15F

08/08 18:15, 1年前 , 16F
台北有,只是下次選舉才開始適用。只是要不要做而已
08/08 18:15, 16F

08/08 18:16, 1年前 , 17F
還好吧 總比垃圾選舉車好 在那邊阻礙交通跟發出噪
08/08 18:16, 17F

08/08 18:16, 1年前 , 18F
08/08 18:16, 18F

08/08 18:17, 1年前 , 19F
不行吧,旗子不行的原因我印象中是可能影響行車視
08/08 18:17, 19F

08/08 18:17, 1年前 , 20F
線,安全沒疑慮,發佈的內容不違反法律,禁止很怪
08/08 18:17, 20F

08/08 18:17, 1年前 , 21F

08/08 18:17, 1年前 , 22F
台北是臺灣唯一相對正常的地方 台北不能算
08/08 18:17, 22F

08/08 18:17, 1年前 , 23F

08/08 18:18, 1年前 , 24F
23的三原怎麼那麼像熟女av的廣告==
08/08 18:18, 24F

08/08 18:18, 1年前 , 25F
學日本規定地點,同樣大小海報這樣不行嗎?
08/08 18:18, 25F

08/08 18:18, 1年前 , 26F
這不就選舉公報貼在公佈欄XDDDD
08/08 18:18, 26F

08/08 18:22, 1年前 , 27F
多就算了,長相抱歉又不拍好看一點的真的眼睛很不
08/08 18:22, 27F

08/08 18:22, 1年前 , 28F
舒服
08/08 18:22, 28F

08/08 18:24, 1年前 , 29F
擋人財路 一堆屋主住巴不得有租金收
08/08 18:24, 29F

08/08 18:27, 1年前 , 30F
拍太好看再選票上認不出來才真的完蛋吧
08/08 18:27, 30F
還有 54 則推文
還有 12 段內文
08/09 00:39, 1年前 , 85F
你可以鼓吹誰掛的廣告越多就不要投他啊
08/09 00:39, 85F

08/09 00:40, 1年前 , 86F
太平這邊的選舉看板是從來沒撤掉過 不是選舉才掛
08/09 00:40, 86F

08/09 00:41, 1年前 , 87F
很簡單就是候選人覺得掛廣告有用才會掛
08/09 00:41, 87F

08/09 00:41, 1年前 , 88F
讓他覺得會落選就不會掛了
08/09 00:41, 88F

08/09 00:41, 1年前 , 89F
不過我對選民是沒甚麼信心
08/09 00:41, 89F
所以才希望能有所改變啦ㄏ

08/09 01:15, 1年前 , 90F
你可以花錢下架
08/09 01:15, 90F
瓦某吉 所以才麻煩大家啊 ㄏ

08/09 05:15, 1年前 , 91F
每一面選舉看板與旗幟背後都是好幾個家庭的生計
08/09 05:15, 91F
但 是時候該轉型了吧 以這樣角度來看很多東西都不能改變了 像汽車的出現 是不是代表馬

08/09 07:55, 1年前 , 92F
是圖利廠商,還是好幾個家庭的生計,其實也很難說
08/09 07:55, 92F

08/09 08:09, 1年前 , 93F
滿滿的覺青味XD
08/09 08:09, 93F
我覺得你在嘴我 但我沒有證據

08/09 09:09, 1年前 , 94F
我看你是討厭掛看板的型不合你的味口~不過我們這裡
08/09 09:09, 94F

08/09 09:10, 1年前 , 95F
某個女議員~直接掛在國小對面的住宅區,真的夠力~
08/09 09:10, 95F

08/09 09:11, 1年前 , 96F
不過蔡其昌看板少掛點~搞不好票會更多吧???
08/09 09:11, 96F
這不好說 他給我的感覺跟盧很像 不過還是數量問題吧 真的太多了 加上你要等紅綠燈很常瞄到 看到會起肚爛 你也做的好玩一點 有趣一點

08/09 09:50, 1年前 , 97F
說人家醜 你自己呢?
08/09 09:50, 97F
我又不是指人醜 是數量太多 加上美術設計真的很糟糕好嗎 沒有娛樂性或者實用性 單 純是為了做而做 當然也可能只是我覺得啦 也可能你口味比較特殊

08/09 09:53, 1年前 , 98F
本人承認自己真的說過也真心認為蔡很醜 醜的是那
08/09 09:53, 98F

08/09 09:53, 1年前 , 99F
種自以為是 好像自己就是市長 他的臉比空污還髒
08/09 09:53, 99F

08/09 09:55, 1年前 , 100F
看它們多為自己百來萬年收努力啊 那些掛看板不可
08/09 09:55, 100F

08/09 09:55, 1年前 , 101F
能免費!然後我們還要毫時去為別人百萬年薪投票
08/09 09:55, 101F
我是覺得 可以讓那些真的想做事的有機會上去啦 不是為了$$的上去 支票開一堆 實現的有多少 每個人都為了反對而反對 真的 想要讓這片土地好的有幾個咧 ※ 編輯: romeie06 (49.217.49.129 臺灣), 08/09/2022 10:05:13

08/09 10:08, 1年前 , 102F
看板經費來源有的是募資,有的是支持者無償贊助空
08/09 10:08, 102F

08/09 10:08, 1年前 , 103F
間,有的是財大業大自己花費順便跟地方互益(k黨某
08/09 10:08, 103F

08/09 10:08, 1年前 , 104F
顏和d黨某陳),不過完全沒掛的也是有,但往往反應
08/09 10:08, 104F

08/09 10:08, 1年前 , 105F
在票數上面,因為知名度低,當然選不上(初選就被
08/09 10:08, 105F

08/09 10:08, 1年前 , 106F
刷掉了),所以其實也不能一概而論。不過個人也傾
08/09 10:08, 106F

08/09 10:08, 1年前 , 107F
向不要只是放形象照,應該要多點什麼,才有辦法讓
08/09 10:08, 107F

08/09 10:08, 1年前 , 108F
市民知道你到底能帶來什麼樣的改變或建設,我的話
08/09 10:08, 108F

08/09 10:08, 1年前 , 109F
也不會因為形象照或跟誰合照就投給某個人
08/09 10:08, 109F

08/09 10:36, 1年前 , 110F
前陣子看到呱吉有發文台北已經通過了選舉廣告的自治
08/09 10:36, 110F

08/09 10:36, 1年前 , 111F
條例 所以真的要的話就得看台中市議會的素質和台中
08/09 10:36, 111F

08/09 10:36, 1年前 , 112F
市民的支持度了
08/09 10:36, 112F

08/09 11:17, 1年前 , 113F
你不會天真的真的覺得有公平這種事吧= =
08/09 11:17, 113F

08/09 13:05, 1年前 , 114F
黨好多預算哦 讚
08/09 13:05, 114F

08/09 13:16, 1年前 , 115F
至少現在沒有旗子海了。
08/09 13:16, 115F

08/09 14:28, 1年前 , 116F
晚上被其昌看板嚇過...
08/09 14:28, 116F

08/09 17:10, 1年前 , 117F
等國小開始 藝術成為主修才有希望...
08/09 17:10, 117F
文章代碼(AID): #1YyDEg2Y (TaichungBun)
文章代碼(AID): #1YyDEg2Y (TaichungBun)