PTT台灣在地區 / TaichungBun (台中)

[新聞] 台中》藍線捷運B9站 交通局提西移計畫

看板TaichungBun (台中)作者 (失業 尋找新工作)時間3年前 (2023/02/07 07:22), 編輯推噓28(30推 2噓 46→)
留言78則, 30人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
台中》藍線捷運B9站 交通局提西移計畫 藍線捷運B9站西移 2023/02/07 05:30 〔記者陳建志／台中報導〕台中市政府推動興建捷運藍線，市府都發局配合藍線捷運規劃 ，依都市計畫變更案法定程序要辦理七場公開說明會，昨天在龍井區公所舉行第二場說明 會。對於B9站設置，市府交通局提出新方案，從原本國際街口西移三二○公尺位於國際街 和遊園南北路間，車站和出入口間約二、三百公尺的距離則計畫設置電動步道，不過包括 張家銨議員和多位民眾都認為不符合使用現況，主張應該在國際街口和坪頂站都要設站； 市府交通局則表示，會繼續向民眾說明西移的方案和配套。 闢設6處出入口及電動步道 市府配合捷運藍線進行都市計畫變更，昨在龍井區公所召開公開說明會，到場民眾關心坪 頂站是否設站？市府交通局拿出最新的方案，表示將把B9站西移三二○公尺位於國際街和 遊園南北路間，並闢設六處出入口，從地底闢設人行連通道延伸到國際街口與遊園南北路 口，因通道距離長達二、三百公尺，將會仿造機場設置電動步道，方便民眾出入車站，且 考量新選擇的車站位置沒有對外聯通道路，將北向往國際街，以及南向往新興路東海商圈 ，各開闢一條新的道路。 在地仍盼在國際街再增設站 不過出席的張家銨認為，市府所挑選的位置，無法服務遊園南北路沿線超過二萬六千名民 眾，且認為附近未來還有新庄子、蔗廍都市計畫和中科都市計畫，人口勢必比現在更多， 要求坪頂站也要設站；一位陳姓民眾則認為，交通局表示配合新設站體往北、往南開闢的 道路，何時完成遙遙無期，在國際街和坪頂站各設站，才是正確的方案。 議員建議聯外道路要先完成 市議員林孟令則表示，若市府決定將B9站西移設置，則兩條聯外道路要比站體優先闢設完 成，並建議配合此次檢討在車站附近、國際街和遊園南北路口附近畫設停車場用地。 https://news.ltn.com.tw/news/Taichung/paper/1565693 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.70.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1675725769.A.A05.html
推
02/07 07:37, 3年前 , 1F
建議每戶人家門口都要設一個站
02/07 07:37, 1F
→
02/07 07:39, 3年前 , 2F
這麼短要設兩站只是懶得走了而已吧
02/07 07:39, 2F
→
02/07 07:52, 3年前 , 3F
怎不見親自去對岸文化交流的含糞木子中藝員 與 牛露
02/07 07:52, 3F
→
02/07 07:52, 3年前 , 4F
麵藝員出來刷存在感呢？
02/07 07:52, 4F
推
02/07 07:56, 3年前 , 5F
定奪完畢已2050，施工完畢2065年
02/07 07:56, 5F
推
02/07 07:56, 3年前 , 6F
對咩！就市政府設一站其他就用電梯！沒問題
02/07 07:56, 6F
推
02/07 08:06, 3年前 , 7F
又要改 會不會審查施工又要搞好幾年？ 接下來自駕
02/07 08:06, 7F
→
02/07 08:06, 3年前 , 8F
車發展的好 搞不好也不需要捷運了 用自駕公車就好了
02/07 08:06, 8F
→
02/07 08:54, 3年前 , 9F
藍綠都想分一杯羹
02/07 08:54, 9F
推
02/07 08:59, 3年前 , 10F
會演變成這樣根本是國民黨搞出來的，別硬扯民進黨
02/07 08:59, 10F
推
02/07 09:02, 3年前 , 11F
黑道秘書市府亂搞不意外
02/07 09:02, 11F
→
02/07 09:04, 3年前 , 12F
林佳龍改胡志強 盧秀燕改林佳龍 呵呵
02/07 09:04, 12F
噓
02/07 09:11, 3年前 , 13F
呵呵。一群低能1450在秀下限阿
02/07 09:11, 13F
推
02/07 09:53, 3年前 , 14F
一定是中央卡盧啦！
02/07 09:53, 14F
推
02/07 10:22, 3年前 , 15F
台南仔h 台南的黑不會輸台中啦
02/07 10:22, 15F
推
02/07 10:32, 3年前 , 16F
市政府喜見綠議員，綠粉廣發意見吧？藍線的變相硬被
02/07 10:32, 16F
→
02/07 10:32, 3年前 , 17F
阻擋，引市民不滿，恐是不爭的客觀事實？
02/07 10:32, 17F
推
02/07 10:34, 3年前 , 18F
市民會喜見綠議員，綠粉變相硬被阻擋，藍線？
02/07 10:34, 18F
推
02/07 10:38, 3年前 , 19F
市長選舉已證明，市民是大幅偏向盧秀燕及市府的，綠
02/07 10:38, 19F
→
02/07 10:38, 3年前 , 20F
議員、綠粉的操作，邏輯在哪？
02/07 10:38, 20F
推
02/07 10:40, 3年前 , 21F
變相的擋藍線，自始是綠委選舉的罩門吧？
02/07 10:40, 21F
推
02/07 10:41, 3年前 , 22F
BRT閘門還放在那邊 笑死了
02/07 10:41, 22F
推
02/07 10:44, 3年前 , 23F
靜宜 弘光 正英 設三站到底是哪裡腦子有問題
02/07 10:44, 23F
推
02/07 11:19, 3年前 , 24F
靜宜就算了 弘光離正英才850公尺就兩站
02/07 11:19, 24F
→
02/07 11:20, 3年前 , 25F
遊園路到國際街1100公尺卻合併成一站
02/07 11:20, 25F
→
02/07 11:21, 3年前 , 26F
痛苦是比較出來的
02/07 11:21, 26F
→
02/07 11:21, 3年前 , 27F
如果弘光跟正英也合併成一站在中間
02/07 11:21, 27F
→
02/07 11:22, 3年前 , 28F
那遊園國際應該會比較能接受
02/07 11:22, 28F
推
02/07 11:32, 3年前 , 29F
上面查錯了 遊園路到國際街也是850公尺
02/07 11:32, 29F
推
02/07 12:02, 3年前 , 30F
設懶叫啦 那兩個站這麼近
02/07 12:02, 30F
推
02/07 12:04, 3年前 , 31F
沒差 你們再吵再爭也是你們孫子 搭得到
02/07 12:04, 31F
→
02/07 12:25, 3年前 , 32F
弘光站到正英站也是800多公尺,而且坪頂站BRT上下車
02/07 12:25, 32F
→
02/07 12:25, 3年前 , 33F
的人數比正英站多不少,為何設正英站而不設坪頂站?
02/07 12:25, 33F
推
02/07 12:25, 3年前 , 34F
綠線最短站距是文心森林公園-南屯（540公尺）
02/07 12:25, 34F
→
02/07 12:25, 3年前 , 35F
02/07 12:25, 35F
→
02/07 12:25, 3年前 , 36F
然後目前的藍線規劃最短是忠明國小到科博館（761公
02/07 12:25, 36F
→
02/07 12:25, 3年前 , 37F
尺）
02/07 12:25, 37F
→
02/07 12:25, 3年前 , 38F
02/07 12:25, 38F
→
02/07 12:25, 3年前 , 39F
02/07 12:25, 39F
→
02/07 12:25, 3年前 , 40F
沒有800也是可以設站，但要看其他條件就是，不然就
02/07 12:25, 40F
→
02/07 12:25, 3年前 , 41F
是調整位置，再不然前面先核先做可以嗎QQ
02/07 12:25, 41F
→
02/07 12:26, 3年前 , 42F
正英站其他條件也是差到爆,一半以上都是保護區
02/07 12:26, 42F
→
02/07 12:27, 3年前 , 43F
BRT上下車的人數也是800多人,少的可憐
02/07 12:27, 43F
→
02/07 12:27, 3年前 , 44F
坪頂站BRT上下車的人數1300多人,屌打正英站
02/07 12:27, 44F
→
02/07 12:28, 3年前 , 45F
說到底,就是台中市政府硬要設正英站才會變這樣
02/07 12:28, 45F
推
02/07 12:29, 3年前 , 46F
沒事找事，市民遭顯不耐，拿這事去問中市綠委，看綠
02/07 12:29, 46F
→
02/07 12:29, 3年前 , 47F
委怎說？
02/07 12:29, 47F
推
02/07 12:31, 3年前 , 48F
綠的操作，不顯嫌票太多？
02/07 12:31, 48F
→
02/07 12:32, 3年前 , 49F
早
02/07 12:32, 49F
推
02/07 12:34, 3年前 , 50F
綠會不會下錯棋，寧拋棄綠委候選人，卻執意選擇為護
02/07 12:34, 50F
→
02/07 12:34, 3年前 , 51F
張家鞍？
02/07 12:34, 51F
推
02/07 12:50, 3年前 , 52F
台中市的公共運輸就是個笑話
02/07 12:50, 52F
推
02/07 13:07, 3年前 , 53F
正英站旁邊有塊停車場用地在那個家族名下？
02/07 13:07, 53F
推
02/07 13:08, 3年前 , 54F
媽媽市長已經成功連任了 你能拿她怎麼樣?
02/07 13:08, 54F
推
02/07 13:33, 3年前 , 55F
繼續吵，30年後完工一堆人也等不到
02/07 13:33, 55F
推
02/07 16:25, 3年前 , 56F
坪頂出站後要去哪 加油站嗎
02/07 16:25, 56F
→
02/07 17:34, 3年前 , 57F
欸嘿繼續玩 坐看綠線獨戰100年www
02/07 17:34, 57F
→
02/07 17:51, 3年前 , 58F
繼續吵，市區先開挖好嗎？
02/07 17:51, 58F
噓
02/07 19:03, 3年前 , 59F
隨便，先求火車站到榮總就好其他站根本不重要
02/07 19:03, 59F
→
02/07 19:05, 3年前 , 60F
坪頂站BRT很多海線的是在那邊換車，想搭10km免費的
02/07 19:05, 60F
→
02/07 19:18, 3年前 , 61F
我這輩子大概坐不到藍線了 各位繼續努力
02/07 19:18, 61F
→
02/07 20:25, 3年前 , 62F
有人一直在嘴正英站，然後忘了要先核定過才是重點
02/07 20:25, 62F
→
02/07 20:25, 3年前 , 63F
，根本是想台中建設拖後腿，政府超徵稅收幾千億，
02/07 20:25, 63F
→
02/07 20:25, 3年前 , 64F
就是不肯拿一些出來，不就兩全其美了嗎？綠民代們
02/07 20:25, 64F
→
02/07 20:25, 3年前 , 65F
還在睡就是了？整個國家資源都在你們黨手上，有沒
02/07 20:25, 65F
→
02/07 20:25, 3年前 , 66F
努力爭取補助，看這齣移站利益大戲就知道多難看了
02/07 20:25, 66F
→
02/07 20:25, 3年前 , 67F
！
02/07 20:25, 67F
推
02/07 21:43, 3年前 , 68F
你我各位用敬老票搭乘的到嗎XD
02/07 21:43, 68F
推
02/08 03:25, 3年前 , 69F
東海後面真的不重要 真的要考慮一下為少數人犧牲多
02/08 03:25, 69F
→
02/08 03:25, 3年前 , 70F
數人權益
02/08 03:25, 70F
推
02/08 11:51, 3年前 , 71F
都是胡自強跟毛治國害的，搞什麼BRT，早早規劃藍線
02/08 11:51, 71F
→
02/08 11:51, 3年前 , 72F
，現在就應該已經在蓋了，搞了一個BRT，白白浪費這
02/08 11:51, 72F
→
02/08 11:51, 3年前 , 73F
麼多時間，還多浪費錢，現在還不是回到原點要蓋藍
02/08 11:51, 73F
→
02/08 11:51, 3年前 , 74F
線
02/08 11:51, 74F
→
02/08 11:53, 3年前 , 75F
kmter還有臉說是綠營拖延
02/08 11:53, 75F
→
02/09 12:03, 3年前 , 76F
其實應該是馬英九任內擋捷運才改BRT
02/09 12:03, 76F
→
02/09 12:05, 3年前 , 77F
說到底就是過去20年幾乎都是KMT執政搞爛台中交通
02/09 12:05, 77F
→
02/09 12:08, 3年前 , 78F
反正降地價稅不蓋捷運都是塔綠斑的錯 繼續票投KMT
02/09 12:08, 78F
‣ 更多 kfcpkcpc 的文章
文章代碼(AID): #1ZuOl9e5 (TaichungBun)
TaichungBun 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kfcpkcpc 的文章
文章代碼(AID): #1ZuOl9e5 (TaichungBun)