PTT台灣在地區 / TaichungBun (台中)

Re: [閒聊] 綠線確定會延伸到大坑了

看板TaichungBun (台中)作者 (怪你過份美麗)時間2年前 (2023/12/14 15:35), 編輯推噓20(23推 3噓 52→)
留言78則, 28人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《q347 (我家隔壁北川景子)》之銘言： : 剛剛廣播說 : 行政院對於大坑的路線沒有問題 : 綠線的確會延到大坑 : 等到彰化的三站路線等方面確定 : 綠線就會確實延長到大坑了 : 太棒了~~~~~ https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1397464 還早好嗎 行政院今舉行院會，根據行政院發言人林子倫轉述，陳建仁在院會中針對台中捷運綠線北 延大坑、南延彰化一案提示，本案為台中市政府主辦，交通部在112年7月25日將修正報告 書送給國發會審議，北延大坑案2站，南延彰化部分在台中市有2站、彰化縣部份3站，終 點在台鐵金馬站，且與彰化市區的鐵路高架化連結。 陳建仁表示，本案全長9.08公里，總經費356億，完成以後，可以讓台中綠線擴大服務範 圍到大坑、烏日與彰化。陳建仁表示，行政院支持台中捷運綠線北延大坑、南延彰化，行 政院立場是附條件一次核定，請國發會儘速完成審查程序，行政院將儘速核定可行性報告 。 陳建仁指示，南延彰化部分，涉及延宕20年的彰東擴大都市計畫，跨越烏溪後，除金馬站 外還有2站未確定，請預留站址，確定彰東都市計畫範圍與人口運量後，先行核定台中綠 線可行性報告。 陳建仁指出，本案在綜合規劃核定前，必須同步完成彰東擴大都市計畫的核定，完成2站 的周邊規畫，並且確定財務計畫、自償率及經費分擔比例後，才能有利後續捷運工程推動 。 彰東擴大都市計畫未完成 恐怕可行性無法核定 更別說綜合規劃 消極卡三年了 很久 很久 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.157.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1702539300.A.6D9.html
→
12/14 15:55, 2年前 , 1F
人口密度高不開始 還在開這種小路線
12/14 15:55, 1F
推
12/14 15:56, 2年前 , 2F
他這句是指綠延綜合規劃核定前 彰東要先核定
12/14 15:56, 2F
→
12/14 15:57, 2年前 , 3F
這次綠延可行性研究就先放你過
12/14 15:57, 3F
→
12/14 15:58, 2年前 , 4F
公文跑一跑應該兩三個月就會有結果了
12/14 15:58, 4F
推
12/14 16:00, 2年前 , 5F
樓上正解
12/14 16:00, 5F
→
12/14 16:01, 2年前 , 6F
中央應該是想反正先讓你進綜規
12/14 16:01, 6F
→
12/14 16:01, 2年前 , 7F
彰東搞不定是你地方的問題
12/14 16:01, 7F
→
12/14 16:01, 2年前 , 8F
這次選舉也有個交代
12/14 16:01, 8F
推
12/14 16:03, 2年前 , 9F
彰化這次選舉應該穩了
12/14 16:03, 9F
→
12/14 16:04, 2年前 , 10F
畢竟藍線還可以炒作經過特定人士土地的爭議
12/14 16:04, 10F
→
12/14 16:04, 2年前 , 11F
這條就沒這個問題 還繼續拖的話 選情會受到影響
12/14 16:04, 11F
→
12/14 16:04, 2年前 , 12F
變得好像每一條線都在卡
12/14 16:04, 12F
→
12/14 16:06, 2年前 , 13F
大坑步道假日那個塞車程度 只要是台中人應該多少都
12/14 16:06, 13F
→
12/14 16:06, 2年前 , 14F
知道
12/14 16:06, 14F
→
12/14 16:06, 2年前 , 15F
把它想成台北象山就好了
12/14 16:06, 15F
→
12/14 16:18, 2年前 , 16F
應該工、商業區或學區優先，花那麽多錢規劃到大可
12/14 16:18, 16F
→
12/14 16:18, 2年前 , 17F
坑是要讓市民去爬山嗎？
12/14 16:18, 17F
推
12/14 16:29, 2年前 , 18F
重要的明明是藍線啊
12/14 16:29, 18F
推
12/14 16:51, 2年前 , 19F
現在進度最優先的藍線就是經過工商業區啊
12/14 16:51, 19F
→
12/14 16:51, 2年前 , 20F
花錢規劃搭去大坑爬山 哪裡有問題？
12/14 16:51, 20F
→
12/14 16:52, 2年前 , 21F
綠線這段不延 後面還是有紫線
12/14 16:52, 21F
→
12/14 16:52, 2年前 , 22F
接大坑哪裡有問題？
12/14 16:52, 22F
噓
12/14 16:57, 2年前 , 23F
顆顆選舉要到就跑出一堆平常不關心捷運的人，延伸
12/14 16:57, 23F
→
12/14 16:57, 2年前 , 24F
大坑是要串接紫線用，誰再跟你爬山，大平霧紫線沿
12/14 16:57, 24F
→
12/14 16:57, 2年前 , 25F
路人口近40萬不先蓋？
12/14 16:57, 25F
→
12/14 17:03, 2年前 , 26F
那個藍線可不可以先做到東海就好
12/14 17:03, 26F
推
12/14 17:08, 2年前 , 27F
同意樓上
12/14 17:08, 27F
推
12/14 17:12, 2年前 , 28F
現在又要考慮自償率了
12/14 17:12, 28F
推
12/14 17:13, 2年前 , 29F
不行喔 要切的話又從頭開始了 四年起跳
12/14 17:13, 29F
→
12/14 17:13, 2年前 , 30F
賴開支票捷運到彰化南投就沒想過自償率問題?
12/14 17:13, 30F
推
12/14 17:32, 2年前 , 31F
要切絕對可以 程序不用四年 問題是海線人會跟你拼
12/14 17:32, 31F
→
12/14 17:32, 2年前 , 32F
命
12/14 17:32, 32F
推
12/14 17:39, 2年前 , 33F
你們忘了市政路延伸那時候的爭議?
12/14 17:39, 33F
→
12/14 17:53, 2年前 , 34F
只要不動工都是假的
12/14 17:53, 34F
→
12/14 18:06, 2年前 , 35F
蓋到東海 是不要海線人的選票？
12/14 18:06, 35F
推
12/14 18:12, 2年前 , 36F
等我入土剛好動土
12/14 18:12, 36F
推
12/14 18:36, 2年前 , 37F
選對人就可以通南投，選錯人就沒有囉，笑死
12/14 18:36, 37F
推
12/14 18:39, 2年前 , 38F
中央越卡藍線，台中票就少，超開心
12/14 18:39, 38F
→
12/14 18:43, 2年前 , 39F
海線立委把藍線擋好擋滿啊 看看喊路線有問題的都誰
12/14 18:43, 39F
→
12/14 19:16, 2年前 , 40F
拜託延伸到雲林
12/14 19:16, 40F
推
12/14 19:45, 2年前 , 41F
搭高鐵就能去大坑了
12/14 19:45, 41F
推
12/14 20:07, 2年前 , 42F
期待延伸大坑啊！！
12/14 20:07, 42F
噓
12/14 20:13, 2年前 , 43F
明年大選就是民意調查啊，誰投賴導就是誰不想要藍
12/14 20:13, 43F
→
12/14 20:13, 2年前 , 44F
線啊。如果賴導在台中拿超過50%，就代表大多數台中
12/14 20:13, 44F
→
12/14 20:13, 2年前 , 45F
人不想要藍線。大家投票好好投啊
12/14 20:13, 45F
推
12/14 20:35, 2年前 , 46F
海線就有爭議啊 藍綠都喜歡在海線抽差就自己去
12/14 20:35, 46F
→
12/14 20:36, 2年前 , 47F
東海以東的先蓋啊 別妨礙我們市區段可以先爽好嗎
12/14 20:36, 47F
推
12/14 21:20, 2年前 , 48F
海線挺蔡其昌挺得勒，海線不想要藍線就我們市區先蓋
12/14 21:20, 48F
→
12/14 21:21, 2年前 , 49F
啊
12/14 21:21, 49F
→
12/14 21:21, 2年前 , 50F
唉，明明之差最後一步了，硬要卡真的沒辦法
12/14 21:21, 50F
推
12/14 23:36, 2年前 , 51F
回一樓，高雄人口密度更低還更少
12/14 23:36, 51F
→
12/14 23:37, 2年前 , 52F
每次要選舉就在情勒跟檢討選民…
12/14 23:37, 52F
推
12/15 00:22, 2年前 , 53F
看看中部一堆Green立委，對中央卡捷運，經費超少，
12/15 00:22, 53F
→
12/15 00:22, 2年前 , 54F
全部乖乖沒聲音。爛死
12/15 00:22, 54F
→
12/15 00:23, 2年前 , 55F
還是某動物姓前總統笨，高雄給得很足 XD
12/15 00:23, 55F
推
12/15 00:55, 2年前 , 56F
橘線還沒過哪輪得到紫線
12/15 00:55, 56F
→
12/15 00:57, 2年前 , 57F
e川沒事把第一階段藍線拉到海線搞出一堆事，好意思
12/15 00:57, 57F
→
12/15 00:57, 2年前 , 58F
說盧版藍線圖利某某喔？把藍線提早拉到X地盤的可是e
12/15 00:57, 58F
→
12/15 00:57, 2年前 , 59F
川本人，搞到東海以東都還沒有藍線搭
12/15 00:57, 59F
噓
12/15 01:09, 2年前 , 60F
一堆白痴元以為自己票多重要，不會投給你6條捷運也
12/15 01:09, 60F
→
12/15 01:09, 2年前 , 61F
會跑票啦，講的跟真的一樣噁心。自己選盧媽自己負責
12/15 01:09, 61F
→
12/15 02:18, 2年前 , 62F
擺明了騙選票
12/15 02:18, 62F
推
12/15 03:24, 2年前 , 63F
捷運綠線延伸大坑、彰化可行性研究於109年7月經交通
12/15 03:24, 63F
→
12/15 03:24, 2年前 , 64F
部審查通過，交通部分別於109年10月、110年9月及111
12/15 03:24, 64F
→
12/15 03:24, 2年前 , 65F
年6月三次陳報行政院續審。市府已依中央111年9月2
12/15 03:24, 65F
→
12/15 03:24, 2年前 , 66F
日書面意見完成補充修正，並於112年2月24日再度提
12/15 03:24, 66F
→
12/15 03:24, 2年前 , 67F
報中央審議。交通部已於112年7月25日陳報行政院審查
12/15 03:24, 67F
→
12/15 03:24, 2年前 , 68F
中，後續將持續爭取計畫早日核定，以利及早啟動綜合
12/15 03:24, 68F
→
12/15 03:24, 2年前 , 69F
規劃作業。
12/15 03:24, 69F
→
12/15 03:24, 2年前 , 70F
這種效率是對的嗎？
12/15 03:24, 70F
→
12/15 08:09, 2年前 , 71F
高雄就沒有切不切開的問題，要什麽綠爸爸綠媽媽通
12/15 08:09, 71F
→
12/15 08:09, 2年前 , 72F
通給通通過？
12/15 08:09, 72F
→
12/15 08:13, 2年前 , 73F
擺明開可行性給你過的希望讓建商可繼續炒炒房地，
12/15 08:13, 73F
→
12/15 08:13, 2年前 , 74F
拿到選票後，後續2024後就不關鍵人的事囉？
12/15 08:13, 74F
推
12/15 10:04, 2年前 , 75F
主要還是卡在彰東的都市計畫吧，看了一下彰化縣政
12/15 10:04, 75F
→
12/15 10:04, 2年前 , 76F
府的回應實在讓人搖頭
12/15 10:04, 76F
→
12/15 10:04, 2年前 , 77F
12/15 10:04, 77F
推
12/15 10:38, 2年前 , 78F
100%會賠錢的站延伸去那幹嘛？然後賺錢藍線一直卡
12/15 10:38, 78F
‣ 更多 rubberking 的文章
文章代碼(AID): #1bUh0aRP (TaichungBun)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
TaichungBun 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 rubberking 的文章
文章代碼(AID): #1bUh0aRP (TaichungBun)