Re: [其他] 新聞:瑪莎拉蒂案主嫌「食品業小開」未上

看板TaichungBun (台中)作者 (蔡宗翰)時間1年前 (2024/06/04 10:15), 1年前編輯推噓9(10116)
留言27則, 15人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)

06/04 09:07,
他這種人應該是會說,早知道殺了他,
06/04 09:07

06/04 09:07,
台灣殺人都嘛3年而已,害他多關6年
06/04 09:07
不懂不要在那邊教壞囝仔大小好嗎== 台灣還是有法律的 我在裡面關的時候,就遇到一個黑道槍殺尋仇判14年,實關十一年多的,而且那是因為雙 方都是兄弟人,才判那麼輕 你這種打殘一般民眾的,管你多有錢,絕對是關超久的好嗎 不要被餵一些錯誤的網路資訊,然後憑著一些對台灣法律錯誤的偏見,法院在判殺人沒有 你想的那麼簡單 -- Sent from PTTopia -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.178.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1717467327.A.B85.html

06/04 10:20, 1年前 , 1F
台灣刁民 不意外
06/04 10:20, 1F

06/04 10:45, 1年前 , 2F
如同一堆八卦鄉民說走詐騙多好賺 但沒有
06/04 10:45, 2F

06/04 10:46, 1年前 , 3F
一個實際去做 還繼續窩在網軍公司領死薪
06/04 10:46, 3F

06/04 10:48, 1年前 , 4F
路上打人應該要判得比黑道互殺還重才對
06/04 10:48, 4F

06/04 10:50, 1年前 , 5F
恐怖程度比搭捷運拿刀還高但是太常見了變
06/04 10:50, 5F

06/04 10:50, 1年前 , 6F
成沒幾個人在意
06/04 10:50, 6F

06/04 10:53, 1年前 , 7F
現在殺人都凹成重傷致死,哪會多重,還
06/04 10:53, 7F

06/04 10:53, 1年前 , 8F
可以假釋
06/04 10:53, 8F

06/04 11:54, 1年前 , 9F
台灣人就一堆沒在看內容,只會人云亦云
06/04 11:54, 9F

06/04 12:32, 1年前 , 10F
初犯 又和解 判比較輕 這還沒和解
06/04 12:32, 10F

06/04 12:37, 1年前 , 11F
笑死 實際去做的都發財移民了 誰跟你上PT
06/04 12:37, 11F

06/04 12:37, 1年前 , 12F
T發文 鄉民的世界真只有PTT是嗎
06/04 12:37, 12F

06/04 12:38, 1年前 , 13F
宗翰~你終於發揮所長了!
06/04 12:38, 13F

06/04 12:40, 1年前 , 14F
網路上酸民比較多 大多只是來發洩一下
06/04 12:40, 14F

06/04 13:40, 1年前 , 15F
我好友爸殺人 用傷害致死 判8年 實關5年
06/04 13:40, 15F

06/04 14:23, 1年前 , 16F
跟這咖認真就輸了
06/04 14:23, 16F

06/05 08:28, 1年前 , 17F
呵呵,原來是有進去蹲過的出來說教呀
06/05 08:28, 17F

06/05 08:28, 1年前 , 18F
,真是有說服力呀!台灣殺人一直都是
06/05 08:28, 18F

06/05 08:28, 1年前 , 19F
輕判,只是我說的刑度確實比較少而已
06/05 08:28, 19F

06/05 08:28, 1年前 , 20F
,國外要嘛就是死刑,要嘛終身監禁,
06/05 08:28, 20F

06/05 08:28, 1年前 , 21F
台灣大部分都嘛搞,有悔意,可教化,
06/05 08:28, 21F

06/05 08:28, 1年前 , 22F
酒後無意識,思覺失調症,動不動就輕
06/05 08:28, 22F

06/05 08:28, 1年前 , 23F
判,一堆隨便都3-5年而已。
06/05 08:28, 23F
好了啦大律師、司法特考榜首、法律界菁英 我講輸你行不行,不要在我文章底下推文當槓精好嗎?整篇優文的格調都被你拉低了嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔

06/05 08:31, 1年前 , 24F
推樓上
06/05 08:31, 24F
※ 編輯: zhunhantsai (111.83.178.50 臺灣), 06/05/2024 08:44:08

06/05 14:22, 1年前 , 25F
怎麼不說自己沒本事才被關的久
06/05 14:22, 25F

06/06 13:18, 1年前 , 26F
關過就不能說明嗎?我覺得原po 比樓上z
06/06 13:18, 26F

06/06 13:18, 1年前 , 27F
開頭的更有說服力
06/06 13:18, 27F
文章代碼(AID): #1cNdY_k5 (TaichungBun)
文章代碼(AID): #1cNdY_k5 (TaichungBun)