Re: [徵求] 西區/咖啡研究參與者 (本週五/最後一場)

看板TaichungBun (台中)作者 (rocky103)時間3月前 (2024/06/24 22:41), 編輯推噓2(2019)
留言21則, 6人參與, 3月前最新討論串3/3 (看更多)
我直接寫信給本案指導教授 大概往來了各三封信 內容大概說了他們的研究設計理念等等 就是要製造自己付錢的錯覺心理感受 真實傳達付多少錢的感覺 研究才會有真實度 才能更貼近實際的生活 (以上我沒理解錯的話) 所以才給受試者簽500 但是我覺得是在硬凹啦 我原本信件內容摘要都打好了 有滿多我覺得是奇文共賞漏洞百出 東扯西扯扯了很多 其中有部分內容我看了蠻生氣的 但我不知道公開會不會有法律責任問題 所以沒有公開 請版友指正 以下是教授說的 教授說他了解我說的稅務部分,會去問會計如何處理比較恰當,確保不會有任何不合理的衍 伸費用,如果有需要會完全不以參與者領據申請經費,自行吸收這個費用,主要就不會有扣 繳憑單過高的問題。 所以有參加的版友就看看吧! 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.17.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1719240118.A.AAE.html

06/24 22:45, 3月前 , 1F
然後有說給咖啡店、顧問費、印問卷及其
06/24 22:45, 1F

06/24 22:45, 3月前 , 2F
他材料例如試紙筆等等的費用,看內容應
06/24 22:45, 2F

06/24 22:45, 3月前 , 3F
該是都有發票,但紙本被拿去報帳沒得掃
06/24 22:45, 3F

06/24 22:45, 3月前 , 4F
描提供。
06/24 22:45, 4F

06/24 22:50, 3月前 , 5F
這一開始說給150我就想應該沒人去吧 結果
06/24 22:50, 5F

06/24 22:50, 3月前 , 6F
還真有
06/24 22:50, 6F

06/25 08:54, 3月前 , 7F
我以前學校是這樣:簽領據後,如果現
06/25 08:54, 7F

06/25 08:54, 3月前 , 8F
場領現金,那所有受試者的錢都會匯到
06/25 08:54, 8F

06/25 08:54, 3月前 , 9F
老師戶頭,老師再拿現金出來給受試者
06/25 08:54, 9F

06/25 08:54, 3月前 , 10F
;如果沒有現場領,則是會計室會匯到
06/25 08:54, 10F

06/25 08:54, 3月前 , 11F
大家戶頭
06/25 08:54, 11F

06/25 08:58, 3月前 , 12F
他這樣感覺就是要A那些錢,不管是私人
06/25 08:58, 12F

06/25 08:58, 3月前 , 13F
目的或真的研究經費不夠,然後跟會計
06/25 08:58, 13F

06/25 08:58, 3月前 , 14F
商量這種明顯就唬人而已,覺得你如果
06/25 08:58, 14F

06/25 08:58, 3月前 , 15F
正義感爆棚,直接寫信跟學校會計主任
06/25 08:58, 15F

06/25 08:58, 3月前 , 16F
反應比較實際
06/25 08:58, 16F

06/25 15:10, 3月前 , 17F
如果是這樣的理念,做完問卷就應該補回50
06/25 15:10, 17F

06/25 15:10, 3月前 , 18F
0元,或是把500元簽收單據還給受試者,改
06/25 15:10, 18F

06/25 15:10, 3月前 , 19F
成簽150元收據。那種說法是硬拗無誤
06/25 15:10, 19F

06/25 16:59, 3月前 , 20F
好險沒去...
06/25 16:59, 20F

06/27 20:27, 3月前 , 21F
寄到教育局、學校會計室、家長理事會
06/27 20:27, 21F
文章代碼(AID): #1cUOMsgk (TaichungBun)
文章代碼(AID): #1cUOMsgk (TaichungBun)