[板務] 板規4.2規範內容與效力釋疑
主訴：
判決主文補充敘述部分於法有違，
應予撤銷。
1、IP相同2次以上檢送帳號部認定分身帳號，是組規設定的「標準」。
2、talk5566、pachinko5566、q347、BIA、oceanplus文章發言模式相同，經眾多鄉民互
相驗證、接觸上述帳號持有人本人、及LoL外網與高義自設網頁，確認均為高義分身，這
是眾人認定之「事實」。
3、鄉民於推發文時選擇認定、稱呼上述帳號使用者為高義，屬於「言論自由」。
4、板規4.2以「造謠不實訊息」作為亂板認定，唯組規僅為設立分身帳號「標準」（IP重
複2次以上），故該組規並非認定高義是否為前述帳號互為分身之事實，則若板眾鄉民於
台中板指稱上述帳號為高義分身，何來觸犯亂板板規4.2之理？
5、假設，日後有人在q347發文下方推文說「高義你機油沒喝就閉嘴」，試問前述行為是
否違反板規4.2視同鬧板？
6、易言之，今日群組長（代理板主）之判決主文及補充敘述，是以個人意見加諸組規與
板規未有規範之範圍，變相否認高義持有多重分身帳號，並以公權力為其背書，是否允當
？
7、綜上所述，判決主文及補充敘述明顯侵害言論自由，連八卦、政黑都不曾明文禁止「
發言」指稱上述帳號為高義分身，鑒予撤銷。
8、本文以溝通信件形式同發於群組長信箱。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.167.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1727916760.A.9FB.html
TaichungBun 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章
