PTT台灣在地區 / TaichungBun (台中)

Re: [請益] 真相如何得到？

看板TaichungBun (台中)作者 (油炸葡萄糖)時間1月前 (2024/11/04 09:14), 1月前編輯推噓-5(3推 8噓 45→)
留言56則, 16人參與, 4周前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《stud0361411 (呆普森)》之銘言： : ※ 引述《trancolon》之銘言 : : 在台中火車站問了許多遊民 : : 按統計方法有分性別 年齡層 : : 他（她）們跟我說的內容有高度相似處 : : 1.早上九點環保局會來打掃，必須起床離開，等打掃完畢才可以再回來 : : 2.許多人一早起床後就去拿看板站路邊賺錢去了 : : 3.想申請遊民收容所，床位早已爆滿多年，無法入住 : : 4.長期對外募款幫助遊民的民間機構，也早已不再收容遊民暫住，自然不可能有地方 去 : : 然後詢問號稱最關心弱勢的台中市議員 : : 得到的回覆是 : : 遊民收容所遊民不愛去 : : 所以床位一大堆都是空的 : : 沒有爆滿情況 : : 這是市政府給他的回覆 : : 好奇的是 : : 兩邊答案差距這麼大 : : 身為市議員怎好像沒事幹 : : 不想去收容所親自現場實地考察？ : : 然後說那邊的遊民都會以強欺弱 : : 那解決方法呢？ : : 順其自然 : : 不看就沒事 : : 應該有幾個遊民是值得幫助自力更生的吧？ : : 話說北部很多房東不租給年滿50歲的人 : : 怕死在自己房子 : : 不知台中是否也有這情況 : : 才讓這些人租不到房子睡火車站？ : : 政府對這些中老年人的租屋有解決方法嗎？ : : 台北市有推出高檔老人住宅給中低收老人 : : https://i.imgur.com/pZmkdP1.jpeg
: : 不就要符合沒什錢才可以申請 : : 怎麼有錢可以每個月交好幾萬入住費？ : : 對台灣的社福體制實在看不懂…… : 首先 : 你說的中老年人跟遊民是兩碼子事 : 中老年人不一定是遊民 : 但是遊民就是遊民 : 跟你一樣有大愛的人就會去幫 : 而你有能力你就去幫 : 但不是用情勒的方式去叫人幫忙(像彰化板一樣 : https://i.imgur.com/yUkJM7Z.jpeg
: 要不要看看你在寫什麼 : 鐵路員工在工作不能爭取自己福利 : 還得要包山包海包遊民就是了是嗎 : 你這麼愛幫 : 怎麼不去當社工 : 就只會情勒嗎？ : 再來 : 為什麼一定要幫助遊民 : 對社會毫無貢獻的人有什麼好幫的 : 為一的貢獻就是把車站弄髒弄臭 : 現在一般人過日子都已經勉勉強強 : 繳的稅金還要拿去用在這些遊民身上 : 政府稅金拿去改善教育、交通、環境、生育等等都比較實際 : 跟你講啦 : 錢拿去鋪柏油都比花在這些遊民身上還要好 感覺在台灣還是學新加坡用英語當官方語言好 中文並無法讓人們正確溝通 文中強調的是少數願意靠自己力量大熱天大雨天拿看板去賺錢的遊民 這些人如果有地方住就不會住火車站 他（她）們有收入卻租不到房子 也申請不到收容所床位 如果他們自己能花錢解決住的問題 火車站不是少了一些人 （不要說他們可以每月花上萬元去住飯店） 這樣不是更可以證明留下來的都是不值得幫助的人 只想乞討要錢買酒喝 為何政府跟對外募款的民間組織要隱藏真相？ 這是另外一個重點 每年跟外界募了那麼多個億 都可以蓋很多棟大樓了 錢用去哪裡？ 之前去供應遊民吃飯的地方找臨時工 結果沒有一個人願意去打工賺錢 因為這邊有得吃 所以如何建立方法 把值得幫助的拉出來給資源 讓這些人渡過人生低潮期 而不是不分青紅皂白一律協助 為何有人靠政治獻金法海撈好多億買豪宅 卻對自己各地要選的候選人一毛不拔 同理 為何台灣許多法人靠勸募條例每年海撈上百億 卻對自己的社工跟收容的搖錢樹窮酸至極 中間是否涉及洗錢？ 這是台灣社會另外一個要思考的問題 https://www.mirrormedia.mg/story/amp/20230721soc006 政黨輪替這麼久了 這種事情還是從中央到地方都要一直隱藏下去 檢調沒得皇上允許也不敢動 主流媒體當年被下達封口令 到現在還是跟沒發生過一樣 補助款募款額度一點也沒改變 這就是台灣假道學橫行 法律只是裝飾品 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.133.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1730682852.A.FBC.html
噓
11/04 09:19, 1月前 , 1F
站著說話不腰疼
11/04 09:19, 1F
※ 編輯: trancolon (101.137.133.141 臺灣), 11/04/2024 09:48:03
→
11/04 09:42, 1月前 , 2F
一樓居然沒有反串，連反串王都不想對遊
11/04 09:42, 2F
→
11/04 09:42, 1月前 , 3F
民問題反串，你們就知道遊民連反串的
11/04 09:42, 3F
→
11/04 09:42, 1月前 , 4F
價值都沒有了，就這樣還有人替遊民說
11/04 09:42, 4F
→
11/04 09:42, 1月前 , 5F
話我也是服了。
11/04 09:42, 5F
推
11/04 11:30, 1月前 , 6F
也許你說得沒錯，就是有人無法產生
11/04 11:30, 6F
→
11/04 11:30, 1月前 , 7F
去工作賺錢，
11/04 11:30, 7F
如果真有無法工作只能乞討的人 我們也應該找到可以讓他對社會有貢獻的事去做 再依此給他幫助 而不是天上掉禮物下來
→
11/04 11:30, 1月前 , 8F
這些人該怎樣？讓他餓死、等死、還
11/04 11:30, 8F
→
11/04 11:30, 1月前 , 9F
是乞討、做比
11/04 11:30, 9F
→
11/04 11:30, 1月前 , 10F
流浪更壞的事～壽司坦丁有一集是在
11/04 11:30, 10F
→
11/04 11:30, 1月前 , 11F
講墮落的公務
11/04 11:30, 11F
→
11/04 11:30, 1月前 , 12F
人員，你可以參考，看有沒有新的看
11/04 11:30, 12F
→
11/04 11:30, 1月前 , 13F
法。
11/04 11:30, 13F
→
11/04 11:59, 1月前 , 14F
所以遊民的問題是公務員造成的??
11/04 11:59, 14F
錯誤的政策受害的是小老百姓 就像某樓台鐵員工說的 國營化能改善台鐵嗎？ 除了政府花更多錢付台鐵人事費 其他並沒有改變 誤點照誤 車輛照壞 電車線照樣小松鼠愛咬
→
11/04 12:19, 1月前 , 15F
沒有人力+他們絕不是最優先級
11/04 12:19, 15F
這些人不會去投票 當然對有些人來說沒利用價值 ※ 編輯: trancolon (101.137.133.141 臺灣), 11/04/2024 13:03:00
噓
11/04 13:30, 1月前 , 16F
我就問一句，這麼喜歡為什麼不帶回家養？說
11/04 13:30, 16F
→
11/04 13:30, 1月前 , 17F
一堆漂亮話，再把問題丟給別人，不就很會？
11/04 13:30, 17F
推
11/04 13:35, 1月前 , 18F
我第一次看到每天罵狗黑雞的網友稱讚盧
11/04 13:35, 18F
→
11/04 13:35, 1月前 , 19F
秀燕是在清走火車站遊民紙箱的新聞下
11/04 13:35, 19F
噓
11/04 13:35, 1月前 , 20F
遊民問題全世界都無解，一群放棄自己有得吃
11/04 13:35, 20F
→
11/04 13:35, 1月前 , 21F
有的睡就好的東西，結果一堆道貌岸然的嫌問
11/04 13:35, 21F
→
11/04 13:35, 1月前 , 22F
題不夠多，還在那邊擴大問題，zzz
11/04 13:35, 22F
噓
11/04 13:38, 1月前 , 23F
整天只會把問題推給社會是不是？他們會變這
11/04 13:38, 23F
→
11/04 13:38, 1月前 , 24F
樣子，社會都推了一把這樣喔？拜託，自己的
11/04 13:38, 24F
→
11/04 13:38, 1月前 , 25F
人生自己負責好嗎？
11/04 13:38, 25F
噓
11/04 13:41, 1月前 , 26F
喜歡就帶回家養啦，不要在那邊到處比手畫腳
11/04 13:41, 26F
→
11/04 13:41, 1月前 , 27F
啦
11/04 13:41, 27F
噓
11/04 13:45, 1月前 , 28F
社會資源是要用在真正有困難的人，而不是那
11/04 13:45, 28F
→
11/04 13:45, 1月前 , 29F
種放棄自己整天吃喝拉撒睡的東西
11/04 13:45, 29F
→
11/04 14:20, 1月前 , 30F
很簡單啊 這些經費和善款根本就沒有用在該
11/04 14:20, 30F
→
11/04 14:20, 1月前 , 31F
用的地方而已
11/04 14:20, 31F
→
11/04 14:37, 1月前 , 32F
先拯救快要成為遊民的臨時待業工卡實際
11/04 14:37, 32F
→
11/04 14:38, 1月前 , 33F
減少遊民生成的推力才是根本解決之道
11/04 14:38, 33F
→
11/04 15:10, 1月前 , 34F
資源不該給這些人啊 要他們付出勞力換取
11/04 15:10, 34F
→
11/04 15:10, 1月前 , 35F
薪水住處 還不肯
11/04 15:10, 35F
噓
11/04 16:07, 1月前 , 36F
首先你表達的用英文跟中文是差在哪?
11/04 16:07, 36F
→
11/04 16:09, 1月前 , 37F
再來很多遊民只是不想不是不能
11/04 16:09, 37F
→
11/04 16:10, 1月前 , 38F
舉牌子都遊民嗎==?沒有普通老百姓舉牌子
11/04 16:10, 38F
→
11/04 16:11, 1月前 , 39F
嗎?????
11/04 16:11, 39F
→
11/04 16:52, 1月前 , 40F
有點奇怪，跟我接觸過的遊民說法不一樣，他
11/04 16:52, 40F
→
11/04 16:52, 1月前 , 41F
們每個人的狀況不同，我聽到的比較像是雙方
11/04 16:52, 41F
→
11/04 16:52, 1月前 , 42F
結合起來的說法。不少人有工作，而且會有車
11/04 16:52, 42F
→
11/04 16:52, 1月前 , 43F
白天一起載他們去工作晚上再一起載回來。然
11/04 16:52, 43F
→
11/04 16:52, 1月前 , 44F
後安置的地方因為會管理他們，所以是遊民不
11/04 16:52, 44F
→
11/04 16:52, 1月前 , 45F
願意去。
11/04 16:52, 45F
→
11/04 20:15, 1月前 , 46F
前兩行就岔題表示只有英文能溝通是嗎
11/04 20:15, 46F
推
11/05 02:11, 1月前 , 47F
很會讀中文，讀到邏輯矛盾、各自表述。只
11/05 02:11, 47F
→
11/05 02:11, 1月前 , 48F
挑自己想的烏托邦也是很厲害啦！跟不上我
11/05 02:11, 48F
→
11/05 02:11, 1月前 , 49F
的烏托邦，你們都只是烏鴉
11/05 02:11, 49F
→
11/05 09:31, 1月前 , 50F
講好多空話,沒一個實際舉證
11/05 09:31, 50F
→
11/05 10:37, 1月前 , 51F
我聽到的也是類似40F的說法，有公
11/05 10:37, 51F
→
11/05 10:37, 1月前 , 52F
家單位會去問他們要不要去收容處，
11/05 10:37, 52F
→
11/05 10:37, 1月前 , 53F
但他們就是不想被管才寧願待那邊，
11/05 10:37, 53F
→
11/05 10:37, 1月前 , 54F
啊你也不能強制把他們帶去收容處，
11/05 10:37, 54F
→
11/05 10:37, 1月前 , 55F
等等又被說侵犯人權什麼鬼的
11/05 10:37, 55F
噓
11/06 01:13, 4周前 , 56F
中文 英文?
11/06 01:13, 56F
‣ 更多 trancolon 的文章
文章代碼(AID): #1dA1_a-y (TaichungBun)
TaichungBun 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 trancolon 的文章
文章代碼(AID): #1dA1_a-y (TaichungBun)